首先中國學生校服多數以運動服為主，少數的貴族或私立學校已更新為西式制服。受毒校服事件的影響，很多學校正在不斷改進校服的款式和質量。一些沿海發達地區已經將校服的款式更新為西式或日韓風格的校服。
其次中國學生校服是學校的主流色彩，中國的學生校服設計不僅要符合現代校園整體文化氛圍，還要符合學生們的要求。所以中國學生校服沒有過分華麗和繁瑣的裝飾物比較簡簡潔統一。設計時充分考慮校服的實用性和美觀性。
最後中國學生校服除節假日基本上是天天穿，在周一星期日不僅要穿校服，少先隊員還要佩戴紅領巾。力求達到統一。塑造的是整個學校的精神文化建設。培養了學生集體，榮譽感和凝聚力。
B. 現在學生校服為什麼那麼貴
校服貴有多種原因
校服從招標，款式的設計，審核，都需要經過一系列的程序。而校服招標又是一出重頭戲，很多時候都是面對社會招標。社會招標是由學校負責的，主要考核的是招標企業的質量，價格等因素，物美價廉是首選。按理來說，校服的價格應該也是物美價廉才對阿，但是好像事實相反。其中的因素就是中標企業的貓膩，很多操作都是有「潛規則」，而「潛規則」後的單價都是由家長來買單。企業在拿到標之後，按照標準的製作已經掙不到錢，或者虧損了。只能從校服的質量上動手腳，採用質量相對差的布料來製作校服，所以校服到了家長的手中，就是質量差，價格高的成品了。
C. 穿校服的優點和缺點
優點：1.學校看起來很整齊,體現了一個學校的風貌.，一身校服，會使一個班級、一個學校變得有生機
2.不會發生攀比現象
缺點：不好認人
D. 中國校服的優缺點
不透汗,顏色難看老土,穿起來不平整又鬆散,看起來不端莊斯文,
E. 未來校服發展的方向是什麼
拒絕現在這種單調，簡單做法
F. 聽說現在上海小學生的女生校服有往水手服方面的發展趨勢，有這回事嗎
我讀過的小學已經改了。。。水手服。。差不多就在我畢業後那年。。。(┬＿┬) 可憐啊~沒趕上好時候，那校服真的挺漂亮
我初三，我們校服也是男女都一樣，沒裙子，黑色長褲，夏天熱死也要穿。上衣白色的
不過我們學校初一初二的更慘。初一初二校服款式一樣的，不過跟我們初三的款式不一樣。
初二的校服是深灰色。遠遠望去，一群烏鴉。
初一的還慘些。介於初二初三校服顏色中間。。。。要白不白，要灰不灰的顏色，看著奇怪。
我是武漢的，MS只有我讀的那所小學改了。。。。好像還只有低年級。估計不久就所有年級都是新款式了。
想留級啊~~~~~~~~~~
打了那麼多字。。。。很累的。。。。。。
G. 校服的優點和缺點（全世界）
校服優點：
一、有養成教育的功能。學生都穿校服會培養良好的團隊意識和集體榮譽感，在行為舉止方面會自然地以學生身份要求自己；
二、保護和監督功能。穿校服便於得到社會監督，比如不太容易隨意出入電子游戲場所、酒吧等；
三、有利於青少年的身心健康。與一些時裝相比，校服具有含棉量高，穿著舒適等特點，符合學生的年齡和生活習慣，對學生的健康成長有很大益處。
校服缺點：
一、在性別上就有問題，分不出男女，穿的都一樣。
二、是在顏色上的問題，校服都不夠鮮艷，體現不出學生的精神風貌。
三、就是質量的問題，做工不細致，開線、兜布不耐用。
H. 中國校服變革的背後時代的變革
1、總的來說中國後校服時代總體趨勢是延續市場化步伐，學校、家委會、學生多方參與，自主選擇校服，整個市場向著正規化、規劃化、標准化進行發展。但是校服市場特殊性，敏感性，導致至今完全是半封閉、半開放的市場化，完全市場化是不可能也不現實的，學校畢竟是特殊領域。
2、校服市場的整體成本逐年上升，面料成本：每年都會提價；人力成本：用工成本逐年走高；營銷成本：競爭非常激烈；售後成本：家長眾口難調，售後成本走高。校服總體還是一個薄利多銷的趨勢，只是由於團購為主，所以一旦有一定的市場份額之後雖然餓不死，但是也掙不了大錢
3、總的來說校服市場地域化是比較明顯，無論是出於地方保護主義，還是學校傾向於找本地的方便售後，以及本地的更具價格競爭力，所以校服品牌全國化還是有很多阻力和藩籬
4、校服款式越來越好看了，校服分季節采購，分穿著場合採購多了起來，不再是以前一套校服穿四季。同時定製校服，更加能凸顯學校特色，但是定製校服也給生產和後期補單售後帶來諸多不便。
5、監管越來越規范和嚴格，對粗製濫造的作坊式的校服有一定遏制效果。不過校服采購環節還是存在諸多不透明的地方。