中國校服為什麼這么丑米歇爾

『壹』 為什麼中國有這么丑的校服

這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥

『貳』 中國校服為什麼那麼難看

香港，台灣，返回城市的非常漂亮的制服，地道的校服。是的，韓國，日本這些國家的制服是很不錯的，但他們的國家要注意的動畫，校服，當然是關閉的卡通學生校服稍微！
其實，校服，運動服，在中國有自己的特點，我們不能打破「傳統」！ ！
我本來想告訴你，怎麼這么醜陋的中國學生的制服，但也有認為，中國人現在的狀態，技術的發展，注重積極，超越自我，然後校服運動服。
不管是什麼制服都不錯，不論是好是壞校服，校園是沒有可比性的比例學術，等待你在校園里學到了很多的知識，考上一個好的大學，獲得了在社會工作很多錢，在什麼樣的衣服，你想購買可以。

『叄』 為什麼中國的校服這么丑

都是錢惹的禍。校服必須聽取學生和家長的意見，請服裝設計公司設計。這樣做很正規，但明顯很花錢。所以大家心照不宣，請資質差或者無資質的人濫竽充數，糊弄家長學生。所以校服丑不奇怪，不醜才奇怪。

『肆』 為什麼中國的校服那麼丑

等著你設計出漂亮的服飾

『伍』 為什麼中國的校服要做得這么丑

英國廣播公司（BBC）關於中式教育的紀錄片，除了引發對中英教育方式的思考，也有人開始檢討，與英國校服相比，中國大陸校服寬松無美感，反映出美學教育缺失,幾乎是沒有明顯男女區別的運動裝，「臃腫，難看，質地粗劣，毫無美感可言」。有學者指出，這種去性別的服裝，反映出「部分教育管理者對女性身體和性的恐懼」，也是「審美的粗鄙化」。

家長們的擔心不只是「動心思」。中小學生處於發育期，身體長得快，初中三年合身校服就要換三次，而且還要分夏、冬、春秋三類，常服和運動服兩種，算下來一共要36套，學校還得有碩大的更衣室。即便是難看的運動式校服也是有號碼的，但很多家長刻意選大號，希望孩子們一件穿三年。

要讓學生、家長參與學校事務，學校推行民主管理，要需要培育學校管理者、學生、家長和社會公眾的民主意識、規則和習慣，這是建立現代學校制度，實行教育現代治理，必不可少的內容。解決包括校服在內的一系列與學生權益相關的問題，都需要學校建立學生和家長參與的民主管理機制。

『陸』 為什麼中國校服那麼難看

「中國校服的難看是有歷史原因的。 中國長期處於封建社會,直到近代才慢慢開放。上世紀30年代的上海某些私塾就有了統一定製的棉袍,這就是中國最早期的校服。租界時期,上海公共租界里的一些西方學校率先使用了西裝和裙子作為校服,但是這在當時的中國人來看是不能接受的,因為傳統思想的束縛讓他們無法接受...」

『柒』 中國的校服為什麼一直這么難看

好看的校服可以有，但是費用較高。
設計費，要請服裝設計師來設計吧；或者服裝雜志選一樣式可省錢；
材料費，好的材料才能做出好的衣服，毛料的和滌綸的價格差很多的；
手工費，衣服要想合身，那麼就要量體裁衣，這和到商店買現貨的價格是不一樣的。
按照市面服裝價格，看看多少錢。
布料好點的西服一套兩千塊，那麼追求美觀要量體裁衣，手工費要多加三百塊錢，預計一套質量上乘樣式美觀的校服價格在2300塊；

領帶500塊；
皮鞋1000塊；
襯衣800塊
書包800塊
總共一身下來大概5400塊。那麼少年長身體，一年要換一套，分季節就是兩套，一年校服費每人每年10800塊。倆孩子就是21600塊。中國最發達的城市，上海人均收入6000塊，一年72000塊。
校服費占收入1/3。
看來愛美之心人皆有之，視經濟狀況而定。西方，日韓的校服，並不適合目前的中國，說白了，經濟壓力大。

『捌』 為什麼中國校服這么醜陋

校服利潤大啊 你懂的

『玖』 中國的校服為什麼難看

『拾』 中國的校服非常的寬大為什麼這么難看

中國的校服非常的寬大，為什麼這么難看？因為孩子在長個和身體，所以瘦小。不合適合體就不可以的，因為一船就好幾年，所以顯得肥大，不過我認為還挺不錯的，不難看。