西方校服照片

A. 這張照片，這是哪個國家的校服

是中國因為這個校服非常的丑

B. 英國的校服是什麼樣子的

英國是世界上最早出現校服的國家，他的校服文化非常博大。相比於美國允許學生日常穿著自己喜歡的便服，比較自由的傳統而言，英國學校則更加註重規距，沒有規矩，不成方圓，在這一點上，英國的校服文化和中國的規矩文化有很大程度的契合，這也與英國和中國都是具有非常悠久的歷史文化的國家有關系。

舉個例子，在電影《哈利波特》里，細心的同學可以發現在不同的場景里，Potter和他的同學們都穿著不同的uniform,這就是一個英國校服文化的縮影。英國學校要求學生在不同的場合、不同的年齡段要穿著相對應的校服，意義在於培養和規定學生要懂得在不同的場景下按照相應的規則去進行活動，在英國的學校，從三歲入學開始便要求每個學生都要穿統一的校服，但當逐漸步入成年之後，學校便不會再強制要求學生穿學校統一的校服，但仍然會對學生的穿著有要求，什麼時間什麼場合要穿Blazer或者Jackets又或者是Suits，都是有一定的說法的。所以以小見大，可以看到校服文化背後其實是強大的西方契約文化的影響力。

另外除了在學校裡面，英國人在整個社會中都是非常注重禮儀的，而穿著就是禮儀文化中最重要、最關鍵的點，穿著代表和展示了一個人的精神面貌和外在氣質，是給人們第一印象的鑰匙。例如在2020年的電影《紳士們》中，所有演員的衣服穿著小到一粒紐扣和耳釘配飾，大到皮鞋、褲子或者上衣，都是經過很多次的配色、材料和製作工藝的篩選而成的，目的就是為了真實的還原整個英國社會人文背景和這種身份文化、契約精神。

而契約精神誕生於西方商品社會時期，是人們遵守約定，尊重他人的體現，也是西方社會最主流的價值觀。

C. 為什麼中國的校服丑出了境界

為什麼中國的校服丑出了境界？慣用的答案是，杜絕攀比和早戀。大概是覺得眾人都穿上千篇一律、絕不合體的校服，哪怕在人群中多看你一千眼，也記不清你的容顏。

我讀初中那會兒，學校甚至對男女生的發行有嚴格要求，男生必須板寸，女生短發不過耳。老師們諄諄教誨：把一門心思都放在學習上，不要花那些歪心思去臭美。

青春期的孩子第一次有了自我意識的覺醒，對更美好的自我形象有了要求，對異性也有了本心的好奇。為了避免這一群小羊走上迷途，牧羊人選擇了集體圈養，砍斷所有出路，一了百了干凈利落。

以攔腰折斷取代循循善誘的校園教育，與耍流氓何異？

為什麼中國的校服丑出了境界？

校服，真是一個純潔的字眼。不由得令人想起那年17歲的初戀......

換個校服就能預防早戀未免太想當然了。相反，這種做法，不能正確展現男女成長中性別特點的衣服，不利於青春期少年樹立正確健康的性別意識，也不利於性別自信的建立，越是遮遮掩掩，越是不能坦然面對。

學生們並沒有生機勃勃的活力。

同時，應試教育的改革也應該加速，如果學生只是考試的工具，教育機構與學校不注重個人的內在發展，即使校服再好看，卻也顯示不了任何的朝氣與校服該有的風采。

-End-

D. 西式校服為什麼比中國校服好看漂亮美觀

1、西式校服以西裝為主，屬於制服，制服代表理性、認真、優雅的精英文化，所以穿起來比較精神，所以相對而言會比運動服看起來更有精英范。不過有一點你怕是落伍了，西裝制式校服已經大量進入中國校園特別是城市的學校，一般稱之為禮服。不比西方的差，的當然西裝校服本身也是從歐美引進的一種風格。
2、印象中中國校服丑，是因為以前學校專門買寬大面口袋校服造成的，因為這種校服便宜，家長不會有異議，另外寬松寬大可以多穿幾年，可以為家長省錢，另外掩蓋身體發育避免學生生理沖動。所以導致很多學生覺得中國校服丑，其實這種校服在中國比較窮的時期為多少家庭節約資金。有的學生只會說校服丑，但是不會考慮校服是需要花錢買的，學生自己不掙錢體會不到掙錢的辛苦。
3、當然也不排除，學生在采購校服層面沒有任何話語權，學生投票選校服款式基本走過場，最終決定權還是在學校和家委會，最終肯定不會買學生喜歡的，家長和學校的審美決定了校服的款式。

E. 這張照片圖片，這些校服，只能選擇一個校服，你最喜歡哪一個校服

我喜歡當兵的衣服，因為它很漂亮!

F. 這張照片圖片，這樣的校服搭配簡單簡潔，你感覺這樣的校服怎麼樣好看嗎漂亮嗎

校服這東西本身就不會說很漂亮，校服一般追求的是穿著舒適並且不影響運動，這才是校服追求的目的，而且全國各地的小學校服你不覺得都差不多嗎？基本上都是這種款式而且顏色也都差不多，沒什麼大的變化，作為學生，學習好才是你需要關注的，而衣服漂亮不漂亮有什麼關系，全校的學生都一個樣，有什麼差別呢

G. 這張照片圖片這些校服動漫人物你最喜歡哪一個校服

第五套，第一套太挑身材了，第五套什麼身材都能穿

H. 這張照片圖片這樣的校服可愛嗎

太可愛了可愛死了

I. 這張照片圖片這樣的校服漂亮嗎

中國的校服都挺好，不僅漂亮還實用