校服徵求意見稿

1. 如何訂制高中三年學習計劃

如何成功訂制高中三年學習計劃？

序 改革背景

2013年10月21日，北京市教委發布了《中高考改革徵求意見稿》，提到：「高考數學以外的四大科目分值或將調整。語文由150分增至180分，文、理綜由300分增至320分，英語由150分減為100分，並實行社會化考試，一年兩次考試，學生可多次參加，按最好成績計入高考總分，成績3年內有效」，一時引起了社會各界的熱烈探討。三個月後在2014年1月17日，教育部長袁貴仁在2014年全國教育工作會議上提出：在教育改革方面，將積極穩妥破解考試招生制度難題，出台「總體方案」和關於高考、外語一年多考、高中學業水平考試、綜合素質評價、考試招生違規處理等5個配套「實施意見」;當天，北京市副市長楊曉超表示：高考改革方案應在今年上半年出台，其科目或將簡化，只考語、數、外三門，而理、化、生、政、史、地等科目將不再高考，而是進行學業水平考試，其成績將在高考中佔一定比重。希望以「綜合素質考評」來替代「一考定終身」的現狀。3月22日，教育部副部長魯昕在中國發展高層論壇上又對外宣布，即將出台的高考改革方案，將實現兩類人才、兩種模式的高考：一是技術技能人才的高考，考試內容為技能加文化知識;二是現在的高考，即學術型人才高考。這一消息再度引發了社會各界對未來高中教育及考試制度改革的新一輪的關注浪潮。

在這樣的變革的大背景下，許多即將步入高中生活的孩子和家長不免感到慌亂和迷茫，但筆者覺得大可不必。回首過去的二十年間，高考作為高中甚至九年義務教育的風向標與指揮棒，其實一直都處於一場動態的變革之中。從全國一張卷到各省市地區獨立命題，從大綜合到3+X到文理綜，從原大綱到新課標，套用一個物理和政治中都會出現的結論：靜止是相對的，而變化和運動則是永恆的。

無疑，如今的咱們處在新一輪重大改革的風口浪尖上，如果學生和家長們能在保持著對政策變化的密切關注的同時，將更多的精力投放在更貼合自身處境、更個性化而落地的思考與行動中，或許才是一種更加穩妥與更可操作的應對方式。那麼值此之際，到底哪些思考和行動能更好地解決咱們當前的困惑與問題呢?筆者將分三個版塊分別給出建議。

一、認知自我、收納信息

《孫子兵法》有雲：知己知彼，百戰不殆。任何人在試圖去尋求一條最佳的自我發展路徑之時，如何能做到充分、冷靜、客觀地認識自我，從而給予自身一個清晰准確的定位，必定是思維進程中的首要問題。我，或者我的孩子，在步入高中之初，在同齡人或同屆生中到底處於於一個什麼樣的水平?是頂尖前列極為優秀，還是較為優秀但並不突出，或是現階段普通後勁十足，抑或完全沒有進入狀態基礎薄弱?這個對自身的定位或許需要結合中考成績和進入高中的第一學期後在各個維度上所展示出的狀態來綜合評定。同時，更為細化的劃分也十分必要。以北京為例，假如我的孩子就讀於市級示範校的重點班，在高一上學期體現出了強大的適應性和學習意願，那麼家長朋友們就應該問自己：他是否各科均衡?他是否在某門或某些學科上已經嶄露出濃厚的興趣和明顯的優勢?他更擅長且更感興趣的學科是自然數理類還是人文語言類?我對他高三結束後的期待、規劃大致是什麼，這是否尊重並遵循了他本人的意願?在高中的開始階段就充分關注與思考這些問題，並給自己和孩子一個大致但清晰冷靜的答案，比盲目地去打聽政策上的一些風吹草動要更有意義。

與此同時，家長朋友們或許就應該進一步地去收集相關的信息了。在這里的「信息」，指的不僅僅是改革信息，而更多地應該是孩子在未來的發展路徑中可能會獲得的機會，或是需要的資源的相關信息。舉個例子：如果孩子在數理方向上有濃厚的興趣與不錯的天賦，是不是咱們應該去提前關注下自主招生、甚至是學科競賽的規劃、安排、與重要時間節點?如果孩子對人文語言類的學科上偏好更重，是否可以提前設想和調研下，學習人文學科的學術和職業的出路是否真如自己過往認為的那樣不明朗?甚至可以與孩子開誠布公地探討下：在文理分科或是不分科的將來，孩子應該如何最大化自身的優勢，以及應該如何進行學科的抉擇?如果孩子的英語特別有優勢，那麼至少有三個問題值得思考：1、如何把當前的優勢轉化為一直能保持下去的強勢、甚至勝勢?2、如果真的實行了兩年三考取最高分、重視聽力甚至口語的政策，孩子現有的優勢如何能最大化?3、有些語言類的名校是有提前批的，需不需要為孩子的這樣一種可能性去進行一些前期的了解與規劃?以及更普遍的，是否需要發掘孩子在藝術體育的某方面特長?如何去規劃和設計孩子的社會活動等學業以外的全方位發展，以便在今後的自主招生資格的申請中占據更有利的位置?……這些信息如果能在高一就都收集整理篩選完畢，對於後續的安排和規劃一定會有極大的幫助。

二、明確目標、反向規劃

在了解了自身的情況和所有相關資源和路徑的信息之後，咱們應該做的便是盡快確定一個理性、明確而細化的目標。舉個例子，在平時的教學實踐中，筆者常常會聽到家長說：「我的孩子成績很好，在某重點高中重點班中成績名列前茅。我和孩子都希望將清華作為最終的目標。」筆者認為，這就是一個典型的不理性、不明確、不細化的目標。為什麼呢?

首先，為什麼一定要是清華呢?做出這個決定到底是出於一種特殊情結下的感性判斷，還是充分收集信息後的理性思考?要知道，清華和北大這兩所學校各有所長。清華主要以工科見長，學風嚴謹，勤勉踏實;而北大人文社科和基礎理科最優，思想活躍，校風活潑。您是否綜合了孩子的性格特點和學科偏好考慮過哪個更合適?退一步說，在長三角地區，綜合性名校中的復旦大學、浙江大學、南京大學也各有千秋，都很不錯。如果孩子自製力較差而數理天資較高，地處安徽學風極嚴的中科大也是一個非常不錯的選擇;如果孩子有繪畫天賦對人文和理科都同時感興趣，上海的同濟大學建築系可能值得考慮;如果孩子對汽車、飛機、機械之類從小就有特殊偏愛，更加專業精細的北理工、北航和上交是不是也值得考量?如果未來還有出國深造的打算，或是希望孩子能在本科階段就具備全球性的視野和國際化的平台，香港的幾大名校的相關信息您是否關注過?每次當筆者將這些問題拋給家長時，家長往往目瞪口呆，啞口無言。

其次，就算考慮清楚了，就選清華，那麼隨之而來的問題就更多了。理還是工?偏數學還是偏物理?偏化學還是偏生物?如果選了物理，理論還是應用?偏力還是偏電?經管和建築是否考慮?其實不難發現，中國的高中學生和家長，更多時候都在考慮孩子能考上哪個學校，而很少會去為孩子思考：進入了某所大學的某個您和孩子都根本就不了解的專業，孩子最後到底能走得多遠，走多長久。曾經在一本教育雜志上看到一句話：「中國不是沒有世界頂尖的人才，而是將世界頂尖的人才都放錯了地方。」在深為贊同的同時，我也感到了深深的遺憾與悲哀。一個經過了充分思考而明確細化的目標，其力量是無比強大的。但一個只憑感性與經驗設定的寬泛目標，不僅無法支撐人為之奮斗很久，往往還會給未來的進一步發展帶來意想不到的障礙。

最後，如果能在高中伊始就通過細致客觀謹慎的思考確定出一個理性明確細化的目標，咱們還需要去由結果倒推出目標的完成路徑。還是使用同一個例子，如果孩子確定了目標是清華材料學院，那麼去實現這個目標的路徑其實也是多種多樣的。競賽國獎保送、自主招生、高考硬沖，都有可能達到這個目的，而無論是哪一種，我們都可以反向規劃出高三、高二、高一、乃至與下個月孩子需要達到的階段性的成果，和為之付出的努力和積累的資源。篇幅所限，在此不再贅述。

三、前緊後松、動態調整

如果目標已經明確、由結果反推的長期規劃也都做精細了，那麼最終剩下的便是執行層面。相信大家都能理解：就算有明確的目標與清晰的路徑作為激勵和指引，也不能保證孩子一定能將後續的規劃按部就班地順利進行下去。因為任何人的性格里都存在著惰性。這時，適當地監督和壓力就會至關重要。除了極少數十分清醒和早熟的孩子以外，絕大多數高中生在高一時的壓力都會不足。其實在高中階段存在著一個普遍的現象：高一高二各種輕松，高三一年來還之前的債。教育部推行的此次改革的目的之一就是希望能扭轉這種不健康的現象，將高中應考的巨大壓力盡可能地平攤在三年裡。因此從這個角度上來看，無論之後的高考政策如何變化，只要能做到「前緊後松，適度超前」，一定是有百利而無一害的。

許多學生在高一高二無目的地耗掉了很多時間之後，僅靠高三一年的沖刺，最終高考也取得了差強人意的成績。那麼不妨反過來思考：如果孩子在高一的時候就用接近他人高三的狀態去學習各科知識，打下較為牢固的基礎，甚至是適度超前，是不是在後兩年中就會有擁有更多的時間、精力與機會，去嘗試更多別的可能性?筆者曾經有一個學生，在高一時就半自學半報班地學完了所有的高中理科課程，後兩年用來夯實英語、沖刺競賽、挑戰自招，整個高中三年過得十分的精彩而輕松，最後也以高考分數過700的成績被港大金融系錄取。而毫無疑問，絕大多數的孩子並不具備這樣的判斷力與自製力。因此才需要家長和負責任、懂教學的老師來加以正確仔細的引導，實時關注、動態調整，才能最終引爆學生的所有潛能，使他在高中學習過程中獲得最大的成長與快樂。

結語

總而言之，不論是咱們如今面臨的高考改革也好，還是教育改制也罷，無非都是希望能將咱們的中學教育體制變得更加合理、科學和完善，希望能培養出更多的具備過硬的綜合素質與真實學科能力的棟梁之材。最終的政策會走向何方，筆者認為並不是那麼的重要，只要咱們在豐富的信息和理性的思考的支撐下，用唯一符合教育規律的方式去為孩子制定出量身定做的高中三年的學習規劃，相信「備考」將不在話下。

一項最成功的指向實際能力的考試，應該是永遠無法被刻意准備的。希望通過一次次階段性的改革，咱們的教制與考制能最終走到完全以能力和素質為導向的這一天。而這一目標的實現，對於每一位教育工作者而言，都同樣任重而道遠。

附錄：擁抱無悔的青春——高中三年學習成長規劃

有人說，高中三年是最美好的時光，我們單純地生活在校園里，盡情地享受著青春的快樂;有人說，高中三年是最辛苦的時光，我們掙扎在無邊的題海中，痛苦地應付著無數次的考試;還有人說，高中三年是最珍貴的時光，高中時的我們年少勇敢，和身邊同樣穿著校服的同學一起，向著夢想無畏地奔跑……確實，高中生活有苦有甜，如同一隻青澀的蘋果，初嘗時我們會皺起眉頭;但如果細細咀嚼，便能夠感受到這段經歷給予我們的快樂和收獲。

在高中階段，同學們的身體和心理都會發生很大的變化。在逐漸開闊的視野中，我們的學習態度、生活重心、學習習慣都會改變，然而各種各樣的問題也會伴隨著這種改變而出現。為了及時解決這些問題，為了在高中各個階段都能夠有清晰的方向，我們需要在高中生活即將拉開序幕時進行一個全面的規劃，才能夠真正擁有無悔的青春。

高中一年級——花樣：享受青春時光的同時打下堅實基礎

高一是最純美的學生時代，是同學們暢快地交流、參加興趣活動、發展特長愛好的絕佳機會，但是學習也絕不能放鬆，要兩者兼顧，全面發展。有的同學在這時會情竇初開，對身邊的異性心生傾慕，其實這都是非常正常的，老師和爸爸媽媽切忌氣急敗壞地給孩子扣上「早戀」的帽子之後大肆批判嚴加管教，這會給內心柔軟的少男少女們帶來無可挽回的傷害，反而會適得其反。而同學們一旦遇到這種情況，最好的做法是告訴自己，在現階段學習才是最重要的任務，不能被情感沖昏頭腦。要對自己進行提醒和疏導，以自己的規劃和目標為標准限制自己的行為——和同學之間正常的交往是可以的，但是絕不能影響自己的學習。

2. 有關行為規范的預備年級的演講稿

尊敬的各位領導、老師，親愛的同學們：

大家好！今天我演講的題目是《行為規范 從我做起》

一位留英學生曾講述過這樣一段經歷，在他出國留學期間，遇到一家非常和善的房東，他們就像對待親兒子一樣排除他所有後顧之憂讓他安心學習。可是這位留學生每晚回家都使勁關門、劈劈啪啪的走路、大聲咳嗽，引起了房東的不滿，房東多次善意提醒都未能奏效，在萬般無奈得情況下將他逐出家門。而且因此，留學生一連遭到了六家房東的拒絕，最終領悟了老房東那句意味深長的話「良好的習慣和修養是人的第二身份」。

學校是一個育人的搖籃，是一方純凈的沃土，校園的文明直接折射出社會的文明。然而，在校園中出現的一些不道德現象值得我們重新進行思考。

君不見：「白色」垃圾滿天飛，課堂上老師講得眉飛色舞，課桌下是一個個沉浸在漫畫世界、手機游戲里的同學。此外，還有不注意儀表、染發化妝、佩戴首飾者比比皆是……

也許有人認為，學生以成績、事業為重，其他的細節只是一些小事，隨心所欲的做了，也就是那些身邊的所謂「小事」，往往成為一個人塑造人格和積累誠信的關鍵。

同學們，在掌握科學文化的同時，我們每個人都有責任和義務提高自身的道德修養，積極認真學習《中學生日常行為規范》和《中學生守則》。在這里我向全校學生發出倡議：倡導文明、告別陋習，人人爭做文明中學生。

一、倡導文明禮貌用語，反對講粗話、臟話；

二、倡導文明休息，反對追逐打鬧、無故喧嘩；

三、倡導注重個人儀表，男生不留長發，女生不穿高跟鞋，不佩戴首飾，反對穿奇裝異服，衣冠不整；

四、倡導養成良好衛生習慣，愛護校園一草一木，反對隨地吐痰，亂仍廢棄物；

五、倡導同學之間友好相處、相互關心、相互幫助，反對拉幫結派、打架斗毆，反對男女同學交往過密。

同學們，讓我們攜起手來，因為五中的明天，靠你，靠我，靠大家。

我的演講完了，謝謝大家！

3. 成年男生和未成年男生誰更容易感覺累

當然是成年男人，生理和心理都非常累，畢竟責任越來越重！

4. 教師如何回應家長質疑學校強制學生購校服

12月18日，南昌市鐵路第一中學初二年紀多名家長聯系本網記者，該校強制學生家長購買4套校服(2套夏裝，2套冬裝)，費用為496元。

家長在群內提出質疑

家長提出質疑教師回復：「放棄和您交流」

該名家長還向記者展示了學校班級的微信群有聊天記錄，記錄顯示，該班級有學生家長向老師提出疑問，覺得一次性購買4套校服有點浪費，而記錄顯示，該老師在群內回復「您要這么說，我只能放棄和您交流了。」

此外，聊天記錄顯示，有教師在群內向各位家長通知，表示召開班主任會，表示每個孩子必須購買2套夏服，2套冬服，必須穿校服上學，學校要求班主任收取費用。

教育局：不得強行組織學生購買校服

隨後，記者聯系了南昌市教育局學校後勤與產業管理辦公室，工作人員表示，學校不得以任何形式強行組織學生購買校服。「購買多少套數，什麼樣式，必須經過家長委員會投票，也必須徵求他們的意見。」

記者了解到，南昌市教育局規定，中小學生校服采購供應工作必須嚴格遵循「服務教育、規范管理、學生自願、市場運作」原則，不得以任何形式強行組織學生購買校服。

記者數次撥打南昌市鐵路第一中學，截至發稿時，電話一直處於無人接聽狀態。

5. 中國什麼時候普及高中

據教育部發布的《高中階段教育普及攻堅計劃（2017~2020年》提出，到2020年，全國普及高中階段教育，適應初中畢業生接受良好高中階段教育的需求。