A. 大學生穿校服嗎
大學好像沒有校服吧。。。
這位仁兄，大學穿不穿校服，要看你上的是什麼學校，有的藝術學校就有「校服」，但只有有活動的時候穿。
B. 大學里規定必須穿校服嗎
一般都沒有這個規定。但個別學校要求在某些活動時要穿校服。
C. 大學要不要穿校服啊
想起了一則新聞，美國高中在一定時間內男生穿褲子不能露腿，而女生就可以穿裙子，一天，有個男生摔傷了腿，不得不穿露腿的褲子，結果學校堅決不同意，把他趕回家了，說有本事他可以穿裙子試試，結果那男生馬上就去買了3條花邊裙，第二天穿去學校了，和和，結果學校被教育局下令去掉了這條不成文規定
和你的內容搭不上關系，和和，瞎扯幾句
沒有特殊原因就別穿了
D. 大學生上學時穿校服嗎
理論上講是要穿的……但僅僅是理論上……
一般學校都會「發」（別誤會，不是免費的）校服或院服，有的學校學院與學院之間是不統一著裝的，每個學院都有自己一套統一的服裝。然後每逢重要的活動，比如北方的學校要掃個雪啊什麼的，就要穿了，一般來講開學典禮的時候也要穿。
不過學校與學校之間也不太一樣，比如軍校或警校一般都是統一著裝的，你也可以管它叫校服不是。大部分都是「發」下去就不管你穿不穿了。還有的乾脆連「發」都不發，人家都懶得賺你這錢……
E. 大學穿校服嗎
要看學校 普通大學不用 但像空乘類的那種就比較嚴格.
打字不易，如滿意，望採納。
F. 大學生還需要穿校服
我們有校服，但是沒有規定一定要穿的時候，但是，我們一致認為，校服好，因為耐臟耐磨易清洗，實乃工作服中的上上品啊！
G. 大學生應不應該穿校服
不應該，小學到高中都是校服，大學了還穿？好看點的還行
H. 大學是不是要穿校服還要軍訓啊
大學新生是要經過一個月左右的軍訓，一般是在開學報到後那個月，但有的學校是在第一學期結束時才軍訓，還有的是在第一個學期每個周末軍訓，看每個學校的具體安排了，但軍訓是肯定要的，甚至還會開軍事課，要考試算學分的，我們學校就是這樣的了．
大學生作為一個成年人，在日韓，甚至台灣等年滿18歲是要服兵役的，而且是一定要去的，不管你老爸是誰，國內才軍訓那麼一小會有什麼大不了的．軍訓時，我們有名堂講的，叫預備役軍官，哈哈．有些學校軍訓是比較嚴的，但有些是比較松，沒事的，就一個月，不用上課的．
校服？進入大學了，就是成年人了，校服是有的，一般就是運動服（官方貪污用的道具）不用你天天穿，有時候，官方強制規定時可以穿一下，上體育課穿一下，如果你有更拽的NIKE，ADI之類的就不用校服了．
I. 大學裡面要穿校服嗎
其實大多數的大學是不用穿校服......是很輕松的...
J. 學生應不應該穿校服
每個國家的學校都有自己的統一的校服，可是他們只是在重要的時候穿，他們的校服大多都是正裝。
穿校服的場合如：
校慶
開學典禮
畢業典禮
重大活動
平時他們沒有規定的
中國的小學，初中，高中，要求學生在校就要是校服，這種做法實在是太荒唐了，感覺是限制了學生的自由，如頭發，飾品，鞋子，著裝，手指甲，等等這些都是屬於私人的。
學生應該張揚個性,才有利於自身發展，更好適應未來社會！展示自我的心理需要，是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要。
解脫束縛追求自由的需要。
試想：從小讓孩子在嚴格束縛當中成長，穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的，怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢！就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡，他會變啞一樣。很多東西，在他們成長時期不培養，他們的特長、天賦就會漸漸退化
1。從法律角度看，穿不穿校服是學生的一種權利（RIGHT），而非一種義務(RESPONSIBILITY)
2。從教育方面看，個性(INDIVIDUALITY)與共性的問題，當今時代更注重個性的培養
3。若規定只能穿校服，衣服的換洗方面較為不易，穿校服不符合實際(REALITY)
你可以列出對方可能提出的論點，針對其論點組織材料進行反駁，這樣在比賽是就能做到知己知彼，輕松應對。上面的所說的幾點也是希望能給你提供一種思路，可以展開聯想，從更多的角度考慮問題。