制服男子駕車逃逸

1. 男子醉駕逃逸，和交警玩起捉迷藏，這種人是什麼心態

怕受到懲罰。怕被抓到才躲起來的，醉駕是違法的，而且要判刑的，萬一抓不到他就能躲過去了。

2. 男子醉駕摩托撞人逃逸後又返回腳踹交警

一男子醉酒駕駛摩托車，與一三輪車發生刮蹭，導致70歲左右的三輪車主倒在地上。交警讓其停車，該男子卻加速離開，後又遇交警將其踹傷。

「男子被制服後，滿身酒氣，去醫院抽血化驗後，血液中酒精含量178毫克/100毫升，屬於醉駕。」該負責人說。目前，兩名交警正在醫院接受治療。華商報記者從渭南市高新交警大隊了解到，此案目前正在調查取證過程中。

3. 江蘇無牌車撞人致死後逃逸犯罪嫌疑人被抓沒有

江蘇：無牌車撞人致死後逃逸。

警方隨即進行全城布控，並很快在市區維揚路四季園小區門口發現了肇事車輛。隨後，轄區派出所趕到一家名叫天涯眷客的旅店內，控制住了嫌疑人。據悉，嫌疑人是一名年輕男子，當時試圖借著酒勁反抗，警察用警用噴霧器將他制服。就在剛剛，警方發布案情通報：8日下午2時許，在市區興城西路花園小學門前路段，發生一起藍灰色奧迪轎車與一騎行電動車過馬路男子相撞事故，事故造成電動車駕駛人當場死亡，兩車受損，奧迪轎車駕駛人駕車逃逸。目前，嫌疑人張某(男，連雲港灌南縣張店鎮人，現住維揚路天涯眷客賓館內)被邗江公安分局四季園派出所查獲，現正在四季園派出所接受審查。肇事駕駛人涉嫌酒駕，車輛已被暫扣。事故的具體原因及現場處置工作，目前正有序展開。

4. 北京一男子醉駕撞車致2死逃逸被抓，醉駕人該不該被原諒

無論什麼原因，酒駕都不該被原諒。

如果喝酒了就請司機代駕，這樣既是對自己的生命負責，也是對他人的生命負責。

最近在北京房山附近發生了一起酒駕撞車事件，據了解酒駕男子姜某駕駛一輛白色豐田小客車與一輛正常行駛的賓士小客車相撞，並造成2死1傷，隨後姜某棄車逃離現場，隨後被交管部門抓獲，目前案件還在偵破中。我們都知道酒精會使人處於一種精神麻痹狀態，在這種狀態下駕駛非常危險，國家規定只要每100ml血液里含酒精量大於20毫克就屬於酒駕。

道路千萬條，安全第一條；行車不規范，親人兩行淚。

所以無論是為了自己還是為了家人，都一定要遵守交通規則，不要不把自己的的生命當兒戲，更不能罔顧他人的生命，不然後悔莫及。

5. 駕車逃逸如何處理

要看駕車遇到什麼樣的情況逃逸了！要是撞死一隻雞沒事！要是撞人的話要承擔刑事責任的,從行政責任講，《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條第二款規定：造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。該規定是對交通事故逃逸人員行政方面的制裁，其將被吊銷駕照且終生不能再取得，且不論其造成的交通事故後果大小。
其次談談民事責任，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。這里所說」責任」是指民事責任，也就是我們通常所說的賠償責任．法律將該責任確定為推定過錯責任．由於當事人逃逸導致事故現場遭到破壞，使交管部門對事故責任難以認定，首先推定其有過錯，承擔事故的全部責任，若其有證據證明對方當事人也有過錯才可減輕其責任，這方面也加重了逃逸人的舉證責任。
再次談談刑事責任，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定犯交通肇事罪的，「處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑．交通肇事後逃逸屬情節加重犯，刑法將此規定了較重的量刑．需要提及的是，《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條「行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰」，交通肇事因逃逸致人死亡法定最高刑是十五年，故意殺人罪法定最高刑是死刑。
交通肇事，對傷者和司機來說都是不幸的：災難從天而降，平靜的生活被打破。但在事故現場，傷者處於弱勢，甚至失去行為能力，其受到的損害更大；司機因為未受傷，有機動性強的汽車，相對處於強勢，可以採取主動措施。但一些肇事司機認為自己遇到的是一場「零和游戲」（你輸我贏，或是你贏我輸），因而產生了「賭徒心理」：要麼完全不承擔肇事後果，不分擔傷者的痛苦，要麼受到更嚴厲的懲罰。
有的被判終身禁駕的司機原本只是涉及普通的交通事故，完全可以根據《道路交通安全法》的規定，由事故雙方協商解決或申請由交警事故處理部門調解；但由於肇事後逃逸，致使受傷者因搶救不及時而導致重傷甚至死亡的嚴重後果，案件性質便發生了變化，使其成為刑事案件。肇事逃逸司機不僅要承擔刑事責任，還要承擔民事責任，受到行政處罰，其工作、生活、學習都將受到更嚴重的影響。

6. 「2死6傷」山東男子駕車致1死3傷，逃逸又致1死3傷，他該擔何責

山東棗庄滕州市東郭鎮發生了一起重大交通事故，一男子駕車撞人後肇事逃逸，之後又再次撞人，導致了2人當場死亡6人重傷的重大交通事故，目前該男子已被警方刑事強制拘留。按照現行《刑法》規定，該男子酒後駕車致多人死亡將面臨著：交通肇事罪，危害公共安全罪，以及民事賠償等多項指控。

“喝酒不開車，開車不喝酒”是每位司機不可逾越的底線，可是就是有一些司機，無視法規，無視鐵律導致了一起又一起的悲劇的上演，一幕幕血的教訓浮在眼前....

7. 駕車逃逸如何處理

交通事故逃逸的處理 造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理:

• 對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留.

• 對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證.

• 對發生重大交通事故,構成犯罪,並逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,並終生不得重新領取機動車駕駛證

8. 如果認定為逃逸，是不是必須要拘留

如果認定為逃逸尚不構成犯罪的，按中華人民共和國道路交通安全法規定，可以進行拘留罰款，但是不是必須拘留。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：

第九十九條 有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規定時速百分之五十的；

（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；

（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。 行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處十五日以下拘留。

(8)制服男子駕車逃逸擴展閱讀：

交通肇事後逃逸的處罰規則

在鑒定的同時應當先分清事故的責任。根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

責任認定重。按《道路交通安全法》的規定：「當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。」在交通事故中，肇事司機可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導致交通事故責任無法認定，司機就要負交通事故的全部責任。

損害賠償重。按《民法通則》和最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償費用少則幾千塊，多則上萬元甚至於幾十萬元，如肇事車輛投保了第三者責任險，發生交通事故後，賠償時，保險公司有先予支付的義務。

但如果肇事車輛逃逸，按《保險合同》約定，保險公司就不再承擔保險責任，車主要承擔全部的賠償費。

行政處罰重。按照今年5月1日起施行的《道路交通安全法》第101第2款規定，對造成交通事故後逃逸的司機，不論其造成交通事故後果的大小，公安交通管理部門都將吊銷其機動車駕駛證，且終生不得重新取得。

刑事責任重。根據《刑法》第133條及有關司法解釋的規定，肇事後逃逸的，屬法定的加重情節，傷者因搶救不及時而死亡的可判7年以上有期徒刑。

如果傷者沒有死亡，機動車駕駛員為了逃避法律追究，將撞傷者帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使傷者無法得到救助而死亡或嚴重殘廢的，則構成了故意殺人罪或故意傷害罪，按《刑法》規定，將會受到更加嚴厲的處罰。

此外，法律還規定，交通肇事後，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事司機逃逸，致使傷者因得不到救助而死亡的，上述人員以交通肇事罪的共犯論處。

9. 男子追肇事逃逸者致其被火車撞擊身亡卻惹上了麻煩嗎

12月1日，河北唐山男子朱振彪收到灤南縣法院的《應訴通知書》。原告張殿凱在起訴書中稱，2017年1月，因為朱的追趕，導致其父張永煥在鐵軌上被火車撞擊身亡，要求賠償各項費用共六十餘萬。

張永煥在軌道邊徒步。朱振彪手機視頻截圖

視頻顯示，張永煥走向附近的灤南鐵路區域，翻越隔離網並在鐵軌邊繼續徒步，朱振彪隨即翻入並跟隨，期間朱振彪多次喊話，告訴對方已經報警，不要再走。

朱振彪稱，翻入隔離網約5分鍾後他的手機斷電。他看到張永煥在鐵軌邊徘徊，約20分鍾後，駛來一輛火車，火車還在百米開外時，張永煥即站到兩軌之間，張永煥隨後被撞身亡。

新京報記者從張殿凱處證實，鐵路警方已介入此事，並有了初步調查結果。10月底，張殿凱起訴朱振彪。起訴狀稱，被告駕駛小轎車追趕騎摩托車的張永煥，張棄車後被告繼續追趕，最終導致張永煥在遷曹線90公里495米處(灤南路段)撞上火車身亡。原告要求被告承擔死亡賠償金、喪葬費、死者父親撫養費等共計60餘萬元。目前，灤南縣法院已受理此案。