福州一小學要求1年買4套校服

A. 請問一下，小學生每季度必須買一套校服嗎

沒有這樣的規定
不過學校每季度都要為新生定製校服
所以高年級的可以根據需要去買

B. 小學生要一年換一套校服嗎!教育局有沒有規定

不需要，教育局也沒有規定。

教育部、工商總局、質檢總局、國家標准委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》：

校服購買主要有三種模式，一是完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

二是由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

三是由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

為加強采購監管，《意見》明確要求採用代收費定向采購的地區，教育行政部門可依法制訂校服采購操作規范程序和統一采購合同，全程公開采購過程。

采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。采購各環節相應材料要全部存檔備查，同時要將采購合同向主管教育行政部門備案。這一系列措施將采購全過程置於陽光之下，確保公正公開。

(2)福州一小學要求1年買4套校服擴展閱讀：

校服是學生的統一服裝，推行校服的目的除了展示學生的健康的精神面貌外，便於管理，還為了預防同學之間的攀比炫富等不良風氣，也可以說，校服本身就是一種很好的教育方式。

頻繁地更換，每次更換後，校服的顏色和款式都不盡相同，這樣學生聚在一起，穿的校服就會五花八門，顯然不利於整體面貌和統一形象，再者，每次更換新款式新顏色的校服，就得把舊的淘汰掉，這種浪費行為也會對學生造成不良影響，不利於學生樹立勤儉節約的品格。

可以說，頻繁的更換校服，不僅是家庭的一次綁架，也是對教育的一次傷害。這樣的行為可謂有弊無利。

C. 小學生每年需要訂兩套校服嗎

解答，
從描述來分析，
學校沒有硬性要求。
如果孩子長得快的話，
原訂的校服變小就不合身了，
自然是需要再訂新校服的。

D. 求解：小學生一年要訂幾套校服，有標准嗎

我們家孩子的也是這種情況，一年兩套校服，今年三套，不訂不行，搞笑的是每學期還不一樣，孩子上六年小學最少要十二套校服？不重樣的，找老師老師說是教育局訂的跟老師沒關系，不要難為老師，沒有地方說理嗎？

E. 學校強制我們買校服，違法嗎

其實買可以，煩的就是學校、老師推銷的方式。說升旗、檢查幾率、畢業典禮公開課等重要場合都要穿制服。這意思也就是 你要不買 你就會被 忽視。簡直就是當xx立牌坊！
學校都不敢直接說必須買么？非要說自願，那誰不買就會被孤立起來！哎可悲的教育

制服校服都可以買 但就是 這種創收方式太惡心了

F. 中國有規定小學一年級要買校服嗎

中國的部分公立小學、初中、高中規定學生必須每日穿著校服（有的學校只有星期一穿著），在非沿海地區款式基本上以運動服為主，而在少部分沿海城市會配發制服（例如深圳各中小學），這些沿海城市往往因此產生了各種多樣的校服次文化。
在一些正式場合，少先隊員往往需要佩戴紅領巾。校方往往認為，這樣有利於增強學生的歸屬感，很多學校要求學生統一購買的校服，僅為統一標識，並不關注校服的式樣，這種現狀已經出現了20年。
普遍認中國的校服是全世界丑的校服。但也有例外，如廣東深圳的校服則非常受學生的歡迎，許多深圳學生在課堂時間以外也十分喜歡穿校服，深圳校服也流傳到了周邊城市。2015年4月，深圳校服正式進駐英國博物館永久收藏。由於學校只規定了上裝和褲子必須穿統一的校服，並不特別規定鞋子必須統一著裝，造就了追求個性的學生（特別是進入青春期轉型階段的中學生）在選擇鞋子方面不惜一擲千金購置昂貴的名牌運動鞋。
另外，背包也是學生用以拒絕被統一，張揚個性的裝備。而上海東方電視台曾報道過校服有毒的事件，並采訪過小學生，稱「作為祖國的花朵，我認為我學習上不去，就是因為校服的問題。」
在高級學校，除了警察學校、軍校、旅遊學校外，大學或學院一般不要求學生穿著校服。

G. 小學一年買四套校服算不算亂收費

是不是違規這個不難確認，家長完全可以先去直接咨詢一下當地的教育部門的。

不過就我個人來看，如果題主孩子上的示是公立學校，那麼這事兒十之八九還真的可能是違規了。

因為一般來說我了解到的大多數公立學校採取的都是「兩套」的模式，即一套是夏季短款的，一套是適合其他季節穿的長款的。

除非還有一種可能就是你孩子學校是一年級買兩條，三年級其實也是兩套，但另外兩套的錢是在一年級一起收了。

以前學校說什麼、老師說什麼家長們都會馬上去辦，但是現在別說是收費了，即便是日常的學習很多家長都會因為有各種不同的想法、看法而提出各種意見，甚至有些時候還會把問題上升到很高的高度，進而才舉報投訴等比較激進的措施。

而對於一些明顯違規的行為，很多家長都不會在選擇沉默的。

同時從全社會來看，從各種媒體，到個人，很多人對教育問題都是非常關注的，尤其是一些負面的報道其擴散速度是非常快的。而對於亂收費這樣問題的關注度一直也是居高不下，所以這種情況下學校違規的成本越來越高，通常做出收費的要求都是會有相關依據才是。

所以題主只是籠統地說「一年買四套」，這種表述是很不清晰的，例如除了上面說的情況之外，還有是年年都要買四套嗎？

這事兒盡管就我個人來看買四套校服的本身就不太合理，但是我沒法給你准確的回復就一定是不合理的，具體是否合理建議你還是咨詢一下你們當地的教育局吧。

H. 小學一年級應該定幾套校服

您好 如果只要周一穿，就定一套，如果每天穿 建議頂兩到三套，望採納

I. 小學生不到兩年半 學校已讓訂購四套校服 說是冬季校服是否復合國家規定

不符合。
壓榨小學生。
舉報一條龍。