強迫學生穿校服

❶ 你怎麼看待學校強制穿校服這件事

強制穿校服不好嗎？不強制穿校服你的孩子在學校不會自卑嗎？這是中產階級和貧民家庭的福利，有錢有權家的孩子穿雙鞋子都一兩千以上，如果再加上衣服穿自己的，那時累成狗能維持生活都將是你的奢望。

❷ 學校強迫學生穿校服對嗎

1、學校強迫學生穿校服是錯誤的。校方的做法沒有法律法規規章依據；如果校方搬出某個紅頭文件作為依據，那麼這個紅頭文件因無法律依據而無效。
2、學校強迫弄了「家校通」每個學生每個月收錢，把學生在校信息都以簡訊發給家長，這個東西不合法！但是如果你或你家長同意的話，就不好說了。沒有經過雙方協商同意，就是違法的。
以上意見，供你參考。

❸ 學校強制穿校服（法律）

強制穿校服並不違法~術語學校便於管理的相關規定
但是強制你們半年買2套校服屬於變相亂收費，可以去教育部門投訴。一定要隱蔽，畢竟你們是寄人籬下的學生。觸怒學校，他們會在你們的檔案上做手腳的。

❹ 學校是否應該強制學生穿校服

從追求考試成績的學校方面考慮是應該的，強制學生穿校服，可以提高學生服從學校要求的意識，同時也可以提高學生的可利用時間，不用每天花那麼多的心思去考慮穿什麼，怎麼搭配衣服，在一定方面也可以很有效的減少攀比心理，提高他們對學習專注的態度。

❺ 國家有規定中學生必須穿校服么如果學校強制，算違法嗎

這算校規。強制的話在中國不違法，在西方國家屬於違法。中西文化差異。你可以去咨詢一下律師。。。

❻ 學校強迫我們穿校服並且加晚自習

作為學生這是很正常的,穿校服是為了統一管理,大家也不會在衣著上作比較.

加一節課是為了你們的學業,而且你們是初二比較關鍵的一年,

❼ 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(7)強迫學生穿校服擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

❽ 學校強制學生穿校服是否侵犯人權

不侵犯，完全是合法行為。
統一穿校服是對學生自尊心的一種保護。在學校里，每個學生都是平等的，學校也希望能給每一個學生營造一個平等的環境，但事實上學生的家境存在著差異，家庭條件好的學生和家庭條件差的學生不僅在衣著上存在著差別，所以要統一著裝，能淡化攀比心理，同時也保護了家庭條件差的學生的自尊心。
每個人都是學生過來的，多為別人想想，也就能理解為什麼要統一著裝了。
當然，由於部分教師，校領導對教育部的這項規定的實質意義的不了解，導致一些偏激的手段來施行統一著裝，那是有點不合情理。
放心吧，新一代的教師都受過正軌嚴格的心理教學，那些偏激的手法，會隨著老教師，老領導的退休而推出歷史舞台的。

❾ 大學強制我們天天穿校服違法嘛

大學強制每天穿校服雖然不違法，但是覺得不允許強制。可以打當地教育部門咨詢投訴一下。

❿ 學校強制我們必須穿校服好不好

其實我個人覺得，還是有好處的，因為大家都穿校服，就減少互相攀比的心態，把注意力都集中在學習上，對學習來說還是有好處的。
至於校服質量差，那當然不能和我們自己精挑細選的相比，若是冬天的話，我們以前一般在校服外面加穿一件自己的外套，這樣就不會冷了！