色無極亞洲制服影院首頁

㈠ 無極影院手機版安全嗎

這個要是在官網下載的就可以用的，是安全的。要是來路不明的軟體就不要用了。
還有就是可以用手機的安全軟體查查就知道了。
我一直用的騰訊手機管家是很好的手機的安全軟體。
可以在下載軟體的時候，自動的查殺手機下載的軟體是不是安全的。
要是不安全的時候就會騰訊你不要下載，就可以保護手機的安全。

㈡ 色無極的人物詩詞

贊色無極金蓮舞姿：
塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去；
只見舞回風，都無行處蹤。
偷穿宮樣穩，並立雙跌困；
纖妙應說難，須從掌上看。(注※)
注※出自:蘇軾《菩薩蠻》〈詠足〉:
「塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去；
只見舞回風，都無行處蹤。
偷穿宮樣穩，並立雙跌困；
纖妙應說難，須從掌上看。」

㈢ 無極這部電影怎麼樣

觀眾越來越習慣攢錢看電影，這就是賀歲片的用處。作為消費者，是有權利說出個人的喜好憤怒的，比如買的臘肉壞了，還是可以以個人的權利去投訴商家的。觀影後的議論也是這樣，看完以後，說點人話。
相比好話，壞話總是脫口而出，想聽好話，還請繼續關註明日本報的評論，當大家都來說《無極》的時候，這電影一定多人看。

——編者

越用力，越拍出濫片

電影看到一半，我總算看出了眉目，這部片子，可以改名叫《一個女子和三個嫖客的故事》。

電影還是很美的，畫面、音樂、服裝、布景，真的很用心，看得出主創人員花費了極大的心血。只可惜人物個個都很醜。我從來沒看見過這么丑的張柏芝，這么丑的謝霆鋒，這么丑的劉燁。心中暗暗嘆息，挺好的演員，就這么毀了！被一個空洞的、華而不實的故事給毀了。片中的男人女人只能用兩個字來形容：猥瑣。

為什麼以前挺有才華的導演，現在變得如此平乏，缺乏想像力？光聽聽這些角色的名字，就隱隱有不祥之感：光明、傾城，無歡——只怕是又一部《英雄》。果不其然。當你預感一件壞事要發生的時候，它總會如期而至。陳凱歌好像憋足了勁要刷新《英雄》保持的惡名紀錄。

講好一個故事真有那麼難嗎？我們的導演口口聲聲學習好萊塢的商業製作，為什麼他們總不肯學習人家講故事的本領？他們什麼時候才能明白，錢多並不意味著一切！

我沒看懂這個故事，沒看懂這些人物。我沒看懂故事開頭的殺戮是怎麼回事，沒看懂小女孩從何而來，為什麼屍橫遍野的戰場只剩下兩個若無其事談笑自若的孩子，沒看懂「滿神」是什麼玩藝兒，沒看懂他們為何動不動就打賭……電影好像要講述一個關於「真愛」的主題，可是講得如此邏輯混亂，人物關系簡單粗暴，事件推進也毫無邏輯可言。親愛的滿神，請你告訴我，究竟什麼是「無極」？

除了畫面的精緻，整部劇只剩下一堆顯然經過精心打磨的莎士比亞式的對白，每句話都似乎充滿了哲理，同時又乾巴巴，沒有味道。一個字：傻！四個字：故弄玄虛！不妨簡稱為「莎比式對白」。沒有高潮，沒有感動(有也只是感動了主創者自己)，總算還有一點娛樂，在後半段，類似「你毀了我做一個好人的機會」讓觀眾鬨堂大笑，並且一句比一句更搞笑，影院里剎那間洋溢起愉快的空氣。

《英雄》，《無極》，我們現在知道一個大導演一旦有了「野心」是多麼可怕，電影的平乏無趣正與其野心成正比！越用力，越拍出濫片。

我現在覺得，前一陣被我罵過的《如果·愛》還挺好看的。
滿神大姐一直飄

生命究竟是阿甘手中那盒永不知道會撿到哪顆的巧克力，還是陳紅大姐生活著的那個如鏡湖泊，在那裡你可以洞悉自己的未來。承載命運的那片羽毛輕輕地從阿甘書中飄起，飄越亞美利堅上空，正當它不知何去的當兒，突然被無極那個時空扯住，不再輕浮，沉重地壓在那個世界的每個個體身上，註定他們的命運。

羽毛飄，阿甘跑；雪花飄，昆侖飛。看著雪國亡國奴昆侖追逐著傾城華裝飄落的那片帶血的羽毛，我只能立即想到阿甘。跑得飛快、打得熱鬧，可我壓根沒感到無極是怎麼一回事。從網上聽說有人感動地哭了，我又一次懷疑自己的淚腺和中樞神經系統是不是出了什麼毛病，與《十面埋伏》的影院情形一樣，我的周圍笑聲一片，特別是笑那個表演得可愛的真田廣之。莫非人類對同一事物的審美觀會有如此大差異？從《十面埋伏》到《情癲大聖》再到如今的《無極》，我都是毫無感覺、一笑置之，麻木地看著這幾位大導演樸素的愛情觀，該哭的哭不了，該笑的笑不起，是導演的顛覆太成功以至於錯亂了我的感受，還是我的審美觀與導演們相距甚遠？

據說，《無極》套的是希臘神話乃至莎士比亞戲劇的內核。那麼伊利亞特中阿喀琉斯被阿波羅等眾神牽引就在此變成了傾城與光明被滿神的命定。滿神大姐從說教指向、說話語速和腔調都神似《魔戒》里的森林精靈女神，《無極》的大戰場面也能看到它對技術的在乎和認真，雖然缺陷依然明顯，但更重要的故事本身卻更加缺失，貪欲、背叛、真愛這些關鍵詞表達得如此簡單，勢單力薄，支撐不起無極這個沉重的天地，更不用說那一片輕浮的羽毛。

至於片子有沒有什麼政治寓言，角色有沒有國家民族指代性，那與張柏芝被日本人壓在身下一樣，是需要各自去臆想的。陳凱歌不是庫斯圖里卡，《無極》也不在《地下》。有點人生啟示的卻可以是：滿神大姐一直飄在我們周圍的空中，等待我們的「渴望」。有了渴望的翅膀，我們就可以飛速奔跑，去讓河水倒淌、時間倒流、覆水能收。可惜廣義相對論始終都是理論，人類無法超越光速，即使充滿渴望。

負責笑倒一切

「看完這個片。你不笑。來找我！」

兩年前針對《十面埋伏》的玩笑話，現在落到了《無極》身上。曾經編劇過《春光燦爛豬八戒》的張炭同學，把故事編成了由放盪女、娘娘腔、同性戀、低能兒合成的豬八戒，讓影院里充滿了燦爛的笑聲。影片立意中的希臘神話悖論：給你清白的同時給你恥辱、給你自由也就意味著囚禁、給你愛情它卻帶來死亡，以及道家文化「無極」的玄妙虛實觀念，就在劉燁靠在張東健背後一臉深情地蹭來蹭去、謝霆鋒陰陽怪氣的語調、真田廣之說「我被感動了」等搞笑鏡頭中，變成了一部「屎詩片」，正所謂人生自古誰無屎，留取丹心照票房(也許，陳凱歌導演會更願意認為我寫了幾個錯別字)。

一位朋友說，《無極》探討的是一個饅頭的故事。饅頭雖小，在片中卻讓謝霆鋒失去了當一個好人的機會——這個邏輯讓人很有罪惡感。作為一個有人性的好青年，我堅決反對這種說法，我認為影片探討的是三個饅頭的故事，因為還有條主線是張東健、謝霆鋒、真田廣之三個男人圍繞著張柏芝的身體，進行公轉自轉的情愛失重運動。

劇本的平庸，缺乏細節和伏筆，使得人物形象異常蒼白，情感表現因此顯得矯飾虛假，對白行為越是深情就越發讓人想笑，盡管從命運詛咒出發的主題非常宏大，某些段落也確實具有東方文化意境。劉燁的鬼狼是最豐滿也演得最好的角色，當他脫下那帶詛咒屬性的黑羽袍化成灰時，我的四周響起了難得的哭泣聲；至於真田廣之，他除了玷污張柏芝，還以小丑式的表演玷污了大將軍光明的角色。

影片當然也不是毫無可取之處，起碼它比《十面埋伏》好看多了。開場的馬蹄谷氂牛追逐戰、無歡和鬼狼的屏風陣對決等五六個場面，視聽效果確實很讓人震撼。也就是說，如果你不追究影片的整體性和文化訴求，它還是部很值得一看的電影。

㈣ 擼擼影院花錢可以看嗎

萬惡淫為首，此言不虛。舉要言之，邪淫者有如下十大不如意果報：
一、耗損身體
這是邪淫者最能親身體會到的惡報。邪淫者，虧損精元，掏空身體，必定導致體弱多病，出現種種不如事。如身體消瘦，皮膚粗糙，白發增多，掉發嚴重，腰酸背疼，手腳冰涼，畏寒怕冷，常出虛汗，呼吸不暢，視力下降，空乏無力，未老先衰，甚至惡病纏身，痛苦無極，煩惱無量，生不如死。所以，萬不可邪淫！
二、降低智商
無論你曾經智商多麼高，一旦染上邪淫惡習，必定會讓你從天才墮落為一個蠢才。邪淫損耗一個人的精氣神，使人的觀察力、思維力、記憶力、應變力、領悟力等等統統下降。邪淫等同禽獸，甚至禽獸不如。經書有言，愚痴無智者會墮入畜生道。可見，邪淫者，獲得人身，卻與禽獸之行無異，那麼智商下降也就是必然的了。智商下降，實乃可恥之事，所以，萬不可邪淫！
三、資財耗散
邪淫者，已擁有的財富，將很快耗光，命中本該擁有而未得的財富將會被剝奪。總之，犯邪淫者，如不及早悔改，那麼，無論你上輩子修了多大福分，今生都會在貧窮困苦中度過餘生——這恐怕是一個註定了的下場。所以，萬不可邪淫！
四、霉運連連
升學有考運，發財有財運，陞官有官運。邪淫者，想 做到吉星高照， 好運相伴，萬事如意？免談。邪淫讓人霉運連連，考試的名落孫山，連考不中；做生意的經營慘淡，嚴重者傾家盪產，債台高築；當官的不但升不了遷，搞不好還要身敗名裂，鋃鐺入獄。所以，萬不可邪淫！
五、前途黯淡
色關不過，何談前途？想在當今強手如林、機遇難得的社會里實現理想，得靠體力、腦力、努力與人品。犯邪淫者，體力與智力雙線下降，萎靡不振，人品又低劣，何以安身立命？恐怕糊口都難，更別提什麼前途了。所以，萬不可邪淫！
六、名聲不佳
邪淫者，很難擁有好名聲。邪淫的事，為人不恥。邪淫者一般不會跟人去炫耀自己的邪行，相反都是偷偷摸摸、遮遮掩掩，就怕穢行暴露，污損自己的名聲，為眾人所鄙夷。可是，「世上沒有不透風的牆」，「若要人不知，除非己莫為」，更何況「舉頭三尺有神明」，自欺欺人的事還是不做為妙。「人活一張臉，樹活一張皮」，名聲搞臭了，日子也就不好過了，所以，萬不可邪淫！
七、婚姻不順
經言，邪淫者，妻不貞良。犯邪淫者，難覓佳偶。即使找到一個，也非心慈面善、忠貞善良之輩。結婚之後，他（她）可能會跟你兩天一小吵，三天一大吵，叫你不得安生，苦不堪言。此外，他（她）還可能給你戴綠帽子，讓你蒙受羞辱，為人恥笑。總之，對邪淫者而言，婚後的生活將是一種活受罪，無幸福可言。所以，萬不可邪淫！
八、父母蒙羞
邪淫的事，一旦敗露，父母必定也受牽累，蒙受羞辱。父母會在親屬、鄰居面前抬不起頭，而眾人也會在父母的背後搓搓點點，竊竊笑語。這一切，都源於子女的不檢點，實在是一種大不孝。即便邪行沒有敗露，由於犯邪淫而導致的一切惡果，也必定會波及到父母的生活（如考試失利令父母失望，財運不佳無法贍養父母等等）。所以，萬不可邪淫！
九、連累子孫
人們常說，祖上積德，可以福蔭子孫。邪淫是損德之行，邪淫者自己的福德都耗不起，更別提給子孫後代積德了。文昌帝君有雲：「絕嗣之墳墓，無非好色狂徒；妓女之祖宗，盡是貪花浪子」。邪淫者，後代可能也放盪不潔，好色貪淫，令父母蒙羞；當然，還有更嚴重的果報，便是絕嗣，即斷子絕孫。所以，萬不可邪淫！
十、死入地獄
經雲，邪淫者，命終三途。犯邪淫而不改者，死後將進入三惡道（畜生、餓鬼、地獄）受報。墮入地獄，必受無量苦。卧滾燙的鐵床，抱燒紅的銅柱，飲沸銅鑊湯，種種苦患，不可稱說，千生萬死，循環受報。到那時，邪淫的虛幻、短暫之「樂」，安在哉？！到那時，獨受其殃，悔復何及？！所以，萬不可邪淫！
普願眾生 皆能不犯邪淫，阿彌陀佛！

㈤ 大家看《無極》了嗎

我觀無極——還有閃光點
我是看了各位的罵言後進的影院
我也是看了諸位的影評後寫這個東東的。
我本懷著「他是爛片」的心理去看，所以我還覺得不失望。
我承認它特技很假，這在英雄，十面埋伏里都有前車之鑒了，我承認它語言關沒把好，各位明星普通話太差，我承認它太吹噓，什麼速度超越時空~~~~`但我覺得罵聲一片，我再罵也罵不出彩了，還是獨辟蹊徑，用並不專業的眼光，點評無極中的閃光點吧。
第一：畫面質感很好。即使是被罵到死的十面埋伏，也要承認他的畫面一流。所以對無極，我同樣給它的畫面打9分。即使是超假的「氂牛陣」，也給視覺帶來磅礴的氣勢。
第二：背景音樂好。也許有人說我說的是廢話，但不可不說。畢竟錢不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音樂時緩時急，結合劇情，給人很強的沖擊力，這一點，你們無論誰要罵，也要講出根據的。
第三：大家都認為「傾城」除了「脫」就沒什麼了，是吧？恩~，我不反對。可那就是她——傾城的命，它擁有美貌擁有最強的男人的寵幸，她惟獨沒有得到真愛，她恨不得王去死，所以面對「無歡」的造反，她與他暫時聯合一把，以自己的美色引誘眾人去倒戈，並沒有脫離人物本身——也希望各位在罵的時候，說清楚是「傾城『，不要一口一個「張柏芝脫衣」，她只是演員，她按劇本演戲了，被人罵成這樣；倘若她脫離劇本自顧自的演，你們就不會罵嗎？
第四：我自認為「光明」的演員真田廣之演的不錯，他演出了大將軍的傲氣與得不到「傾城」真正對他的愛的無奈與掩飾。也很感謝各位愛國者在這里大罵什麼日本人，韓國人，我要說的是，在電影里，沒有現在的所謂國界，在藝術上，也不是較這個真的場合與時候——就你們愛國？不看他們的電影就愛國了？
第五：「無歡」的角色是出乎我意料的。我看片花就以為他會很拽很冷酷，看完知道他更「妖媚」。我沒有用「變態」這個詞，因為我覺得「無歡」就應該是如此的。他也許小題大做了，為一個饅頭而記恨半生，也許大家全認為他很變態，說話為什麼要陰陽怪氣...但不要忘了，他為什麼會如此？他是因為被「傾城」欺騙後才不再相信任何人包括他自己。他每次陰陽怪氣的話語，都是對「傾城」的嘲弄與計謀得逞後的洋洋自得，他扭曲的心理致使他會那樣。他在最後反復說「我們誰也不可能相信誰？」，難道大家除了罵影片劣質外，一絲半點感觸也沒有嗎？「無歡」和「光明」激戰（我承認武打爛，預料到的）時，他們雖說「我們同時放」，可是呢？將軍在「無歡」左手丟下刀子後又」我勒死你「，而他畢竟算不過狡猾的「無歡」，右手抽出寶座上的刀子，轉身刺向他......誰信誰呢？再爛的片子，也是我等拍不出的；再低級的電影，也有它可圈可點之處，我就覺得它強調了人世的誠信，可能庸俗，但不是媚俗。如果你們認為那兩人的激情戲就是媚俗的表現，我想「英雄」「十面埋伏」「2046」哪個也逃不出這一點吧？就連「泰坦尼克」還有呢。所以即使誰想罵無極，也要找個「硬傷」出來，中國乃至世界電影都有的病變，就沒有必要往無極一個身上扣黑鍋了。
第六：有人提出那句「你可以重新做出選擇，因為生命可以重來，時光可以倒流」而覺得有被騙的感覺，還口口聲聲拿唯物主義論來駁斥，我想說的是，它一開始就在吹，它從頭吹到尾了，沒錯！時光不能倒流你干嗎要讓它倒流？昆侖是個人他不可能跑得比氂牛陣都快！是的，完全正確！帶著唯物論看電影的人，都有這么個想法......順便提醒這些已存世不多的唯物論者，孫悟空是猴他不會說話，大話西遊也是假的，過幾天的情癲大聖最好也別看，因為這些「荒謬」的情節會「玷污」真理的！您看了，您要吐血的！
廢話一大堆，後面跟帖的人就是買我面子，您罵也好，頂也好，我在這廂有禮了~這是我頭一次發長篇的廢話言論，只為趕個時機。如果您罵出了彩，罵出了花，那我佩服您，比我有本事！也許您也會說「傻*才說無極好呢」，我是主觀評價的，想必您的破口大罵也不是專家級別的「客觀聲音」吧？

㈥ 狠狠狠狠狠狠狠狠難........高手幫忙解答一下這三個不等式，謝了

（1）
設x,y,z為正實數。求證
x^2/(x^2+y^2+xy)+y^2/(y^2+z^2+yz)+z^2/(z^2+x^2+zx)>=1
證明 去分母得:
x^2*(y^2+z^2+yz)*(z^2+x^2+zx)+y^2*(z^2+x^2+zx)*(x^2+y^2+xy)+z^2*(x^2+y^2+xy)(y^2+z^2+yz)>=(y^2+z^2+yz)*(z^2+x^2+zx)*(x^2+y^2+xy)
展開化簡為:
x^4*y^2+y^4*z^2+z^4*x^2>=xyz(zx^2+xy^2+yz^2)
<==> y^2*(x^2-yz)^2+x^2*(z^2-xy)^2+z^2*(y^2-zx)^2>=0
顯然成立。
（2）
∑y(1-y^2)=∑y-∑y^3
≤1-1/9=8/9
x^4/[y(1-y^2)]+9y(1-y^2)/64≥3x^2/4（均值不等式）
∑{x^4/[y(1-y^2)]+9y(1-y^2)/64}≥∑3x^2/4
≥1/4
∑x^4/[y(1-y^2)]≥1/4-9∑y(1-y^2)/64
=1/4-(9/64)(8/9)
=1/4-1/8=1/8
不等式獲證！
（3）
8x^8*(1-x^8)^8≤(8/9)^9,於是x(1-x^8)≤8^(8/9)/9,
從而x^3/(1-x^8)=x^4/x(1-x^8)≥9x^4/8^(8/9)
同理有y^3/(1-y^8)≥9y^4/8^(8/9)
z^3/(1-z^8)≥9z^4/8^(8/9)
三式相加即可
利用推廣的柯西不等式有
(16/x^3+81/8y^3+1/27z^3)*(x+2y+3z)^3≥(2+3+1)^4,
從而16/x^3+81/8y^3+1/27z^3≥1296,
當x/(16/x^3)=2y/(81/8y^3)=3z/(1/27z^3)取等號
怎麼只有5分？！(ˇ^ˇ〉

㈦ 無極~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我觀無極——還有閃光點
我是看了各位的罵言後進的影院
我也是看了諸位的影評後寫這個東東的。
我本懷著「他是爛片」的心理去看，所以我還覺得不失望。
我承認它特技很假，這在英雄，十面埋伏里都有前車之鑒了，我承認它語言關沒把好，各位明星普通話太差，我承認它太吹噓，什麼速度超越時空~~~~`但我覺得罵聲一片，我再罵也罵不出彩了，還是獨辟蹊徑，用並不專業的眼光，點評無極中的閃光點吧。
第一：畫面質感很好。即使是被罵到死的十面埋伏，也要承認他的畫面一流。所以對無極，我同樣給它的畫面打9分。即使是超假的「氂牛陣」，也給視覺帶來磅礴的氣勢。
第二：背景音樂好。也許有人說我說的是廢話，但不可不說。畢竟錢不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音樂時緩時急，結合劇情，給人很強的沖擊力，這一點，你們無論誰要罵，也要講出根據的。
第三：大家都認為「傾城」除了「脫」就沒什麼了，是吧？恩~，我不反對。可那就是她——傾城的命，它擁有美貌擁有最強的男人的寵幸，她惟獨沒有得到真愛，她恨不得王去死，所以面對「無歡」的造反，她與他暫時聯合一把，以自己的美色引誘眾人去倒戈，並沒有脫離人物本身——也希望各位在罵的時候，說清楚是「傾城『，不要一口一個「張柏芝脫衣」，她只是演員，她按劇本演戲了，被人罵成這樣；倘若她脫離劇本自顧自的演，你們就不會罵嗎？
第四：我自認為「光明」的演員真田廣之演的不錯，他演出了大將軍的傲氣與得不到「傾城」真正對他的愛的無奈與掩飾。也很感謝各位愛國者在這里大罵什麼日本人，韓國人，我要說的是，在電影里，沒有現在的所謂國界，在藝術上，也不是較這個真的場合與時候——就你們愛國？不看他們的電影就愛國了？
第五：「無歡」的角色是出乎我意料的。我看片花就以為他會很拽很冷酷，看完知道他更「妖媚」。我沒有用「變態」這個詞，因為我覺得「無歡」就應該是如此的。他也許小題大做了，為一個饅頭而記恨半生，也許大家全認為他很變態，說話為什麼要陰陽怪氣...但不要忘了，他為什麼會如此？他是因為被「傾城」欺騙後才不再相信任何人包括他自己。他每次陰陽怪氣的話語，都是對「傾城」的嘲弄與計謀得逞後的洋洋自得，他扭曲的心理致使他會那樣。他在最後反復說「我們誰也不可能相信誰？」，難道大家除了罵影片劣質外，一絲半點感觸也沒有嗎？「無歡」和「光明」激戰（我承認武打爛，預料到的）時，他們雖說「我們同時放」，可是呢？將軍在「無歡」左手丟下刀子後又」我勒死你「，而他畢竟算不過狡猾的「無歡」，右手抽出寶座上的刀子，轉身刺向他......誰信誰呢？再爛的片子，也是我等拍不出的；再低級的電影，也有它可圈可點之處，我就覺得它強調了人世的誠信，可能庸俗，但不是媚俗。如果你們認為那兩人的激情戲就是媚俗的表現，我想「英雄」「十面埋伏」「2046」哪個也逃不出這一點吧？就連「泰坦尼克」還有呢。所以即使誰想罵無極，也要找個「硬傷」出來，中國乃至世界電影都有的病變，就沒有必要往無極一個身上扣黑鍋了。
第六：有人提出那句「你可以重新做出選擇，因為生命可以重來，時光可以倒流」而覺得有被騙的感覺，還口口聲聲拿唯物主義論來駁斥，我想說的是，它一開始就在吹，它從頭吹到尾了，沒錯！時光不能倒流你干嗎要讓它倒流？昆侖是個人他不可能跑得比氂牛陣都快！是的，完全正確！帶著唯物論看電影的人，都有這么個想法......順便提醒這些已存世不多的唯物論者，孫悟空是猴他不會說話，大話西遊也是假的，過幾天的情癲大聖最好也別看，因為這些「荒謬」的情節會「玷污」真理的！您看了，您要吐血的！
廢話一大堆，後面跟帖的人就是買我面子，您罵也好，頂也好，我在這廂有禮了~這是我頭一次發長篇的廢話言論，只為趕個時機。如果您罵出了彩，罵出了花，那我佩服您，比我有本事！也許您也會說「傻*才說無極好呢」，我是主觀評價的，想必您的破口大罵也不是專家級別的「客觀聲音」吧？