學校用給老師做校服

1. 為什麼老師不用穿校服

因為學校沒有要求讓老師穿衣服（校服），而卻，要求都是他們定的，不然怎麼讓學生花錢{九年義務教育（可能要改為11年）國家負擔的，學生免費上學的}，他們從哪裡撈外快呢，再一位老師做一身校服那就分不了多少了（學校賺點回扣），再說每家都是一個都喊累的不行看不了了，怕耽誤工作把孩子讓老師看著家長去正錢，不公平呀，老師就是每個家庭的管家（地主家的總管），老師也不容易呀體諒吧。

2. 學校要給四年級同學定做校服。大號校服48元,中號校服42元,小號校服38元。學校

這點錢也就夠買一斤豬肉，三四十塊的校服，應該是夏裝吧，這價格算是比較低的正常價格。如果嫌貴可以不定，一般校服都不是強制定，無非到時候學校有統一活動的時候，你孩子不參加即可，也沒什麼。

3. 為什麼老師對校服的檢查這么嚴格

主要是學校有要求規定，老師（主要是班主任）怕被巡視領導查到扣工資，所以一直要求嚴格，領導主要怕校外人員混入學生之中搞亂，校服是最有辨識度的。我讀高中的時候老師要求也很嚴，但學生往往陽奉陰違，後來到重點班以後，基本上就不查了，只看成績。

4. 學校用公款購老師校服違規嗎

如果購買校服的行為經過了教育局的審批就不算違規行為。否則就算違規行為。

5. 用午托費給教師做校服行嗎

用午托費給教師做校服，那是不行的

正常情況要專款專用，不要跨界

這樣會向社會交代，更為有理有節

6. 學校用公款購老師校服違規嗎

違規 為什麼老師校服不用自掏腰包

7. 辭職後,學校要收取老師的校服費用,合理嗎

不合理！違法！

8. 學校可以強制老師購買校服嗎

新來校長剛上任
慌慌忙忙做報告
新官上任三把火
那是過去老官僚
內容雖然很明確
可惜形式太老套
工作雖然往前推
可惜思想不上道
業務只佔一部分
收入才是最重要
先是開學轉學生
二十多分也轉校
接著學生買習題
學校門口來報到
然後老師買校服
500大元送人了
可惜還是黑色的
誰家白事好周到
衣服牌子真不錯
不是關系搞不到
可憐白天黑夜干
半月工資白流汗
提升學校新形象
說來倒是好事項
總該先開教代會
英明決定最重要
如此草率把話撂
莫非其中有道道
倘若不及時收手
教委貼滿小字報
偶爾記者來采訪
是否還要打草稿
糾風部門來檢查
你將如何來交代
紀檢部門來問話
你說你心焦不焦
將來破事到處傳
以訛傳訛最重要
妻兒無顏把頭抬
茶餘飯後把話聊
希望能夠快收手
一意孤行不能要
如若不知犯哪條
十條禁令你翻找
今天好心來提醒
希望能夠把事調
不用費心將我找
學生家長便是了
就職政府六樓上
沒事找我來閑聊

9. 學校給老師定校服違反規定嗎

我們國家好像還沒有這規定了。

10. 老師穿著引爭議，老師也應該穿「校服」，你支持么

文|張女子育兒原創，當好媽，帶好娃，娃娃愛媽媽。（本文原創，版權歸作者所有）

老師穿著引爭議，老師也應該穿“校服”，你支持么？

好不容易，讓從來都不帶寶寶上學的寶爸參加家長會，在看孩子表演節目的時候，寶爸看到了台下引舞的老師，寶爸就不淡定了，一改往日的懶惰，一有時間，就爭著送孩子去上學。寶媽看著這么積極的寶爸，疑惑不已。

說句心裡話：

學校為了規范學生，基本上學生都是會穿校服的，有了統一的服裝，既方便了管理，又杜絕了孩子之間的攀比，這是很好的方式。但是為什麼這樣的方式，僅僅只是用在了學生身上呢？為什麼不能同樣用到老師身上呢？讓老師也穿著“校服”一樣的統一服裝，這樣更容易家長辨別老師，也不會存在老師因為穿衣打扮，而引發家長和老師之間的分歧了，你說呢？#親子教育是一個永恆的話題#

今日話題：你是否支持老師穿著“校服”一樣的統一服裝？

（所有圖片來源網路，如有侵權請聯系）

※ 作者簡介：張女子育兒，從事育兒工作10餘年，家裡有2個調皮鬼。多平台賬號同名，優質育兒領域原創作者，專注分享科學育兒知識，與寶寶一起健康快樂成長。如果你在育兒路上有什麼困惑，可以關注我。

喜歡這篇文章歡迎點贊、留言、轉發、評論哦。你對我的一次微小鼓勵都是我不斷前行的動力~