「正當防衛」的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
1．打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2．對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想像的或者推測的。
3．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
4．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
5．不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。
6．不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。
7．防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後借口正當防衛加害對方。
8．對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。
9．對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10．起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為「防衛過當」，不屬正當防衛的范疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。
② 我是警察在工作期間被打了
要追求打你的內個人的責任的呀 如果是你自己沒做什麼礙於他的事的話 他是算惡意傷人的呀
③ 警察在沒有執行任公務 且沒有穿警服在街上的時候我去暴打打一頓這算襲警嗎
襲警罪名成立的前提是指警察在執行公務時遇襲。穿便裝的時候得分情況，若他是便裝執行公務遇襲，襲警罪名成立。若是便裝非執行任務時，比如休閑娛樂時遇襲，則談不上襲警罪名，視具體情節輕重屬於民事或刑事罪的范疇。
④ 工作期間穿著警服被打了怎麼辦
這是襲警行為，打人者一定會被嚴懲，你還可算因公負傷，受國家保護。
⑤ 交警穿制服進家打人輕微傷，他們會被拘留嗎，他們進家打人算不算犯法，派出所護著他們，我該怎麼辦
是交警打人，還是違交規者躲進家裡抗拒交警執法動手打人，又打不過？
⑥ 被人打的過程中我全程在制服對方公安局說我們是打架斗毆 這事怎麼處理
公安機關一般會認為屬於互毆行為，都會做出治安處罰。你說的情況，如果對方沒有傷，可能有說服力。如果對方有傷，就不好說了。
如果對公安機關處罰不服，可以提起復議或者訴訟。採納謝謝
⑦ 請問 交通輔警 在穿警服的情況下 但是下班未執行公務 被人打了。算襲警嗎 應該怎麼處罰
1、交通輔警政時間，不是在執行職務時，被他人侵犯的，不屬於襲警（妨害公務）。屬於普通的人身傷害，按傷害情節進行處罰。
2、妨害公務是指對正在執行職務的國家工作人員採取暴力、威脅等方法阻礙其履行職責的違法行為。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察是妨害公務的違法犯罪行為中的情節較為嚴重的一種，依法應當從重處罰。
《刑法》
第二百七十六條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
⑧ 武警軍官穿軍裝探親被打,武警沒還手對方算襲警嗎
襲警是指在警察執行公務期間或者在工作崗位上。按規定，探親期間是不應該穿警服的。這期間被打，不屬於襲警，而屬於普通治安或者刑事案件。
⑨ 輔警在穿便衣不上班的情況下被打了算不算是襲警
不是襲警，不要亂用法律概念。警察休息時打架很正常
⑩ 穿制服有什麼不好嗎朋友說穿出去小心被人家打的爬不起來，我想說我很愛國的只是喜歡制服而已，你們要不
這個很正常吧 上海很多女孩都這樣穿的