公立學校禁止校服

① 學校強制要求學生購買校服並規定不穿校服不準進校。請問這樣的規定合理合法嗎

我現在不想說合法否。我們都是做家長的，也都是從孩子過來！你問過孩子嗎？他對校服接受嗎？如果不接受，你可以找校方談談！我想校方會尊重你的！有的家長就喜歡強加孩子之上，其實孩子也不想為這事讓同學每天都有異樣眼光看自己，其實孩子的心靈是脆弱的，你這次會讓孩子終身難忘，讓孩子養成自私的性格，不合群。老兄，你應該配合學校，讓孩子走進學校，走到學生中去，對孩子今後發展有好處！！

② 禁止學生「校服內穿」 會禁出怎樣形象

「返校學生必須穿完整一套校服進校」、「如果覺得冷，請加穿防寒內衣打底，請勿在校服外面罩上外套」，近日在微博上流傳著這樣的一份通知，在冷空氣來襲的最近兩天，這條微博的內容顯得分外扎眼。據網友報料稱，這份通告是由東莞市紡織服裝學校大朗校區發出的。「冬天這么冷，穿校服外套不夠暖啊！」不少網友對學校的這一「較真」的要求表示「不理解」。
平心而論，假如發了校服，但穿不穿、怎麼穿卻可以隨心所欲，既穿不出整齊劃一的效果，又不能充分體現學校作為一個整體的風貌，的確可能讓校服失去其意義。從這個意義上說，發了校服，對「如何穿」設置一些規定，要說也在情理之中。不必因為有校服穿著規定，便認定學校方面管的太多、伸手過長，甚至上升到侵犯學生著裝權的高度。
事實上，盡管隨著冬季來臨，溫度下降，校服或許會顯得有些單薄，但假如大家紛紛在校服外再套外套，被穿成「內衣」的校服，恐怕也有些徒有虛名。從這個意義上說，校服規定中對這一情形進行細化，「如果覺得冷，請加穿防寒內衣打底，請勿在校服外面罩上外套」，不僅避免了校服「內衣化」，更給予了學生善意的防寒提醒和穿衣指導，「校服規定」如此事無巨細，還如此善解人意，倒不失為一大亮點。更何況，有道是「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」。既然如此，冬天不讓學生在校服外再加外套，沒准也是出於鍛煉學生的好意。而相比日本學生冬天甚至要穿短褲短裙，咱們的學生校服里還能加穿防寒內衣，實在算得上無微不至的關懷了。
不過，當為了校服穿出整齊劃一的效果，為了學校整體風貌能得到充分的體現，竟然將學生的冷暖置之度外，非要學生校服穿得「美麗凍人」。校服究竟關照的是誰的形象，的確需要打上個問號。盡管對於「校服外不準穿外套」的規定，校方也出面澄清，並非絕對的強制性要求，如果有學生確實覺得冷，還是可以跟學生會幹部和老師們反映後加以變通。只不過，正如很多「自願」實為「強制」，既然校方對於校服怎麼穿，甚至如何穿校服禦寒，都已如此「善解人意」的給出了建議，即便學生仍然覺得冷，又會有多少願意為了這事兒去和學生會幹部甚至老師謀求變通，落下個「嬌氣」的不好印象，所謂並非絕對強制，顯然並不能改變「校服規定」的強制屬性。
而按理來說，校方鼓勵學生穿校服，固然並無不妥，但假如因此便連學生基本的穿衣自由權也被剝奪，甚至出於禦寒的考慮，都仍然只能在校服下加塞內衣，卻不準校服外加外套。如此整齊劃一，最終會不會統一出校服的「臃腫版」來，倒是令人擔憂。而如此校服穿著規定，究竟是對校服的偏愛還是糟踐，究竟是對學校形象的提升還是貶抑，恐怕也難免弄巧成拙。

③ 美國高中生穿校服嗎

美國高中生穿校服問題：
和中國的學校不同，美國高中往往沒有統一校服，而是讓學生按照服裝要求，自行選擇衣物。目前的學校，主要服裝按正式程度分為五類：正裝(school dress)、改版正裝(modified school dress)、正式休閑裝(neat casual)、休閑裝(casual)和運動裝(athletic wear)。其他還有適用於舞會、畢業典禮等的專用著裝。
預科學校男生的標准裝扮
正裝（school dress）是平常上學、大多數正式午/晚餐及教堂活動的必備。學校對男生的要求相當死板，必須穿西裝外套(blazer)+襯衫+正裝長褲/卡其褲+領帶/領結+皮帶+皮鞋/船鞋。
預科學校女生的標准裝扮
最讓男生怨聲載道的一點是，女生不用系領結或領帶。這一不公平的對待一直被男生視為性別歧視。而且，由於男生的選擇餘地很小，所以每天撞衫一片：最常見的是黑/深藍西裝、白襯衫和卡其色長褲。
改版正裝（modified school dress）適用於周三的正式晚餐、周日的早午餐(brunch)，以及不大重要的周日禮拜。它和正裝的最大區別在於不用穿西裝外套。此外，男生可以取下領帶/領結，甚至換上馬球衫(polo)，而許多女生會選擇連衣裙+開襟羊毛衫(cardigan，因為學校禁止在校內正式場合露出肩背)的搭配。
剩下三類服裝比較乏善可陳，在這一段里簡單提及。正式休閑裝(neat casual) 很少出現，通常只用於開學時的種種活動。正式休閑裝和改版正裝的主要差別在於，男生可以穿短褲(但依然是正裝或卡其款，牛仔褲、運動褲不行)並不扎皮帶，而對於女生，幾乎沒有任何區別。
休閑裝（casual）就是大家日常生活里穿的衣服，T恤衫、牛仔褲等，也是放學後，以及非正式午/晚餐、即自助餐(buffet)的著裝要求。運動裝(athletic wear)，顧名思義，是體育運動時的服裝，也是最不正式的一種。

④ 學校強制我們買校服，違法嗎

其實買可以，煩的就是學校、老師推銷的方式。說升旗、檢查幾率、畢業典禮公開課等重要場合都要穿制服。這意思也就是 你要不買 你就會被 忽視。簡直就是當xx立牌坊！
學校都不敢直接說必須買么？非要說自願，那誰不買就會被孤立起來！哎可悲的教育

制服校服都可以買 但就是 這種創收方式太惡心了

⑤ 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(5)公立學校禁止校服擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

⑥ 我上初二了，學校規定如果不穿校服不讓進學校不讓上課，請問這有法可依嗎

有。穿校服代表對老師的尊敬，所以穿校服是應該的。

⑦ 管理不嚴格的私立學校，比如說不讓穿校服的。那裡會有品性端正的好學生么 在我們這里都是公立學校看不

當然有好學生了

⑧ 為什麼學校禁止學生改校服

學生的校服是統一的
因為學生的家庭環境是不一樣的
校服可以讓學生覺的最起碼在衣著上
學生之間是沒有差異的
但是如果將校服改得和別人不一樣
就會顯得你和他人是格格不入的
我想學校也是基於這個道理之上吧

⑨ 學校該不該強行實施校服制

學校實行校服制本意一是為了整齊，二也是為了讓孩子們從小就形成一種平等的理念，杜絕攀比之風。但是這項制度在落實的過程中會遇到各種問題，比如校服的設計都比較肥大，學生們都不喜歡穿，或者校服的質量不好、可換洗的少等問題。
制度是好的，但是一定要在落實上具體情況具體分析。

⑩ 小學二年級可以強制買校服嗎，違反規定嗎

不可以強制買校服，強制買校服違反規定。

以成都市為例，2016年春季開學在即，不少學校將啟動春季校服征訂工作。對此，成都市專門要求中小學在是否選用校服問題上要廣泛徵求本校家長意見，與家長委員會共同商定。同時，學校不得強制或者變相強制學生穿著或購買校服。

當前，部分地區仍存在校服標准較分散、管理部門協調不緊密、學生及家長參與度低等問題。成都市教育局發文規定，中小學生校服管理工作實行以縣為主的管理體制。在選用校服方面應廣泛徵求本校家長意見。

確定學生穿著校服的學校，要與家長委員會共同制定校服穿著制度，不能損害家長及學生的利益。成都市教育局將派出督察組，開展校服質量工作專項督察。

(10)公立學校禁止校服擴展閱讀：

《河北省實施〈中華人民共和國義務教育法〉辦法》草案由河北省政府提交省人大常委會審議，這部草案規定，學校和教師不得違反國家和本省有關規定向學生收取費用，不得採取介紹、誘導或者強令等方式要求學生購買校服等商品或者服務。

石家莊市一所重點中學的校長表示，學校要求學生在校期間統一服裝並無不妥。這位校長認為，沒有規矩不能成方圓，要求學生統一穿校服既是出於方便管理的需要，也是培養未成年人團隊觀念、集體意識的方式。