A. 交警不穿制服執法是否違法 謝謝
1、警察在著裝執行公務的時候，可以不主動出示警察證。人民警察的警服，包括警銜標志，也屬於執法的憑證。如果不穿警服執法，應當出示證件。
2=一般是2個人執法，但是在特殊情況下可以單獨執法，比如簡單的治安案件,可適用簡易程序的,可以只有一人。交通警察其實大多數情況下也是一個人執法的。
B. 警察不穿制服而且是一個人執法這樣違法嗎
1、警察在著裝執行公務的時候，可以不主動出示警察證。人民警察的警服，包括警銜標志，也屬於執法的憑證。如果不穿警服執法，應當出示證件。
2=一般是2個人執法，但是在特殊情況下可以單獨執法，比如簡單的治安案件,可適用簡易程序的,可以只有一人。交通警察其實大多數情況下也是一個人執法的。
C. 為什麼刑偵大隊的人不穿制服就可以抓人刑偵不穿制服可以抓人嗎 ，刑偵抓人不用拿手續
只要程序合規即可抓人，穿制服不是必須條件。警察在緊急情況下抓人只需要出示警察證就可以了。
刑警穿制服辦案是電影電視里的情節，現實生活中，刑事偵查人員出去辦案是從來不穿制服的，這樣不顯眼，不會打草驚蛇。再說刑警一般是偵察刑事案件，難免會遇上殺人犯什麼的，像派出所那種片警主要接觸的大多是小區居民這類人群，處理一些瑣碎事情，穿上警服會方便些。
不管是否穿制服，傳喚、拘留或者逮捕嫌疑人（就是老百姓口中的抓人）時，是要出示相應的法律手續的，同時出示其工作證件，這是法律上的要求。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》（公安部令第127號）第一百二十一條 拘留犯罪嫌疑人，應當填寫呈請拘留報告書，經縣級以上公安機關負責人批准，製作拘留證。執行拘留時，必須出示拘留證，並責令被拘留人在拘留證上簽名、捺指印，拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當註明。
緊急情況下，對於符合本規定第一百二十條所列情形之一的，應當將犯罪嫌疑人帶至公安機關後立即審查，辦理法律手續。
第一百三十九條 執行逮捕時，必須出示逮捕證，並責令被逮捕人在逮捕證上簽名、捺指印，拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當註明。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。
執行逮捕的偵查人員不得少於二人。
D. 執法人員在執法過程中不穿制服，這算不算知法犯法
執行公務穿制服，頂多是內部規定，何談犯法？你先翻一條法律規定執行公務必須穿制服的來看看。相關規定只說執行公務要表明身份，出示證件也可以表明身份。
E. 部隊和公檢法人員為什麼在公共場合不穿制服
你不知道很多偽軍人或者偽公職幹部出來騙錢嗎？同時也是為了維護軍人的形象，比如軍人去約會不可能穿軍裝去吧？穿軍裝出來會帶來很多不便！我同學回家探親的時候穿軍裝但是都是把軍銜和領花扯掉的穿的！因為你穿軍裝碰上軍糾那你不是執行公務不得穿軍裝出來！那你就死定了！抓你到警通連蹲兩天都算好了！找你們領導那你這輩子就別想升級了！
F. 執法局人員不穿制服是否有權利執法
不一定，但是如果他們有執法證明或者相關文件能證明他們目前所作所為是在符合國家相關法律法規的話，就可以。但不排除有些執法部門為了混謠視聽做一些違規事情，就會穿便服執法，然後出事了可以嫁禍到別的原因或者非相關工作人員，比如最近比較熱門的詞語「臨時工」「司機」……等非國家機關正式編制人員。謝謝，望採納。
G. 國稅稽查人員不穿制服能執法嗎在節假日能執法嗎
《中華人民共和國行政處罰法》規定，行政執法人員在執法時必須是兩人以上
（包括兩人）
並且身著制服，向當事人出示行政執法證件才能查處違法行為。
假若執法隊伍中有2人著裝，那麼即合法。若你說是都沒著裝即為違法。
你可以向國稅局當局申訴。或者到上一級國稅局申請行政復議。
或者直接到你所在區的法院申請行政訴訟（不推薦）。
H. 在廣西北海為什麼看不到穿制服的警察
哪有那麼多為什麼，會問這個問題肯定是在被傳銷洗腦中，那些傳銷佬，會告訴你北海很少見到警察，來說明那裡治安很好，來證明他們搞的是合法傳銷。真是笑死人了，他們搞傳銷動口不動手，不打人，不罵人，不搶不盜，只有欺騙，跟套路，警察想處理他們也是有困難的，再說我在珠三角也沒見過警察，但這邊沒傳銷。問那種問題能說明什麼呢？
I. 公安局為什麼不穿制服
公安不穿制服，怕別人舉報他。現在有幾個好人，仗勢欺人太多了。最好像那種人還是少給他們說話。
J. 今天是星期日我去過人民檢察院發現檢察人員上班時間為什麼不穿制服穿便裝
機關單位星期六，日，都是不上班的，所以這些人員可以不穿制服的。