台灣校服和日本校服

⑴ 日本校服跟中國校服有什麼區別

日本的校服發展經歷了好幾個階段，相對國內的校服發展更成熟

一，日本的校服文化一直為人稱道。校服在日本起源於明治維新前後，作為制服的一種，已經與工作服一起成為日本規制文化的重要組成部分。經過高速發展的黃金十年，美國文化的沖擊，日本校服經歷了從穿著的實用舒適到外觀的時尚新穎的轉變升級，90年代流行的超短裙配黑色長筒襪，至今仍是許多女子高中校服的款式。受到消費文化的影響，現在的日本校服也開始追求學生個性化、多元化的體現。女子校服除了我們熟悉的水兵服，也有英式的上衣和夾克，冬裝則有毛衣和大衣；男子校服則為立領的學生服和西裝夾克，顏色多以穩重的深藍色為主。

二，在校服的設計和質量上，日本已經發展出較為完善的規范體系，要求注重文化內涵，塑造清爽優雅的形象，有吸汗、輕便、耐穿等功能性設計，並對面料和使用的纖維製品有明確的規定。學生與家長的聲音在校服決策的過程中也得到足夠的重視。校服作為學校的門面和象徵，一些校方會邀請高級設計師進行校服設計，並由學生投票選擇最終方案，銀座泰明小學的阿瑪尼校服就是一個較為極端的例子。

三，相比之下，國內的校服市場確實還在發展的初期。楊玥告訴我們，她與中國服裝協會產業部的主任交流時得知，中國的校服行業在數據上還是空白的，僅存在一個市場估值一千億的模糊數據。「不像男裝、女裝或者童裝，市場份額至少一半以上被前十個企業把控住」，楊玥說，「有這么一個產業生態在，才能把數據收集上來。」

⑵ 台灣的高中校服是什麼樣的

一、高中校服一般分兩種：制服、運動服。

有些學校規定學生進出校門只能穿著制服，言下之意，體育服只能在學內穿著，上下學的途中必須穿制服。當然現在這種「傳統」愈來愈少，因為學生嫌麻煩向學校反映，學校多半順應學生方便而逐漸開放。

二、上衣下擺，不(愛)扎進裙子/褲子內

上面有人說，台灣高中校服和日本很類似，我個人認為，其實差很多。可能是氣候，或是同儕團體之間的流行，高中學生上衣下襬都不愛扎進裙子/褲子內。早年學校教官會抓，後來有些學校乾脆將制服設計成不用扎的款式。或是如今發禁都開放了，何苦計較制服上衣下襬扎不扎，現在學校也不太管學生扎不扎衣服下擺。

上面的中侖高中制服卡通圖案，實際穿著如下圖：

⑶ 中國的校服和日本的校服，我覺的站在一起，好囧訝。中國校服太難看拉。

日本校服好看呀 .但是日本校服韓國校服都是中國中山裝所改版.
本來中國有好多好東西..都不用！中國教育局.就知道往自己兜里裝錢！剩下什麼都不知道

⑷ 台灣日本學校為什麼要求穿校服

好管理
一、學生在外一舉一動(ex:學生受傷)都可知道是那間學校，通知該單位處理
二、一個學校的象徵。在公司工作也是會要求穿制服
三、學校是用來習學的，減少華麗服裝的比較
四、圖利廠商，校與廠都有合作。

⑸ 台灣校服和大陸校服你喜歡哪一個

如果從學生的角度台灣校服更好看些。因為是一個小島。島國文化。比較文藝一些小清新一些。對。初高中學生。處於青春期的孩子來說。比較親睞。大綠的衣服呢？比較大方，簡潔。傳統一些。

⑹ 日本校服都是國家統一的嗎都一樣為什麼中國的校服都是學校指定的

日本校服一般由校方委託專門廠家設計製作，因為校服一旦定型就多年不變，所以校方與廠家的合作關系也是較穩固的。一套校服通常在4萬日元左右。

http://www.izfrs.com/portal.php?mod=view&aid=6&page=9

⑺ 中國的校服太難看了，為什麼不換成日本或者台灣的校服樣式。

日本的我只在電視上見過，台灣中學生穿的幾乎和我們現在城市中學生一樣，鬆鬆垮垮的運動裝，你大概認為私立學校就是標准校服樣式了吧。

⑻ 在台灣待過的進，請問台灣女高中生的校服是不是跟日本的的差不多啊

不一定吧..因為台灣的高中制服有很多種樣式，要看是那一間學校。台灣台北最好的學校是"建中"(專收男生)和"北一女"(專收女生)。但這兩間的制服都不怎麽好看，尤其是北一女的制服穿綠色的像青蛙一樣，所以，她們有個外號叫"小綠綠"。有些不好的私校制服反而比較好看。

⑼ 台灣日本的校服為什麼那麼漂亮

確實如此，大陸的校服真是難看，一點都沒有特色，說什麼勤勞朴實，有什麼用，老頑固思想！
麻煩採納，謝謝!

⑽ 台灣的校服模式是不是和日本一樣或類似

因為台灣受日本殖民統治時間較長，包括韓國，所以在一定程度上會受日本文化方面的影響，在校服款式上只能說是接近，但具體的每個學校的校服並不一樣。