⑴ 大學是不是要穿校服還要軍訓啊
大學新生是要經過一個月左右的軍訓，一般是在開學報到後那個月，但有的學校是在第一學期結束時才軍訓，還有的是在第一個學期每個周末軍訓，看每個學校的具體安排了，但軍訓是肯定要的，甚至還會開軍事課，要考試算學分的，我們學校就是這樣的了．
大學生作為一個成年人，在日韓，甚至台灣等年滿18歲是要服兵役的，而且是一定要去的，不管你老爸是誰，國內才軍訓那麼一小會有什麼大不了的．軍訓時，我們有名堂講的，叫預備役軍官，哈哈．有些學校軍訓是比較嚴的，但有些是比較松，沒事的，就一個月，不用上課的．
校服？進入大學了，就是成年人了，校服是有的，一般就是運動服（官方貪污用的道具）不用你天天穿，有時候，官方強制規定時可以穿一下，上體育課穿一下，如果你有更拽的NIKE，ADI之類的就不用校服了．
⑵ 大學裡面要穿校服嗎
其實大多數的大學是不用穿校服......是很輕松的...
⑶ 為什麼大學生就不用穿校服
現今的大部分大學生都不喜歡穿校服，都認為已經是大學生了，可以不穿校服了，可以展現自己的個性了。因為在小學，初中，高中都是天天穿校服的，如果不穿就會被批評教育。終於到了大學階段，大部分人都歡天喜地，因為可以自由了，可以不受校服的束縛了。 我曾經看過一則報道，報道說：有一家機構對日本東京的學生做過調查，結果大多數學生都回答說是校服。校服對學生來說不僅是學校的標志，還是時髦的象徵。有的學校把好幾套設計方案集中在一起，由學生試穿投票，決定最終校服款式。他們認為，學生們穿著自己喜歡的校服容易激發學校榮譽感，會更加自覺自律。看完之後不僅感慨，為什麼中國的學生不喜歡穿校服呢，甚至是討厭校服。因為他們覺得校服顏色單一、款式落後、質量差，比不上自己充滿個性的衣服。 其實我認為，穿校服的利是大於弊的。第一，如果人人都穿校服可以體現一所學校的精神面貌，給人一種團結的感覺；第二，如果人人都穿校服就可以避免學生之間的攀比，人人都一樣，沒有人特殊；第三，校服是學生的標志，也是學校的標志，學生和學校是相輔相成的，學生穿校服不僅體現著自己，同時也體現著學校：第三，穿校服可以體現一種集體感，在外界看來是一個團結向上的集體，讓學生自己時刻注意到自己是集體的一部分，有利於培養學生的集體意識；第四，人人都穿校服，也能方便學校的日常管理，宣傳學校。 由此看來，穿校服的利是大於弊的。穿校服不僅是學生的體現，也不僅是學校的象徵，更有更加深刻的意義，所以穿戴校服是十分必要的。
⑷ 大學生穿校服嗎
大學好像沒有校服吧。。。
這位仁兄，大學穿不穿校服，要看你上的是什麼學校，有的藝術學校就有「校服」，但只有有活動的時候穿。
⑸ 大學生有沒有必要穿校服
沒有。
1 不光是大學，你可以問問所有的大中小學生，有沒有主動自願購買校服的。如果不使用強制手段，大學生一定不會購買校服，如果開發的目的是讓大學生自願購買，那麼價格一定要十分低廉。
2 大學階段是最張顯個性的階段，大學生不會樂於穿和別人一樣的衣服，更不用說是設計一向死板難看的校服！
3 當代大學聲有沒有鮮明的精神風貌和校服沒有任何關系。都說了是精神面貌了，是精神層面的問題，是大學生自身內在的原因，怎麼能和服裝這種表面中的表面的東西扯上呢？哈佛大學的學生有鮮明的精神面貌嗎？因為他們穿了校服？而且，誰說當代大學生沒有鮮明的精神風貌了？
呵呵
⑹ 大學穿校服嗎
要看學校 普通大學不用 但像空乘類的那種就比較嚴格.
打字不易，如滿意，望採納。
⑺ 大學生還需要穿校服
我們有校服，但是沒有規定一定要穿的時候，但是，我們一致認為，校服好，因為耐臟耐磨易清洗，實乃工作服中的上上品啊！
⑻ 大學要不要穿校服啊
想起了一則新聞，美國高中在一定時間內男生穿褲子不能露腿，而女生就可以穿裙子，一天，有個男生摔傷了腿，不得不穿露腿的褲子，結果學校堅決不同意，把他趕回家了，說有本事他可以穿裙子試試，結果那男生馬上就去買了3條花邊裙，第二天穿去學校了，和和，結果學校被教育局下令去掉了這條不成文規定
和你的內容搭不上關系，和和，瞎扯幾句
沒有特殊原因就別穿了
⑼ 大學女生都必須穿校服嗎
感覺你是不喜喜歡對嗎
當然不一定啊 有的學校有這樣的規定但是沒有人會去遵守啊 如果特別需要穿一下也沒事
【零感情】團隊願為你解決生活煩惱 如果你還有煩惱記得找我的團隊 當然找我本人也是可以的 我們願意為每一個人解決煩惱 祝你好心情
⑽ 大學里規定必須穿校服嗎
一般都沒有這個規定。但個別學校要求在某些活動時要穿校服。