現在校服的設計比民國時期要好一些,因為現在的校服都已經很潮流,很現代化了
B. 清末校服和民國校服一樣嗎
不一樣。
清末校服:
C. 民國的校服那麼美,現在為什麼不用了
時代發生了變化,人們也跟著進步,那麼對著裝的要求自然就不一樣了。而且現在穿校服,基本也就是從小學到高中的時候才會穿,大學的時候基本都是自己的著裝,根本就不需要校服,恰巧民國的服裝就是看起來成熟點的,並不適合高中以下年齡段的孩子穿。另外,校服就是為了統一大家的著裝,方便學生們運動,而民國這種文靜的著裝並不合適,而且還有最重要的一點,民國校服是很挑身材的,身材不好,穿著也不好看。
大家也都知道,民國的校服是很挑人的,必須身材好才能穿出那種年代感,否則反而會弄巧成拙。這也就是為什麼它那麼美,但是現在大多數人卻不選擇的原因。
D. 關於校服~為什麼兩岸都棄了民國時代的學生服
大陸的是運動衫運動衫運動衫,一年到頭都是該死的運動衫! 台灣的是西服裙仿日的水手服啥啥的。。。 香港比較不錯,保留了學生服其中一種款式,到膝的長直素色旗袍,一般是藍色的吧。 現在國內不是要學生樸素(嘔…)點嗎?,但是尼瑪那個運動服已經不是樸素是丑了好吧?民國的學生服就很素凈的,為毛不用咧?真的怨念。。。
E. 中國校服改成民國時期的如何
現在校服是賺錢的工具賺錢就賺錢吧你起碼要好看點啊
同意
F. 民國時期的校服為何沒有傳承下來是什麼原因
民國時期是當時的國民黨執政 ,後來在國共三年戰爭中 ,國產黨輸了 ,作為輸家 ,連那民國校服傳統都流給了台灣了 。
G. 為什麼很多人都喜歡民國時期的校服
那個時候的校服真的挺好看的,可以把每個人都襯托的比較正直,而且很有復古風。
H. 為什麼現在不用了民國時期的校服現在的簡直丟國際臉啊
我贊成您的看法,可是時代在進步,個人認為民國時期的校服真正反應了學生時代該穿的服裝,朴實,大氣,端莊得體。但是現在的話,隨著我們與國外的文化或者港澳台的文化不斷地交融相會,校服一年一個樣,有的就是長衣長褲,肥肥寬寬,有的則是性感暴露,,總體而言,還是需要國家教育部,大力扶持啊!
I. 為什麼民國時期的校服好看過現在的呢
因為那時候的設計師的審美眼光就是傳統國人的審美眼光
現在的參雜了太多西方的東西,和中國傳統略有差異,看起來不是很舒服就難免了
J. 民國時期的服裝特點
民國時期的服裝特點有:男子服飾出現了從長袍馬褂向中山裝和西裝。而女子服飾變得日益豐富多彩,出現了普及旗袍,由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一。
(10)民國時期的校服與舊時代不同擴展閱讀:
學生裝,是大量留學青年帶回國的。這種服裝形制簡便,給人一種莊重和充滿活力的感覺.
旗袍,中國和世界華人女性的傳統服裝 ,被譽為中國國粹和女性國服 。
雖然其定義和產生的時間至今還存有諸多爭議,但它仍然是中國悠久的服飾文化中最絢爛的現象和形式之一。
旗袍形成於上個世紀20年代 ,有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣 ,民國20年代之後成為最普遍的女子服裝 ,由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一。