上海毒校服道德

Ⅰ 2013.2月份熱點新聞二十條。不要太長的。。

持續霧霾

蛇年無春

連霍高速塌橋事故

朝鮮發布載人航天夢想視頻

不讓烈酒被沒收 當場喝下三斤

1月CPI同比增長2%

「馬肉」風波

過節遇上熊孩子

南非「刀鋒戰士」涉嫌槍殺女友

春節高速免費

內地遊客在大巴過夜

「年輕」《蒙娜麗莎》是真跡

羅斯隕石爆炸

重建泰坦尼克二號

國務院要求2020年基本落實職工帶薪休假

上海「毒校服」事件

李陽就離婚案上訴

中央定調2013年樓市調控 「國五條」

藍可兒詭異錄像

反壟斷罰單正式開出：茅台五糧液被罰4.49億

哈雷姆搖擺舞火爆全球

「表哥」楊達才被開除黨籍

韓國女總統朴槿惠就職

第85屆奧斯卡金像獎李安獲最佳導演

埃及熱氣球墜毀 9名香港遊客身亡

.「PM2.5」定名為「細顆粒物」

李雙江之子

Ⅱ 高考作文素材大全

社會熱點素材
收費的鳳凰為何變人人喊打的雞？

鳳凰這一次沒有涅槃，而是變成了人人喊打的雞。本來准備天天坐著數錢的鳳凰縣領導，這幾天卻遭內外夾攻，搞得焦頭爛額。

從4月10日起，原本免費的鳳凰古城，要收148元門票了。古城收費，誰得益？誰受害？

顯然，受益的，是收錢者。一方是經營古城的公司，一方是以土地入股的縣政府；受害者，也有兩方，一方是要掏錢買票進城的遊客，另一方是生意大不如前的古城商戶。

鳳凰，有「中國最美麗小城」之譽，又出了大作家沈從文，因地處偏僻，古城風貌倖存。這些得天獨厚的資源，都是老祖宗傳下來的文化遺產。對這份豐厚的遺產，今人坐享其成或是大肆揮霍，都上對不起祖宗下對不起子孫。

身負古城保護和改善民生雙重責任的鳳凰縣政府，在算賬時，千萬別打錯了算盤。

「處罰闖紅燈」遇阻力是慣出來的毛病

看得出來，中國這一次真的要向「中國式過馬路」這種違法陋習開刀了。多地都嚴查行人闖紅燈，動用了各種手段，協管員勸
導，媒體曝光，交警罰款。尤其是罰款這一招，引起了很大的爭議，遇到了很大的阻力，北京處理一起闖紅燈就需要半個小時，交警甚至被打。媒體報道了不少闖紅
燈的行人阻撓交警執法的案例，比如南京一位大媽亂穿馬路，交警說：「旁邊就是路口，多繞幾百米不就到了嗎？」大媽反擊：「人生能有多少個幾百米，每天都繞
幾百米，那人生很大一部分就荒廢了！」

這樣的狡辯讓人啼笑皆非，很多國人都把哲學用在這種狡辯上，將思辨變成一種油滑，而在公共問題上缺乏真正的思辨意識。這些人平常也會談「法律信
仰」，可僅僅只在自己處於弱勢位置、尋求法律救助、法律對自己有利時，才想到「法治」；一旦處於某種強勢位置、法律對自己不利、能從違法中獲益時，眼中就
沒有法律，而成為阻礙「法治」的釘子戶了。天天喊著法律，不過是指望別人守法，而自己是例外者，凌駕於法律之上，享受別人守法帶來的便利。我們生活中這種
「偽法治主義」者大行其道。

「中國式過馬路」應該是一個讓中國人感到臉紅的詞條，就像「中國特色」有時讓人感到尷尬一樣，這不是對「特立獨行」的
描述，而是一種反文明、反法律、反秩序、缺乏公德的野蠻狀態。可是，只要批判不指向個人，不觸及個人利益，「中國式過馬路」這種僅讓集體難堪的污名標簽，
很難觸動國人反思。

眾多阻撓的理由歸結到一條：這是長期以來交通管理中「彈簧式執法」慣出來的毛病。

終結這種怪圈，惟有持之以恆的嚴格執法。每一次「一陣風後便作罷」，都會讓下一次的治理更加艱難，阻力更大。闖紅燈問題只是中國很多社會問題的一個縮影，沒有不可以突破的阻力，阻力都是慣出來的。

農夫山泉拿什麼表明「有點冤」？

中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標准。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標准——GB5749《生活飲用水標准》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。

農夫山泉「品質風波」持續發酵，從「有點甜」變得「有點煩」，面對輿論和公眾質疑，又表現得「有點冤」，發聲明指稱競爭對手華潤怡寶幕後蓄意策劃、操作，儼然一副受害者的模樣。可農夫山泉的叫屈，想必很多人都並不買賬。

大家打心底里希望農夫山泉確實被冤枉、陷害和中傷，倘若怡寶確實存在惡意攻訐的行徑，也一定會為公眾所不齒。問題在於，即便是怡寶「幕後蓄意策
劃」了，只要是實事求是，沒有造謠誣陷栽贓，有什麼不可以？然而，農夫山泉對這一焦點問題卻一直不作正面回應，更未拿出有說服力的證據證明自己的產品達
標，沒有作虛假宣傳，而只是口頭堅稱「產品品質始終高於國家現有的任何飲用水標准，遠遠優於現行的自來水標准」，顯然讓人沒法信服。

搶購天然氣，謠言何以再次「走紅」？

近日，有消息稱從4月起我國天然氣價格將進行大幅度上漲，其各地零售終端價格或將逼向4元大關。盡管漲價的說法很快被發改委否認，但老百姓的心卻並不踏實，連日來，居民排隊「搶氣」的消息不絕於耳，有的家庭甚至一下子買夠十年的燃氣用量。

從搶鹽、搶水、搶蠟燭，再到現在的搶購天然氣，是什麼原因讓民眾的消費心理如此脆弱，又是什麼樣的社會環境讓謠言如此屢屢「走紅」？

不可否認，在以往數次搶購風潮中，部分居民是聽信了謠言，盲目從眾加入了搶購大軍。但搶購的背後，是廣泛存在的民眾焦慮和脆弱的民生。在「蒜你
狠」、「姜你軍」接連登台，汽油價格「漲多降少」，水費電費蠢蠢欲動的情況下，人們對物價上漲已經形成了條件反射，普通居民對日常生活用品的價格調整極為
敏感，在漲價的謠言出現時，願意加入搶購大軍以應對可能出現的物價上漲威脅。

因此，要從根本上解決謠言「走紅」，就要切實解決好衣食住行醫等百姓最關心、最直接、最現實的利益問題，讓普通百姓分享發展與改革的成果，避免漲價謠言刺激百姓神經、傷害民生。

堵住裸官的「貪腐漏斗」

「裸官」是一種形象的說法，是指親屬移居國外的官員。

「裸官」已成為一個讓貪腐行為加速、加劇的出口，需適當加以限制，有針對性地進行監管。

繼中央紀委二次全會申言「加強對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員的管理和監督」後，地方也強力跟進。近日，廣州市紀委決定，今年將對這種所謂「裸官」加大監督力度。

客觀說，「裸官」確實面臨較大的貪腐誘惑和貪腐空間。家屬在國外，轉移非法所得可能性加大；東窗事發或「金盆洗手」後，一走了之只需「一張機
票、一本護照」，也更無後顧之憂。何況，要「努力賺錢」才能支撐家屬在海外的生活，這也滋長了腐敗意願。「裸官」已經在事實上形成「漏斗效應」，成為一個
讓貪腐行為加速、加劇的出口。

「裸官」的要害不在「裸」，而在「逃」，正因此，要監管「裸官」，首先要弄清誰是「裸官」。弄清誰是「裸官」後，就能有針對性地進行監管、適當加以限制，有效防止「裸官」變「逃官」。

「裸官」只是一個反腐切口，更多更艱難的戰役，還期待我們以踏石留印、抓鐵有痕的精神，攻堅到底。

安居房弱不禁風，群眾心難安

針對媒體報道「永善在建移民安居房被風吹倒，官員稱正常情況」一事，雲南省昭通市永善縣政府新聞辦回應稱，黃華朝陽集鎮移民房建工程客觀存在少數房屋樓板輕微裂縫、樑柱蜂窩麻面、露筋等質量缺陷，施工方已按要求整改或正在整改。但未出現當地政府強迫移民入住的情況。

雲南永善在建移民安居房被風吹倒的消息，讓我們不禁感嘆，如此弱不禁風的安居房，如何讓群眾心安？

樓板輕微裂縫、樑柱蜂窩麻面、露筋等這樣的質量問題，想必不需要豐富的專業知識，普通人也能用肉眼看出其中存在的質量問題和安全隱患。然而，項
目的施工方、監理方、政府相關部門為何總是後知後覺？是疏忽大意，還是刻意的睜一隻眼閉一隻眼呢？我想，不管是基於哪一種理由，承建方和政府相關部門都負
有不可推卸的責任，這樣的監督和解釋也讓人心難安啊！這樣的工程不僅讓移民群眾心寒，更是損害了政府的公信力。試問，群眾的生命、財產安全豈能如此兒戲？
相關部門如此的監督，把群眾置於何等的危險之中？防微杜漸不是遠比事後諸葛更讓人放心嗎？亡羊補牢，為時未晚，希望官方回應不要是一句空話、假話，要在整改工作中，施工方和政府部門能各施其職，嚴把質量關，真正為民辦事，讓移民們盡快住進安全、放心的安居房。

「蘿卜招聘」屢禁不止實為哪般？

網友「為不公平考試而怒」在紅網《百姓呼聲》欄目發帖《茶陵縣事業編制考試竟然可以重考》，帖子稱，2013年株洲茶陵縣舉行事業編考試，考生沒考好還能重考，整個流程遮遮掩掩，有走過場之嫌。

從溫州某地為「穩定公務員隊伍」而只招收幹部子女，再到湖南鶴城區人事局按父母身份招聘事業人員；從福建南坪縣財政局「量身定做」招考一位領導干
部子女，再到廣東汕尾煙草局局長通過解聘員工等手段，進而將20多名親屬安插進煙草公司，被群眾譏為「親屬就業基地」等等，雖然表現形式不盡相同，但不可
否認，以「蘿卜招聘」為代表的事業單位違規招聘事件近年來確是一個接一個地冒頭，讓公眾「瞠目結舌」。

然而，既要公開招聘，又要通過捷徑把子女、親屬培養成「接班人」，而且要「不出絲毫差錯」，某些官員便以「搭末班車」的投機心態，把事業單位招
考當成其安排子女和親屬的「後花園」，進而一些事業單位「蘿卜招聘」、公招走過場等違規現象呈高發態勢，屢禁不止。借用有關評論所說：這「招聘必須公開公
正」的要求很多時候只是做給人看的明規則，更多起作用的則是「內部人利益均沾」的潛規則。

由此，對曝光的類似事件要真正揪出滋養「蘿卜」生長的「養料」，淪為一些人的免責「擋箭牌」，真正彰顯社會「公平正義」陽光，重塑政府「德才兼備、以德為先」的選人用人公信。

「紅豆局長」免職，警示公僕責任心

日前，鄧連軍針對滄縣張官屯鄉小朱庄村紅色井水事件，用「水煮紅小豆」來解釋，引發專家、網民炮轟。5日，河北滄縣縣委常委會研究決定，免去鄧連軍環保局黨組書記職務，建議免去其環保局局長職務，提交縣人大常委會。

紅色地下水，800隻雞飲用後死亡。兩個反常事件的「巧遇」，真的與環保無關？「紅色的水」確實「不一定不達標」，但
「紅色的地下水」顯然已經與自然狀態不符了，豈能沒有問題？「紅色的水不等於不達標的水，你有的紅色的水，是因為物質是那個色的，對吧，你比如說咱放上一
把紅小豆，那裡面也可能出紅色對吧，咱煮出來的飯也可能是紅色的，不等於不達標。」面對長達25年的地下水污染事件，面對村民的不斷上訪，身為環保局局
長，用這種不僅不專業更顯愚昧無知的話來敷衍群眾，又怎能讓公眾安心和「息怒」呢？又豈能與淡薄的責任意識無關？這不知道是這位環保局長把群眾想的太無
知，還是他自己太無知。如此愚昧無知的環保局長「下課」是理所應當的。

幹部多一份責任心，公眾多一分安全感，政府多一分信任度。「紅豆局長」的回應引來專家、網民的「炮轟」，也反映出了公眾對政府的殷
切期望，因為在意，所以關注，因為寄予期望，所以倍加「責問」。如果「紅豆局長」多一份責任心的話，或許就不會有紅色地下水的出現，也不會有今天這個引來
公眾炮轟的草率回應了；如果「紅豆局長」多一份責任心，面對公眾回應的時候，也就不會不加思考的草率回應了。

福州「樓歪歪」正常在哪裡？

台灣地震後，福州江南水都美域小區35號樓被曝震歪。3月27日，小區開發商融僑集團請人檢測後，下午舉行答辯會，專家稱初步結論為樓體各項指標正常。原本正常的樓，地震後變成「樓歪歪」，如何說都不正常，但專家居然說正常，請問「樓歪歪」正常在哪裡？

大樓變成「樓歪歪」，正常不正常，肯定不由市民說，應該由專家說了算。然而，市民為啥對專家的說法表示懷疑呢？關鍵是專家是小區開發商請的，這不免讓人想起「瓜前李下」這個成語；加上這是「既當運動員，又當裁判員」的檢測，如何能夠讓人口服心服？

「樓歪歪」到底正常不正常，還得科學數據說了算，還得專家說了算。因而，業主提出「請第三方檢測機構重新檢測」，這個建議合情合理合法，應該得到採納。

安全第一，人命關天。任何單位任何人沒有理由輕視安全，更沒有理由蔑視生命，「樓歪歪」到底正常不正常，必須經得起公眾和社會檢閱，經得起時間和實踐的考驗。

民工禁止入內寒了多少國人的心

「外來民工禁止入內，違者罰款二百」！位於漢口三金潭小區的一座廁所圍牆上，竟然寫著這樣一段告示語，這讓過往此地的農民工兄弟姐妹們情何以堪？

農民工作為城市的建設者本應該受到城市人群的關愛，但是偏偏讓我們不可理解的是，在很多情況下，某些城市裡的市民，非
要給農民工兄弟的工作和生活中拉一條線，將農民工兄弟和我們城市人劃分出來，讓一些本應該不能出現的事情出現了，傷害了農民工兄弟的感情。出現這樣的標語
對於農民工兄弟來講，應該很寒心，沒想到在城市，還有個別人對他們的身份抱有歧視，不僅僅農民工兄弟會寒心，全國有良知的群眾都會寒心，都會對這事表示氣
憤。

雖然廁所的建設者對於刷寫的標語進行了解釋，說是因為農民工不自覺，隨地大小便污了廁所，廁所衛生不好管理她才出此下
策的。當然，也有的個別人農民工兄弟思想道德水平需要提高，但我們做的應該是提醒他們，告訴他們已經融入到城市的生活中去，在衛生習慣要上改變自己，提升
自己的形象，讓城市無話可說。

在這個社會，人與人之間需要理解，需要關愛，更需要溫暖，我們希望無論是城裡人還是農村人，都能在某一個環境下能夠和平共處，畢竟任何一個地方的美麗，都是由城市人和農村人共同參與才能打造出來的，因此上，我們都應該珍惜相互之間的感情。

美財長109元午餐是治理吃喝之風的一面鏡子

據英國廣播公司(BBC)報道，美國財政部長雅各布-盧抵達中國開始訪問。當天午間，雅各布-盧與使館工作人員來到北京朝陽區美國大使館附近的一個餃子館吃午餐，共花費109元，用餐後雅各布-盧親自到收費台用人民幣結賬。

堂堂美國財長的午餐居然才109元，要是放在中國官員的身上，別說一部長，就是普通科級幹部的一頓飯也遠不止這點錢。中美官員舌尖上的差別太令人深思了，這應該成為我們治理官員吃喝之風的一面鏡子。

美國官員不是不喜歡吃，也不是不想吃，那為什麼不吃呢？那是沒有隨便吃的權力，不能吃，也不敢吃！在美國，國會和地方議會制定了很多相關法律控制和監管公款吃喝,記得媒體也曾報道過一位州長在宴請時，無意間多點了一份超過標準的幾十美元牛排，最後只好自動辭職了。

「以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失」。看來，我們治理公款吃喝應該從美國財長的109元午餐中有所啟示，那
就是要有剛性的制度。要管住「亂吃喝的嘴」和「亂簽字的手」，不能光是道德呼喚、輿論討伐，還須讓權力受到約束，讓監督管理更有震懾力。

市長「因公超速」何來如此特權？

近日，媒體曝光了一件華藏寺高速公路超速事件，在限速120公里的高速公路上該車車速高達194公里，超速61%。經記者了解，乘坐此車的人是甘肅武威市某副市長，而超速的問及原因，當地官員稱「工作原因」，副市長「對車速沒感覺」。

在生命面前，這位官員所說「工作原因」聽起來真是荒唐至極，什麼工作會以觸犯國家法律為前提？會以危害他人生命安全為代價？一句「沒感覺到」就
想糊弄億萬民眾，難道駕駛員的感覺器官「失靈」了？身為一名人民公僕，把人民的生命安全放在哪裡？筆者認為，嚴打「因公超速」還需從以下幾點入手。

首先，端正部分官員的特權思想。其二，對於以權謀私、濫用權力的官員發揮法律的約束力，將其嚴懲不貸。其三，接受民眾監督。

「你若清官，便是晴天，你若貪官，定讓你身敗名裂。」真切的希望那些像這位市長一樣抱著「特權思想」的官員，能幡然悔悟，而不是在法律和人民的監督下露出「狐狸尾巴」。真正的打心裡為百姓做好事做實事。

蘋果何時能補上缺失的那顆心

據央視3.15晚會曝光，長期以來，蘋果手機在中國市場實施著與國外不同的售後政策，在中國宣稱的「以換代修」、「整
機交換」並沒有真正更換整機，通常沿用舊手機後蓋，以逃避中國手機三包規定。然而，在其他國家，蘋果的售後政策卻大不一樣。央視記者在多個國家的調查發
現：蘋果手機在保修期內出現故障換機時，都是連同後蓋一起更換。

看似一個小小的後蓋不會影響手機的使用，但是卻讓蘋果公司巧妙的避開了中國的三包政策，致力於生產世界一流的產品，為用戶提供無與倫比的用戶體驗的蘋果公司居然玩了這樣的把戲，為什麼又是只在中國這樣呢？除了蘋果公司本身的責任外，是否還有我國相關的監管不嚴呢？

中國有一句俗話叫「店大欺客」，蘋果公司在中國就屬於典型案例，但是不管它的店有多大，我們還有職能部門監管它，但是到目前為止蘋果公司都沒有
受到實質性的警告與處罰，是否是我國的法律對這方面的行為沒有規定，還是違法的成本太低，讓類似蘋果的跨國大佬在中國有恃無恐，區別對待中國消費者。希望
蘋果公司能夠贏得中國消費者的心，把它Logo上缺失的那顆心補上。

豬投上海，笑話了誰？

萬豬投江無人管，病豬到底該葬何處沒有答案，不禁讓人感嘆，這年頭，豬也死不起。

據3月14日《晶報》報道：近日，數千頭死豬在黃浦江上
「奇幻漂流」。這些死豬到底來自何方，死因是什麼，黃浦江水質到底有沒有受到污染，將採取什麼樣的措施來防範類似問題再度發生，成了近期公眾尤其是黃浦江
沿岸居民關注的焦點。然而，與公眾關注度及事件性質的嚴重性極不相稱的是，有關部門的回應顯得輕描淡寫，甚至有推脫責任之嫌。

想想都覺得後怕，可能導致公共安全危機的萬豬投江事件竟然無人管，而且還沒有部門站出來對此事承擔責任，減小損失。大
自然是一個有機聯系的整體，空氣、水、土壤……還存在多少像這樣未知的、無人管理的「灰色地帶」。Pm2.5超標、地下水污染，毒奶粉、毒校服……一旦經
媒體曝光，相關部門置媒體和公眾的焦慮、關切於不顧，相互推諉、互相扯皮，監管部門輕率表態，最後在媒體和公眾的持續關注下，結果總是「出人意料」，不僅
對政府公信力有損，也傷了民眾的心。

豬投上海背後，是部門的懶政、惰政。豬死後該如何處理，相關部門竟然給不出答案。說到底，還是相關部門低估了死豬隨意投河帶來的危害，或者明知危害而故意置之不理，放任這種結果發生。

職責不明，增加了歸因的難度。本是都能管，結果卻都不管，讓公權力躺在背後睡大覺。而隱患往往就是在部門之間拉拉扯扯當中，拖成了公共安全事件。由此可見，讓豬死得起，必須首先整合部門職能。開發商鏟車碾死農民 誰給的膽子？

28日下午，中牟縣官方發布信息稱，27日下午，中牟縣姚家鎮西春崗村發生鏟車碾人事件後，縣委、縣政府
立即成立調查組，調查相關情況。經初步調查，這是河南省弘億國際農業科技公司施工期間發生的一起事故。當日，公安部門已介入調查，肇事司機已被拘留，下一
步將按照相關法律法規進行處理。

據報道，河南省弘億國際農業科技公司一直想以每畝800元的價格承包被碾死農民的土地，但都沒有得到該農民的同意，在27日，河南省弘億國際農業科技公司把鏟車直接開到地里，結果就發生了鏟車碾死農民的悲劇。

我國土地承包法中的明確規定，無論怎麼看，河南省弘億國際農業科技公司都屬於「理虧」的一方。可該公司談判不成，卻來「硬的」，而且還用鏟車碾死農民，如此「囂張」行為不知道是誰給的膽子，是真不懂法律還是有人撐腰。

土地對於農民來說有著積極重要的意義，農民依靠土地生存，剝奪農民的土地就是剝奪他們生存的權利。現在一些地方為了搞經濟建設，大量徵用農民土
地，卻沒有為農民的將來做好打算。就像河南省弘億國際農業科技公司一樣，僅僅想用每畝800元的價格承包農民賴以生存的土地，遭到拒絕就是情理之中的事
了。

素材精粹
有個老人在黎明時漫步沙灘，看見前面有個年輕人拾起一些星魚拋回海里。他趕了上去，問年輕人為什麼要這樣做。年輕人說：「擱淺的星魚如果留在岸上，太陽一出來就會死了。」
「可是海灘一望無際，星魚亦有好幾百萬條，」老人反駁他，」你的努力能有什麼影響呢?」

年輕 人瞧了瞧握在手裡的星魚，然後把它拋到海里。「對這一條卻有影響。」他說。

(總61期)

立身 - 作者：張中行

記得有一句似雅爾實則罵人的話，是「找個鏡子照照」。其實就是應該找個鏡子照照。最好是用弗洛伊德學派的，一照就照見，自己原來是個常人，有常
情，因而就容易順流而下。怎麼辦?破罐破摔當然不對。應該這樣：一、謙遜，因為受慾望的指使，求這求那，求而不得就煩惱，自己正是跟別人一樣，甚至更差，
二、警惕，因為不是本善，而是性本病，就應該時時謹慎，以求不犯病;三、要知其不可而為，對於寡慾與節制，不只心嚮往之，還力求接近;四、最好再積極些，
「己欲立而立人，己欲達而達人」。

(總443期)

時間 - 作者：愛黙生

上蒼賜給世人的時間是無限的，究竟怎樣賜給我們呢?是一正子就給我們一千年嗎?不，最把時間平均合成一個清新早晨。

(總44期)

舌與牙

商容是殷商時期一位很有學問的人。商容生命垂危的時候，老子來到他的床前問候說：「老師您還有什麼要教誨弟子的嗎?」

商容張開嘴讓老子看，然後說：「你看我的舌頭還在嗎?」

老子大惑不解地說：「當然還在。」

商容又問：「那麼我的牙齒還在嗎?」[來源:Z|xx|k.Com]

老子說：「全部落光了。」

商容目不轉睛地注視著老子說：「你明白這是什麼道理嗎?」

老子沉思了一會兒說：「我想這是過剛的易衰，而柔和的卻能長存吧?」

商容點頭笑了笑，對他這個傑出的學生說：「天下的許多道理幾乎全在其中了。」

(總313期)

怨與恩 - 作者：葉海聲

有人惡狠狠地先把你的喉嚨卡住，令你幾乎窒息致死;那個惡人後來不知想起了什麼，把手鬆開了，你喘過氣來後，不由自主地對他感激不盡，還為他四處宣揚。這是有些人從古至今百玩不厭的游戲。

精彩結尾

1、教我如何追尋你的步伐，那美至於無所適從的精髓；教我如何觸及你的衣襟，那平淡而超然的態度。

這便是你吧，淡淡如泉水，你偏執的追逐，泉邊那飄揚的一片縞素，是為你而起的飄渺之歌。

意義。

2、生命中的一瞬間的愛，竟賺取了我們活一生，對龐大的悲哀甘之如飴。是苦是甜，能品嘗這一世，終無悔！

天空中不知什麼時候飛起了風箏，寂寞的鳥兒圍著它盤旋，我伸出手遮擋夕陽刺入眼睛的光線，仿若明暗相間的幻象，想起這一路跌跌撞撞，忍不住眼淚灼熱地流淌下來。仰頭喝下最後一口咖啡，生活的余香留於齒間。

伍爾芙微笑著說，讓我們記住共同走過的歲月，記住愛，記住時光。

3、渠清如許，這是一個人的處世態度，是與人交往的准則，更是為國家民族奉獻的最高境界！

沒有波瀾，沒有色彩，只有如水的靜默，那，卻是一種對生活的最高敬意！

4、一個懂得什麼時候該說「不」，什麼時候不能輕易說「不」的國家才是一個真正的強國，才能在民族之林中屹立不倒。

在奧運來臨之際，讓我們理性對待「不」字，揚起一葉民族之魂的風帆！

5、當然，在邪惡勢力面前說「不」，如同文天祥在元朝招降「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」的絕唱；在混濁世事面前說「不」，如屈原投江，如陶潛
歸隱；在挫折困難面前說「不」，如貝多芬，「厄住命運的咽喉「的吶喊，如千手觀音創造的奇跡……這些，都是經過深思熟慮後，對心靈里一方凈土的堅守，對人
間邪惡勢力抗拒、不公命運的有力抗爭，他們才是真正的勇者。

所以，請不要輕易說「不」。
1、 讓沙塵暴來得更猛烈些吧!喚醒人類沉睡的環保意識，否則人類將被迫用自己的毀滅來贖罪。否則地球上的最後一滴水是人類的眼淚，地球上的最後一粒砂將是埋葬人類的墳墓。
2、 小小的地球村熙熙攘攘，並不太平。但大家只要以誠相待，以心換心，綠色的橄欖樹必將翠綠每一寸土地，和平的白鴿必將飛過天空的每一個角落。

3、 君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回，君不見青山綠水容顏退，破鏡重圓何其難/今天已是凄風苦雨，明天呢/是暗淡依舊，還是艷陽高照?地球村裡的人們，准備好了嗎?

4、 科技燭火，照亮了人類光輝的歷程，科技巨錘，打造了一個神奇的地球村，科技注腳，踏出了一個個奇跡，一份份驚喜。

5、 這是怎樣的一個地方啊!不同膚色不同語言的的人們共同締造了這個美麗的村莊，不同的膚色構成了村莊一幅絢麗的水彩圖，不同的語言交織奏響了村莊的天籟之音。仰望天空，一隻雪白的鴿子正銜著綠色的橄欖枝悠閑地飛過……

Ⅲ 什麼是毒校服如何鑒別是不是毒校服

毒校服就是這次上海發生的一件大事情，上海21所中小學校服被查出校服不合格，含有芳香胺染料。校服鑒別是不是有毒最好的辦法是學校驗收校服的時候一定要要求生產廠家拿去檢查，檢查合格了那就可以放心了。

Ⅳ 急急急！！！上海毒校服事件 對此做出 200字左右的評價

關於毒校服一事，服裝廠沒有重視，對於校服的面料首先拿到面料後送去紡織品權威機構檢測，紡織品權威機構會根據國標來進行測試。就知道檢測結果是否超標，一旦發現超標堅決杜絕不能進行生產。因為這是學生穿著，尤其是貼身皮膚穿著更要禁止生產。作為一個企業要有道德責任感對我們未來的孩子負責。
對於毒校服事件上海有線電視台法治天地欄目有資深服裝專業人士做出了合理解釋！是上海服裝企業唯一受訪報道。

Ⅳ 花朵體的介紹

2013年2月21日，上海某電視台在一小學門口采訪學生們對於毒校服的看法，當記者將話筒遞給一名男同學時，他義憤填膺、一字一頓說，「作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題！」該學生的回答句式被稱為「花朵體」，延伸出「屌絲版」「小蜜版」「減肥版」等。該句式也隨之走紅，大家紛紛造句：作為祖國的XX，我認為XX一直不XX，就是因為XXX的問題。

Ⅵ 上海致癌「毒校服」事件發酵不會吧太可怕了

上海學校學生服被檢出含有致癌物，17日深夜11時，涉事的校服生產企業所在的浦東新區通過其官方微博稱，質監部門已立案調查，教育部門已要求采購該公司產品的21所學校學生暫停穿著學生服。

開學前，上海質監部門對學生服質量進行專項抽查，令人意外的是，在22批次產品中，有6批次不合格，其中上海歐霞時裝公司生產的一款冬季校服更是含有致癌風險。
由於正逢學生開學季，「毒校服」事件立刻引起各方輿論關注。
浦東政府相關部門連夜通過官方微博「浦東發布」稱，經核查情況，被質監部門抽取的毒校服來源為上海五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生演出服，抽樣的兩套演出服被檢出含可分解致癌芳香胺染料。有毒演出服均被扣押未出售。
該微博並稱，「已要求采購該公司產品的21所學校通知學生暫停穿著學生服，並將采購的學生服送檢驗機構檢測」。
上海市浦東新區教育局18日凌晨通過其官方微博公布了21所中小學的名單。
事實上，早在去年上海質監部門公布的2012年度上海學生服質量抽檢結果就顯示校服合格率已不足五成，創下2007年以來的新低。而對於此次「毒校服」事件，上海質監局告知，對於上海校服生產企業沒有明確准入機制，服裝廠都可以生產校服。質監部門只能摸索抽查，對於不合格產品會在網上公開。

Ⅶ 什麼是毒校服如何鑒別是不是毒校服

「毒校服」事件是2013年初爆出的一起危害學生健康的生產責任事件。上海多所學校涉及此事件，此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋上海市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。目前對於校服生產標准，尚無統一定論，因此只要是服裝廠都可以生產，其結果直接導致了校服質量不一，危害學生身體健康的問題。此事經過報道引起廣泛關注，因此，應該從政府層面盡快制定相關標准、規范，以杜絕此類事件的再次發生。

望採納

Ⅷ 毒校服的後續調查

上海市校服抽查再現致癌物 7批次產品被退回
三令五申之下，上海又有校服被查出致癌物。
近日，上海質監部門公布了第二批上海市學生服產品質量專項監督抽查結果。在抽檢的30批次產品中有7批次不合格，更有一款學生服被檢查可分解致癌芳香胺染料。據悉，目前這些問題校服均已被退回生產廠家。
今年年初，上海市的「毒校服」事件引發各界關注，而後上海市更是出台了一系列舉措，加強監管。不過，在業界看來，監管只是一方面，關鍵的行業性問題仍舊難以解決。從原料的采購到加工環節，缺乏細節的關注。此外，校服生產采購領域的透明性並不強，亟待大企業的介入來改善。
致癌物質再出現
市質監部門近期在對本市生產的學生服產品質量進行專項監督抽查中發現，抽查產品30批次，其中有7批次不合格，涉及纖維含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料項目。
《每日經濟新聞》 記者了解到，不合格項目大多涉及纖維含量和pH值，不過，值得注意的是，由上海光明針織總廠有限公司（以下簡稱「光明針織」）生產的「dGm」學生服，被檢出可分解致癌芳香胺染料，質量問題嚴重。另外6批次學生服產品在纖維含量、PH值等項目上被檢出不合格。
有業內人士表示，校服之所以出現可分解致癌芳香胺染料的原因在於，產品面料在染整過程中，使用了含有該致癌物質的染料。
根據光明針織的官網介紹，記者獲悉，該公司是一家專業生產各類針織服裝的外貿企業。
據了解，2008年初，光明針織在國內創立了大光明服飾（DGM-Fashion）、千綺女裝（SenKi）、Trust等品牌。此外，該公司更是PLAYBOY、NIKE、Armani Jeans等多個國際知名品牌的長期合作夥伴。
對於上海市質監局的這一抽檢情況，光明針織的相關工作人員告訴《每日經濟新聞》記者，存在問題的是兩百多條校褲上的褲繩，產品也已召回。不過，由於相應的原料並非其自己生產，而是采購而來，所以，目前具體的情況並不十分清楚。「目前這個事情有專人在調查，從來都沒有遇到過這樣的事情，我們在質量上要求一直很高。」
該名人員指出，在采購的面料方面，其一直都有嚴格檢查，且公司內部也配有測試中心，但是涉及到致癌物質，其確實無法測出。他表示，上述涉事產品在批量生產前送檢並沒有查出問題。
據上海質監部門表示，上述抽查的不合格產品，相關學校均已退回生產廠家。生產不合格校服的企業，已由所在地區質監部門責令其立即停止不合格校服的生產、銷售，限期整改並全部收回不合格產品。
校服企業無准入門檻
學校選擇哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，只要是服裝廠都可以生產。質監部門介紹，在選擇企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來選擇，並沒有什麼強制要求。
那麼，校服生產企業是否有準入門檻呢？市質監局介紹，能夠生產服裝的基本都能夠生產校服。在上海，其監管范圍內有近20家校服生產企業。由於校服有季節性，不像日常用的產品那樣常態生產，在學生開學前才會有訂貨，企業才會生產。很多情況下，需要執法部門自己去排摸，時間上都是卡住開學前這個時間點去抽查，才抽得到產品。
如果遇到不合格企業，質監局會對整個抽查情況進行公告，另外也會將相關信息通報給有關部門，還會將不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監督部門，由他們督促企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的產品進行復查，如果復查合格，即整改結束。
對於質量問題「屢抽屢中」的生產廠商，能否設立一個黑名單來提醒學校？質監部門介紹，黑名單雖然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上進行公開。
據介紹，質監系統與教育系統平時信息互通，質監部門會將抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾聯合發文督促生產企業作為產品質量主體嚴格把關。
現在大多數學校通用的校服，實行最高限價。「夏季學生服(校服)只有五六十元一套，冬季的學生服(校服)不能超過150元一套。這個標准下要買到高質量的校服，確實有點捉襟見肘。」上海市某公辦小學的校長委婉地表達，上海市對中小學生的學生服(校服)價格有限定，部分廠家就出現偷工減料等現象 。

Ⅸ 求初二英語作文一篇，急！內容越簡單越好，字數80左右，要求原創！

School uniforms is always a topic many people like to talk about. There are many advantages and disadvantages of school uniforms. An advantage would be If all students wear the same uniform even the poor students will feel comfortable without the shining clothes. An disadvantage would be the poision school uniform, which happened in Febuary at Shanghai, which makes uniform not 100% safe to wear.
翻譯如下
校服一直是一個很多人喜歡討論的話題。一個學校有校服是有好處也有壞處的。好處是如果所有學生都穿統一的衣服，那麼貧困的學生也會覺得沒有漂亮衣服也沒什麼。壞處是在2月份上海毒校服事件，讓人們覺得穿校服也是不安全的一件事。

Ⅹ 下列各句中，沒有語病的一句是（3分） A．「陽光體育運動」工作自從實施以來，全國各級各類學校紛紛行