校服是地方，甚至是各學校的規定，國家沒有政策。
❷ 中學生校服改革問題
夏裝可以取締了，秋裝可以再便宜點，布料可以再結實點，兜可以上了拉鏈。。
❸ 中學生穿校服的現狀如何
很多學校都是要求上學的時候穿著校服的，中國的校服大多都是運動服布料的，沒有多少特點，如果女生理個男生那樣的短發的話，有可能會被人在背後看成是男的。
❹ 中學生校服改革
校服丑點 那是一定的，尤其是在我們國家，
我們是學生在校比的是學習，而不是比穿衣，再說，學生穿丑一點，又有什麼關系呢！ 如果你實在是喜歡自己買的衣服，那就等到放假的時候，不碰校服，專穿自己的衣服，穿飽！
你還可以跟學校的領導反映，說要求換校服，不就 OK拉嗎？
還有就是，就是要換校服，也不能換像日本那樣的。要說校服好看的話，我想韓國的也可以和它相蓖美，所以```~~
❺ 中國的校服何時才能改革
呵呵～～～：你可能是看多了日本的動漫或者是日劇吧！其實日本校服的來源更早也是來自於中國，在中華民國時期就有了這種校服，這種校服是為了讓學生有一種濃後的學習興趣，而製作的！
中國的校服的設計通常是在節省材料方面設計，畢竟中國地方沒有能力和財力去製作裙式校服，你要想一想今年九年義務教育改革了，所有在戶口原籍讀書都可以免除教育費，只用繳納書本費，在校生只需要交納住宿費和伙食費，這樣校長的工資和老師的工資都是國家的教育部長給工資，哪來那麼多錢多為校服著想，就算想也得是國家說的算。
如果你真的想有一個好校服的話，可以去香港或者澳門和台灣。香港有能力對校服更制，香港幾乎校服改革都換了很多次了，去年香港學生校服改革，學生們的消費也具有中國國風的味道，女學生的校服像短袍。
男生的沒有多大的改變，中學生是長褲短袖，戴領帶，小學生則是短褲短袖。
參考資料：http://www.3conline.net/Article/yule/200711/20071107090635_14.shtml
❻ 政府現在對中學生穿著校服採取了什麼政策拜託各位了 3Q
很高興回答樓主的問題 1.什麼政策？ 不聞不問 連國家的法律上都沒有關於學生穿校服的政策 2.該政策的優點是什麼？ 大多學校都有每天要穿校服的這個規定 一般都是為了和諧統一 也便於管理 防止外校的人鬧校么 也是防止學生們互相攀比 怕學生亂穿 沒有學生的樣子 也是隨時提醒自己是個學生 找到自己的定位 提高紀律性 也可以讓學生有集體榮譽感 3.該政策的缺點是什麼？ 扭曲學生的審美觀 對學生的個性發展的阻礙 4.如何改進該政策？ 把校服做的更漂亮些 讓學生喜歡 5.需要替換該政策嗎？為什麼? 需要 現有政策不好
❼ 為什麼現在中學生的校服怎麼丑
我現在終於明白為什麼校服質量不好而且又難看了。交了錢買校服其中的二分之一的錢肯定別轉走了。一套校服·五十多元——八九十元隨便在地攤上買質量都比學校的好啦。
❽ 中學生為什麼改校服
呵呵。。中學生改校服褲,是一種校園潮流問題,是學生們自己興起的。
❾ 中國校服應該改革 議論文
運動式校服的主要特點，一是去性別化，青年男女的性別差異被同樣寬松肥大的服裝抹平了，二是審美上的粗鄙化。
去性別化，折射出部分教育管理者對女性身體和性的恐懼，這種恐懼源於中世紀式的禁慾主義傳統。身體，特別是年輕女孩子的身體，被看作一種具有威脅性的、難以把握的危險現象，不得不受到文化過程的充分控制和管理。而有些教育管理者則樂於通過去性別化的校服對學生青春期正在發育的身體進行簡單有效但卻違背人性的「規訓」。例如有些家長認為過於好看的校服會讓學生早戀。曾經南京一所中學要給學生定做「韓版」校服，因反對的家長太多，學校終於放棄了這一計劃，將校服改回了運動服。
至於審美上的粗鄙化，則深刻地反映了我國基礎教育中美育的缺失，以及對學生基本人格尊嚴的忽視。穿上這種校服，學生恐怕很難有被尊重、被重視的感覺。說嚴重一點，這是對學生人格的粗暴踐踏，不是育人，而是毀人。有調查顯示，我國絕大多數中學生及家長對校服的滿意度極低。而網路上對中國式校服的全民吐糟，充分說明了那些曾經身穿運動式校服長大的青年一代的不滿。
一個國家的校服是文化、教育、歷史的縮影，它不僅是一種有效的教育和管理手段，同時也反映了一所學校甚至一個國家的辦學宗旨和學生的精神面貌。男女區分的校服，有助於學生身心的健康發展，形成良好的性別認知。美觀時尚的校服，則有助於學生養成自尊自信、優雅從容的良好氣質。
不客氣地說，中國式校服是教育改革中最保守頑固的堡壘之一，已經到了非改不可的時候。
❿ 如何改善中學生校服
就像我們珠海這邊的校服，本來就不怎麼樣，學校還不給我們穿禮服，要是校服想青學的校服一樣就好了，不過我穿男裝，禮服啊~奏多的衣服好漂亮
我們這邊改了校服，結果只是把顏色弄深了，穿上去不以前熱~