❶ 學校應不應該讓學生天天穿校服
穿校服怎麼就便於管理？怎麼穿都是衣服，有什麼便於管理的？？
穿校服這件事情，歸根結底，只能說是歷史遺留下來的慣性原因，再加上社會的普遍現象趨勢，和一些老師個人對「整齊」的過激的理解。
不過現在90後的一些過分的穿衣方式，可能為了約束，只有校服了。但是校服的約束只在表面，看看那些畢業的或者假期時的初高中生，他們的衣服哪個不是潮流時尚。
❷ 學校強制我們必須穿校服好不好
其實我個人覺得，還是有好處的，因為大家都穿校服，就減少互相攀比的心態，把注意力都集中在學習上，對學習來說還是有好處的。
至於校服質量差，那當然不能和我們自己精挑細選的相比，若是冬天的話，我們以前一般在校服外面加穿一件自己的外套，這樣就不會冷了！
❸ 學校強制穿校服是否侵權
根據<教育法>等法律、法規,學校的規章制度,應當遵守。不是侵權。
❹ 你怎麼看待學校強制穿校服這件事
強制穿校服不好嗎？不強制穿校服你的孩子在學校不會自卑嗎？這是中產階級和貧民家庭的福利，有錢有權家的孩子穿雙鞋子都一兩千以上，如果再加上衣服穿自己的，那時累成狗能維持生活都將是你的奢望。
❺ 學校是否可以強制學生穿校服
一個單位可以在和法律不相抵觸的情況下制定規章制度，學校制定學生穿校服的制度是為了樹立學校的形象，培養學生團隊精神，完全不違背法律，所以是法律允許的。
❻ 中職校是否應該強制規定進校必須穿校服
普通高中都規定要穿，如果你中職學校都不統一管理的話只會更亂。 如果你以 中職學校 為理由就不穿的話， 1.那就說明你自己也瞧不起自己的學校。 2.或者自尊心問題（覺得在這個學校沒面子之類的）。 3.更深一層就是你否認自己是這學校的。 4.也從中說明你自己的自卑。 5.或者覺得中職比不上普通高中。 6.我們應該以自己的學校為榮，校服就是學校的象徵。 7.穿著校服，我們出去外面時候可以給我們做一個監督，比如你一旦做了壞事，都知道你是哪個學校的，自然就不敢亂干壞事了，做好事的就更不用說了，人人都知道這個學校得學生做好事！ 8.如果以展現個性就不穿校服的問題時，你可以這樣回答：校服不是24小時都穿，起碼放學後你可以脫掉，另外星期六星期日時也可以給你展現自己的機會（就是不穿校服的意思啦），學生應該以學習為重，不應花太多時間去展現個性！ 樓上的，，不是叫你只穿校服，校服裡面或外面可以多穿的！ 難道規定穿校服你就只穿校服？
❼ 學校強制學生穿校服是否侵犯人權
不侵犯，完全是合法行為。
統一穿校服是對學生自尊心的一種保護。在學校里，每個學生都是平等的，學校也希望能給每一個學生營造一個平等的環境，但事實上學生的家境存在著差異，家庭條件好的學生和家庭條件差的學生不僅在衣著上存在著差別，所以要統一著裝，能淡化攀比心理，同時也保護了家庭條件差的學生的自尊心。
每個人都是學生過來的，多為別人想想，也就能理解為什麼要統一著裝了。
當然，由於部分教師，校領導對教育部的這項規定的實質意義的不了解，導致一些偏激的手段來施行統一著裝，那是有點不合情理。
放心吧，新一代的教師都受過正軌嚴格的心理教學，那些偏激的手法，會隨著老教師，老領導的退休而推出歷史舞台的。
❽ 國家有規定中學生必須穿校服么如果學校強制，算違法嗎
這算校規。強制的話在中國不違法，在西方國家屬於違法。中西文化差異。你可以去咨詢一下律師。。。
❾ 國家有規定學生必須穿校服嗎
國家沒有規定，但是學校裡面叫學生穿校服，有時候也是為了一種統一性，其實穿校服還是有許多的好處的。首先在進行一些集體性活動的時候，穿校服能夠讓整個集體看起來比較整齊劃一，這個應該是會形成一種美感，就像那種制服，就像軍裝，他們會給人一種比較統一的感覺。就是那種集體感歸屬感就會顯得特別的強。另外一個穿校服也會避免孩子們在穿衣服方面形成一種攀比，因為校服大家都是一樣的，所以有一種平等的感覺在裡面，這也是一種很不錯現實意義。其實就像一些企業裡面或者一些單位裡面國家並沒有規定他們需要傳統一的服裝，但是每一個單位在這一方面，有著自己的一些規定。從我身邊的一些學校來看，他們買的那些校服還是不錯的，首先質量也還可以，價格也不是很貴。如果大家都買了校服，而其中的個把跟小孩沒有穿，其實她心裏面是比較不舒服的，因為他總覺得自己沒有融入這個集體。從這一方面來說，我還是比較支持學校購買校服的，只要不是特別的離譜，在大家可以接受的范圍之內都行。
❿ 學校強迫學生穿校服對嗎
1、學校強迫學生穿校服是錯誤的。校方的做法沒有法律法規規章依據；如果校方搬出某個紅頭文件作為依據，那麼這個紅頭文件因無法律依據而無效。
2、學校強迫弄了「家校通」每個學生每個月收錢，把學生在校信息都以簡訊發給家長，這個東西不合法！但是如果你或你家長同意的話，就不好說了。沒有經過雙方協商同意，就是違法的。
以上意見，供你參考。