㈠ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費
校服是一個學校的標志！學校制定校服是和服規定與常理，收取一定的製作費用也是合理（不過價格要適中）在這個前提下是合理的。 個人看法。
㈡ 學生的校服，報名時學校收取費用合法嗎
原來我們上學時候學校也跟我們收取校服費用，
㈢ 高中老師徵收學生校服費和資料費犯法嗎
鍾老師，徵收學生校服和資料費不屬於違法現象，因為可以是自願的，校服是沒必要必定的，資料費是學會學習一點用呢
㈣ 學校額外徵收校服費用合理嗎
學校應該有價目表，可以去查查
㈤ 現在學校里收什麼衛生現在小學,校方要求學生交衛生費和水費服裝費這合法嗎費
小學要求交衛生費水費服裝費是不合理的，水費和衛生費本來就不應該由學生交，服裝費是校服學生交倒是沒有什麼可說的。
㈥ 學校強制搞學服通並要求繳費100元是否違法。
學校強制學生穿校服並且要求繳費100元是否違法？如果你在初中高中的話，學校要求學生穿校服很正常啊，穿校服有助於減少同齡人壓力，也可以不讓他們攀比，所以穿校服是每個學校都要強制執行的，但是校服不能學校免費發放，因為怕學生不懂珍惜，弄壞了讓學校報銷，所以學校繳費100元。
㈦ 校服收費合不合理
現在那有那麼多合理的事了啊！就例如說吧！孩子在學校學的少，我們就得上外面花錢給孩子去補課，不補你就跟不上，你說這個合理嗎？這都是沒有辦法的事情啊！
㈧ 校服費是否已規定不能由學校代收
可以學校組織買 我們學校是校服在學校門口的店裡自己付錢就可以拿到的
㈨ 公立學校收的校服錢算財政收入嗎
1、肯定不算啊，不僅不是財政收入，也不是學校收入。公立學校的校服費用，學校只是代收而已，最終的錢是要給到校服廠家和公司的。公里學院肯定不是買來再賣給學生啊，這個問題的邏輯和出發點就是錯的。學校又不是賣校服的，學校收到校服費只是代收而已，學校只是提出要買校服，但是出錢是家長出。學校不可能從中牟利，特別是公立學校。另外正常情況下，校服廠家都是微利，不可能有暴利的。中國校服這么丑，款式不好看，整體質感也不行，就是因為價格太低，廠家並不願因花更多的成本把校服做得更好，根本原因是貧富差距大，學校只能盡量選擇選擇能照顧到絕大多數普通家庭的收入水平能夠接受的校服款式，還別說公立學校會從中牟利了。
2、現在正規校服采購都是有學生、家委會。學校、甚至教育主管部門參與，招投標確定的。目前很多公立學校采購校服都是學校和家長跟校服廠家談好價格，家長自己去買，公立學校本身都在減少參與校服采購環節的。我的孩子去年小學采購校服，就是學校找了幾家校服公司過來投標，家委會和學生投票
㈩ 農村學校違規收取校服費應該怎麼定性
投訴當地教育局，牽扯不到定性，胡亂收費？校服這一塊法律一直欠缺，很難定性。