並沒有一定要穿。但是旗袍本身就會突出女性身材線條的美，穿絲襪會更好看更能體現腿部的線條。
Ⅱ 穿旗袍的時候是穿絲襪好看，還是不穿絲襪好看
如果腿修長，白皙沒有瑕疵，就不穿。如果腿有瑕疵，就穿絲襪好看。
Ⅲ 穿旗袍可以穿絲襪么
最好穿皮鞋,也可以穿涼鞋,但不能穿太簡單的那種,比如涼拖,那種透氣的不露腳趾的最好,必須要穿絲襪,最接近肉色的最佳,東方女性的美才能突顯出來~
Ⅳ 中國女人穿旗袍的時候還要穿絲襪是不是受了外國的影響呢
只是為了腿部更美觀。絲襪可以遮蓋腿部缺陷，比如膚色，傷疤，體毛等。並不是因為受外國影響。
Ⅳ 想穿旗袍，要搭配絲襪么
當然是搭配要好一點，不過也是視你個人情況來定
Ⅵ 旗袍能和絲襪穿嗎
當然嘍，旗袍搭配肉色絲襪是各種場合的優雅搭配了。
Ⅶ 我娘子（妻子）穿旗袍的時候是否搭配絲襪的話會不會顯得不倫不類呢
穿旗袍本來就應該穿絲襪，穿旗袍不穿絲襪，露著大白腿，你願意？
Ⅷ 民國女子 為什麼都穿旗袍和絲襪 難道不冷嗎
中華民國初年旗袍在此歷史轉折點忽然大放異彩，進口絲襪的流行淘汰了老式長褲，賦予旗袍的開衩以全新意義。大腿的開口處，若隱若現的大腿閃動絲質的光環，如變幻莫測的電影鏡頭，撩撥情慾。當大腿不能明目張膽地革命時，就要有絲襪做掩護，採取迂迴的靈活的游擊戰術，把大腿徹底解放出來，使女人的腿成為視覺中心，讓那些封建衛道士陷於人民群眾大腿的汪洋大海中，這就是這場革命的精髓。 其實，裙子比起胸衣應該是最撩撥情慾的東西，而大腿則藏在衣裙下，記住它是中空的，那麼多男人甘願拜倒在石榴裙下，原因大概如此。夢露站在地鐵通風口上的經典鏡頭，充滿肉感和誘惑的雙腿甚至比那些被遮蓋的部位還要寶貴。夢露非要藉助地鐵通風口才能一展美腿，未免做作且只能偶露崢嶸。 絲襪——從女人的裙裾開始提高的那刻起——就成了女人的莫逆之交。絲襪之於女人的腿如同粉底之於面孔，肉色的絲襪是淡妝，讓肌膚光滑、膚色均勻健康，彩色的絲襪是濃妝，讓女人扮出另一種風情。 女人穿上絲襪，可以約等於穿上一條緊身長褲，雖然它透明如玻璃，如蟬翼，但是它畢竟覆蓋住大腿，阻止了空氣與肌膚的接觸，從此只與風月相關而與風化無關。我們可以將皇帝的外衣這個童話改一個字：皇後的外衣，也許能概括我們這一個多世紀來玩的這些把戲。絲襪之於大腿本來就是一件多餘之物，雖然它包裹大腿如此盡心盡力、嚴絲合縫。遠不如暴露溝壑的乳罩那麼直抒胸臆，但它儼然魔術師手中的道具，隨時能變出活蹦亂跳的大白兔。而連褲襪之惡就在不給人以機會，使男人失去了突襲的機會，還給女人以自主權，這襪子，已不僅僅是一件裝飾物了。 在這場關於大腿的情慾游戲中，絲襪起到了決定性的作用，它是性感的鎧甲、誘惑的幫凶和自由的利矛。絲襪已經從性解放武器變成了另一種封建衛道士，我們甚至可以看到在健身房裡穿著絲襪健身的女人，絲襪不止是女人的「第二肌膚」，它乾脆取消了大腿的話語權，沒有它的包裹，女人驚慌失措。 當絲襪越來越性感，復雜的提花及精工蕾絲，生動的條紋和魚網紋，甚至金屬線和眩目的假鑽徹底刺激腎上腺素，終於有一天，大腿發現，絲襪不再只是它的附庸和裝飾，已經獨立門戶，自成一家。絲襪就像神話故事裡的面具一樣，大腿已經深陷其中，不可自拔。