Ⅰ 蝴蝶王vis的優缺點
怎麼說呢？這是一塊絕對經典的底板，七層的結板打起快攻來得心應手，拉弧圈，弧線低平發力容易，上台率高，台內球搓球還好，挑打特別暴力，就有一點由於太重了，直板橫打換的有點慢。
Ⅱ VIS蝴蝶王正手配膠
F1的面膠脆硬, 海綿軟吃球深且出球快, 所以F1的擊打性能很優秀, 尤其是放在橫板反手用來彈擊, 受到很多人的青眯. 但由於F1的面膠摩擦系數低, 所以旋轉很差. 如果樓主喜歡銀V的話, 正反手兩面銀V其實也可以的, 兩面反膠的打法沒有說有沒有變化, 因為你用的不是兩面不同性能的膠皮 (例如正膠, 生膠, 長膠這些不同性能的膠皮), 兩面反膠打法的話, 就算兩面膠皮不同, 變化也不大, 最多就是一面手感好一點, 順手一點, 或者一面比較轉一些, 另一面沒那麼轉. 歐洲很多選手都是兩面相同膠皮的, 例如格林卡, 施拉格, 波爾, 梅茲 (現在不是), 普里莫拉茨, 包括我自己也是兩面相同膠皮 (兩面TENERGY 05). 兩面膠皮相同其實也有好處, 例如正反手兩面重量都平均, 都一樣 (當然, 有些品牌的品控不好, 同一款, 同硬度, 同厚度的套膠有時也會出現有些套膠輕一點, 有些會重一些的情況, 但是不會差太多, 總體來說都是比較平均的), 然後正反手擊球不會受太大限制, 例如我們國人一般都喜歡正手國產粘性套膠, 反手外套, 一般來說正手會比反手重, 這種感覺在正手擊球的時候不會怎樣明顯, 因為正手擊球時, 重的一面在前面, 而你發力是往前的, 所以不會感覺到一邊重一邊輕的感覺, 但是當你打反手的時候, 兩邊重量不平均, 不平衡的感覺就來了, 因為這時, 因為這時你是反手往前擊球, 正手的那一面是在後面對著自己身體的, 用反手去擊球, 這時就會明顯感覺到反手發力有點不順手, 重量往後墜的感覺了 (台內球挑打也會感受到這種情況), 兩面膠皮相同的話, 第一個可以兩面性能平均, 第二是重心平均, 第三就是兩面重量也平衡. 第二個重心平均是什麼意思呢? 例如你在台內球挑打, 這種感覺是最明顯的, 就是正手的時候, 因為重量在前, 所以發力去擊球的時候會感覺力量很集中的感覺, 但是到了反手挑打, 重量就往後墜了, 由於台內球挑打講求手腕的爆發力還有小臂的小動作配合, 所以這種感覺會更加明顯. 我們中國都是注重以正手攻球為主, 反手以過渡球為主, 所以正手的膠皮都是很猛的, 例如我們國人眾所周知的狂飆系列套膠. 當然了, 這種支撐力強, 攻擊力強的國產粘性套膠同時出現的問題就是重量會比較重. 但我們一般來說注重正手為主, 所以不得不用, 而且我們正手的攻球方式是偏向於摩擦的拉攻方式, 所以國產粘性套膠會更適合我們國人. 然歐洲人打球則是注重兩面均衡, 出手的力量大, 都是採用拉打, 打磨結合的方式去攻球, 所以他們更喜歡澀性套膠的那種擊打性能還有上旋球相持性能. 樓主喜歡銀V, 覺得好用的話也不妨可以兩面銀V啊, 沒什麼不妥的, 主要就是銀V的重量比較重, 如果兩面銀V的話整支球拍可能就會有點重了. 對了, 樓主喜歡F1的彈擊性能, 但是有需要結合摩擦性能和旋轉性能的話, 推薦現在多尼克新出的X1套膠, 是一款非常優秀的專為反手定位的套膠, 旋轉好, 控制好, 速度力量也好, 起下旋球容易, 而且重量也很輕, 和F1差不多 (應該比F1更輕一點點). 同時也有著不錯的彈擊性能 (不過當然了, 彈擊性能肯定是會減弱一點的, 畢竟有得必有失, 每一款套膠總不可能是完美的). 或者試試YASAKA的RAKZA 7 SOFT (威力7軟型), 也是旋轉, 控制和咬球非常優秀的一款套膠, 當然了, 這款套膠的彈擊一般, 因為YASAKA的套膠都是注重旋轉控制為主, 面膠韌而不像F1的那種脆, 脆硬的面膠加上彈性大的海綿, 這種套膠一般來說適合擊打 (例如F1和金JO, 金JO則是改進了膠皮, 性能比F1平均一些), 但是摩擦性能和旋轉都比較差, 小球控制處理也稍差一點. 而面膠韌而軟的套膠一般來說比較抓球, 所以拉打性能會更好, 旋轉也會更強, 拉球也會更好). 這是相對於外套來說. 不過當然了, 也不是絕對的, 還要看看膠皮的顆粒直徑, 大小, 形狀, 高低還有疏密程度和面膠的厚薄, 等等等等.... 至於國產粘性套膠嘛, 詳細的我就不細說了, 要不還有得說呢. 不過現在很多脆性套膠的控制也可以很好了, 因為隨著技術的先進和材料的改進, 面膠比較脆性的德套, 例如baracuda還有hexer這兩款膠皮, 小球擺短控制這些都是非常好的. SIGMA這膠皮可以說成是銀V的加強版, 也可以說成是OMEGA 4 (歐米伽4)的旋轉加強, 但是速度略微差一點點的版本. SIGMA用的是和銀V一樣的黑色碳素海綿, 但是是加硬海綿, 速度很快, 很兇猛, 屬於一款比較專業的膠皮. 其實我覺得樓主沒必要用這么兇猛的膠皮, 銀V已經足夠了, 你不如這樣, 銀V換回去做正手, 如果你想加強反手旋轉, 控制還有加強反手拉下旋能力還有反手以打力量的話, 上RAKZA 7 SOFT吧, 或者上RAKZA 7也可以. 如果反手喜歡彈擊, 以打速度為主, 喜歡輕快的感覺的話, 上X1或者JOOLA的敏沖或者快沖 (不過快沖和敏沖的速度會更快, 要求你擊球的時候要撞擊多一點). 300元左右可以買到很多很優秀的膠皮了. 前段時間我試過用兩面RAKZA 7放在波爾ALC上面, 除了各方面都比T05稍微低一點以外 (力量稍微差一點, 旋轉稍微差一點, 速度差不多, 彈擊比T05差, 但是我不彈擊, 所以這項對我沒影響, 還有扎實程度稍微差些), 沒什麼明顯的缺點, 很不錯的, 而且也就200元左右, 性價比很高, 也很耐用, 作為我們業余球手的套膠來說, 非常優秀也非常值得推薦! 或者樓主不嫌重的話兩面銀V都可以. 當然了, 你想正手SIGMA也行, 但要求你的發力要夠好, 發力把球打進去海綿 (SIGMA是加硬的碳素海綿喲), 吃住球, 然後再打出來, 如果你發力不夠打不進去海綿吃不住球的話, 出來的球沒什麼質量, 也不容易控制, 亂飛. 我還是推薦反手用RAKZA 7, RAKZA 7 SOTF還有快沖, 敏沖和X1吧, 如果你反手銀V正手再上SIGMA的話就會很重了. 現在新出的德套都不輕. RAKZA 7 SOFT, 敏沖, 快沖和X1都比較輕, 反手可以選擇. 樓主, 我這么認真幫你回答碼了這么多字, 給一點分吧, 哈哈``
Ⅲ 再問VIS底板的正、反手配膠
樓主，老師們的推薦都不錯。但是手感這東西，還是自己試試比較好。vis的配膠我認為還是外套比較好，我正手試過狂三，省狂，neo省狂，尼塔庫狂三，s1
turbo,
維嘉中國，挺拔elp,
mxp。
目前感覺最好的是mxp或者elp.
反手也試過很多，感覺最好的是敏沖和雷神軟。反手elp也可以但是不如雷神軟扎實。不同vis底板也有不同手感，即使他們是同一批出的。雖然不像cl質量這么誇張，但確實也有不同。樓主需要親自試試。最後提醒樓主，反手套膠不同會悄悄影響整體硬度，反手貼敏沖和雷神軟就是兩個感覺。祝漲球！
Ⅳ 橫拍VIS反手用什麼套膠好
外套 沒什麼好商量，維斯卡利亞，正手還可以用國產729-08或三，反手不好配置國產硬質海綿，任性用05，普通雷赫、驕猛
Ⅳ [求助]新購置蝴蝶王vis，應配什麼膠皮
根據你的情況你正手配置多尼克藍火M1應該更合適一些，你選的三個膠皮中F1更合適一些。
Ⅵ vis正手用狂飆與用外套相比有什麼優劣
狂飆主要是表面粘性強，拉球可以增加摩擦，加強旋轉!
Ⅶ 感覺VIS正手的威力一般啊，為啥很多專業的用它
楓木7我有一塊，一點都不像VIS，楓木7手感要柔弱很多，VIS手感比較清晰，VIS小力量不太彈，但當力量加大時，它是非線性上升的，換句話說，就是小力量控制好，大力量非常暴力，這就是為什麼選手會用它。
VIS值得買的，但不要買太重，85-88克就很好用。
Ⅷ 蝴蝶VIS配什麼膠皮
我見到過的用普碳的人都是正手狂飆3(39度，底板較硬，所以用較軟的套膠），反手配膠一般有個原則，彈性相對較大，粘性相對較弱，比較吃球的套膠，彈性大彌補反手相對較弱的力量，粘性弱則出球快，比較喜歡反手拉球的就用吃球深的套膠，一般適合反手的有紅雙喜G555，克拉克SP，蝴蝶EL，729某些反手專用套膠，NITTAKU哈蒙德，DONIC-F1，底板較硬就配較軟的，反之配較硬的，喜歡振手感覺的朋友也可以在軟底板上配軟膠皮，這樣控球，旋轉很好，但是出球慢，威力並不大。
Ⅸ VIS正手配省狂究竟好不好
蝴蝶中的VIS配狂飆挺好打的，不過正手需要些功力才能發揮出威力來。
Ⅹ vis正手配省狂三好還是配狂8好
狂飆8套膠，不如省狂，1膠皮和海綿之間容易分離，導致壽命不長，浪費錢，2雖然手感通透，但是拉出的弧圈球的底勁不如省狂足