商場女裝價格虛高

① 為什麼同一個品牌的東西，價格差那麼多

一種商品面市，其市場價格應是多少？我們在市場很容易發現：同一種商品在不同的商場價格往往相差很大；有的商品定價很高，會買的人和不會買的人常常以不同的價格成交；有的商品成交價不到其標價的一半！人們呼喚誠信經營。那麼商品價格的決定因素有哪些？這是個與人們生活息息相關的問題。

商品的價格取決於以下幾方面因素：

一、價值的基礎作用 價值即凝結在商品中的一般的、無差別的人類勞動，可以用生產價格的形式體現出來，就是這個商品的生產成本。這是一切商品定價的基礎。

二、使用價值的決定作用 使用價值即商品的有用性。商品滿足人們某種需要的效用決定著商品交易價格的高低。

凝結著人類勞動的產品不一定有使用價值，如不合格的產品；同樣合格的同種商品，因其產地不同，質量等級不同，其使用價值不同而價格不同。盡管這些商品所含的一般的、無差別的勞動是相同的，或者說生產成本是一樣的，但生產成本一樣並不代表使用價值一樣，質量優、使用壽命長的商品價格必然高，反之質次的商品價格必然低；沒有使用價值的產品其價值無法通過商品交換實現。

三、供求關系的調節作用 「物以希為貴」就是市場經濟規律的體現。

四、其它因素

1、是否專賣 專賣商品實行政府指令或指導價格，其價格相對穩定但不排除虛高可能。如食鹽、煙草等壟斷性商品。

2、是否專用 專用商品市場調節能力有限，價格容易虛高。如必須在醫生指導下使用的葯品等。

3、是否專利 專利商品因其技術含量高於非專利商品，同比有較高的使用價值，其價格亦相應提高，以體現產權專利的價值。

4、推介廣告程度 有些新產品面市，廠商需花大量的推介廣告費以宣傳其使用價值，達到促銷的目的。其推介廣告費用必然加到商品價格中，另外代理商級級代理，層層加價，致使該商品價格虛高。

除去以上因素，商品經營者的誠信度滑坡是商品價格虛高的社會原因，具體表現在零售價與生產價、批發價差額巨大，甚至零售價是生產價或批發價的數倍、數十倍。如服裝業、化妝品美容業、旅遊產品業、商品房產業等。

綜上所述，商品的市場價格既是經濟學問題，又是社會學問題；並不僅僅由商品的價值決定的，也決不僅僅圍繞商品的生產成本而上下波動。

② 誰能幫我從經濟學方面分析一下品牌服裝價格越來越高的原因

可以將品牌服裝視為高檔消費品、奢侈品。當奢侈品價格上升時，有更多的消費者願意購買，使得供小於求，價格進一步上升。

③ 品牌服裝的暴利有多少

你所說的暴利是生產成本。這和國人一直不看重知識產權有關。名牌的東西生產成本的確不是很高，但是研發和推廣的成本就高得很。再比如說軟體行業，光碟的生產成本又能有多少能，其主要成本都是在研發上消耗掉了，名牌服裝也是如此。

④ 如果在商品購買後發現價格過高怎麼辦

可以直接找到商場退高出來的錢。

根據《中華人民共和國價格法》第三條的規定，國家對價格管理採取直接管理和間接調控相結合的原則，實行政府定價、政府指導價和市場調節價三種形式。目前，我國95%以上的商品價格實行市場調節，餐飲行業的價格屬於市場調節的范疇，只要在價格合理的范圍內，政府一般不做過多的干預。

而類似於服裝、食品、日用品等行業，由於市場供給充足，已經形成了充分的競爭，因此，不規范標價在實際銷售中的作用可以忽略。

但是，這並不是這些行業的價格就完全交給市場而放任不管。現在部分行業必須得實行明碼標價制度，做到價格與實物相符，對違反規定，根據《中華人民共和國價格法》第十四條，損害其他經營者和消費者合法權益的，捏造散布漲價信息、哄抬價格、推動商品價格過高上漲的、利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者和其他經營者的，都屬於違法行為。

(4)商場女裝價格虛高擴展閱讀：

根據《中華人民共和國價格法》的相關規定，禁止經營者以虛假的價格形式和手段欺騙消費者使之與自己進行交易。商品的價格除了政府定價和政府指導價之外，實行市場調節價，由經營者自行定價，必須遵循公開、合法、誠實信用的原則，且依據是生產經營成本及市場供求狀況。違反上述規定，屬於價格欺詐。

價格欺詐行為指經營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式或者價格手段，欺騙、誘導消費者或者其他經營者與其進行交易的行為。

一般是指經營者通過標價形式或者價格手段虛構事實、隱瞞真實情況，欺騙、誘導消費者或者其他經營者與其進行交易;無論是否形成交易結果，均構成價格欺詐行為。

在我國，關於價格的監管問題可以找物價部門投訴反映，或者向消費者協會舉報，不正當競爭行為由發改委主管。

⑤ 品牌服裝為啥價格高

在美國學習了一段時間的輝子介紹：「美國的中高檔服裝比國內便宜多了，在美國買耐克、阿迪達斯等品牌的服裝和鞋是一件特享受的美事兒，美元花得少，東西還能買不少！」很多在歐美國家生活過的消費者都表示：「國內商場的許多服裝價格比國外高。」


我國百貨商場的服裝價格為何如此之高？


服裝企業的「痛」

有服裝企業表示：服裝在商場賣價高並不是他們的本意，是商場收取的各類費用，逼著企業加價賣服裝。


某品牌負責人介紹，產品製成後，由服裝企業自行定價。像他們這樣的企業，定價一般是成本的3-4倍，大的品牌在4-5倍。


為什麼要定這么高？他說，每個季節的款式，既有暢銷款，也有滯銷款，定價策略必須能應對「前賺後虧」。後期的滯銷品只能1-3折甩賣，需要前期的高價格來填補。


既然定價是成本的3-4倍，那麼服裝企業應該能夠賺取不少利潤了？

這位負責人算了一筆細賬：首先，商場要對服裝類扣25個百分點，即供貨商每在商場賣出100元，商場會獲得25元的場租費。其次，商場會扣除2個百分點的廣告費。還有，商場與供貨商要簽署一份保底銷售合同，沒完成的部分，將由供貨商自己掏腰包，按25個百分點交付商場場租。另外，每逢大節日，商場都會推出力度較大的促銷活動，最終會轉嫁給供貨商。他還說，扣除場租、考核費、稅金等後，商場每賣出100元，供貨商能得65元也算不錯了。「而且現在，原料成本、店鋪人員工資等都在逐年提高，我們只能提高服裝價格。」


總之，一般一個品牌要進駐商場，服裝供貨商首先交納進場費，主要包括商場海報費、促銷費、違約費、倉儲費、廣告費等幾十種名目。很多服裝專櫃都被要求參與商場常年舉辦的各類折扣活動，並接受商場會員的優惠折扣，這就意味著，服裝企業在定價時必須預留相應的價格空間。


錢都被商場賺了？

難道商場就如一些服裝企業所說的收取了過多的費用嗎？北京西單商場股份有限公司西羽公司的總經理左厚明介紹：「我只負責羽絨服這一塊，對於進駐西單的羽絨服品牌，我們現在沿用的還是幾年前使用的收費標准，除了收取固定的費用外，並沒有變相地收取額外的費用。費用沒有上漲，反而在最近一段時間有下降趨勢。」


但是現在商場的運營成本確實在提高。首先是能源成本提升；其次，這兩年零售業的競爭很激烈，像北京、上海，每個季度都有新的商場開張，彼此都在挖人才，人力成本在提升，為了保持良好的購物環境以吸引客流，商場要經常裝修、維護，這部分成本也在上升。對於此，左厚明表示：「翻新、裝修等的費用需要進駐的企業或品牌代理商交付，但也不會特別多。」


對於促銷活動或折扣季，左厚明說：「我們並不規定所有的品牌都在促銷期打折，只要他們根據自身的實際情況自行處理，而且在促銷期，我們反而會讓利給企業，比如平時我們會收取20個扣點（即商場的營業抽成）的費用，到了促銷期，我們反而會讓利5個扣點給企業。」


服裝企業、百貨商場各執一詞……可服裝價格虛高確實存在，原因究竟為何？


長長的鏈條高高的價格

業內人士透露，目前的百貨商場普遍存在較高的扣率、漫長的賬期、促銷成本的轉嫁以及各種說不清道不明的潛規則等問題，因此服裝價格也較高，而且服裝從廠家生產到進入商場這一過程中，還經歷了多環節的層層代理（常見的流程為：服裝廠家-總代理-區域代理-經銷商-商場），這一系列問題直接導致了消費者所面對的商品最終零售價畸高。


中國紡織工業協會副會長孫瑞哲表示，中國百貨業許多商品遠超歐美日百貨店同類產品價格，虛高的商品價格很大程度上抑制了居民的消費需求，中國製造所代表的物美價廉很難惠及國內消費者。


西方零售業則採取自有品牌策略——零售業與製造業的復合、商業品牌與商品品牌的疊加，從設計、製造到銷售垂直一體化管理，最大限度降低成本，使得渠道優化，從而消費者能購得物美價廉的商品。而中國零售業採用聯營、引廠入店及收取各種「進場費」的經營模式，依靠銷售返點、延長賬期、收取「進場費」為主要利潤來源，造成價格虛高。


曾對中國百貨業做過大量研究的服飾行業資深顧問鄭思銘告訴本報記者，國內外百貨商場的服裝價格有一定差距是比較正常的，不同地區的服裝用料、人工成本等可能都有一定差別。但是他說：「百貨店必須構築供貨商、零售商協同型產銷價值鏈體系。」目前，我國供應商多級流通、多級代理，其商品分銷成本高達25％。而國外先進百貨企業通過整合供應鏈降低配送成本。例如，服裝零售商GAP通過改善與太平洋地區工廠的協作，將40%以上的商品在到達配送中心前即按店鋪分裝好；Kohl』s百貨店通過與全國品牌和自有品牌供應商的合作，實現40%以上的直接運轉，減少了配送中心的成本。


國外很多百貨店都擁有自己的商品品牌，美國西爾斯百貨70%的商品為自有品牌，這已成為其成功的核心。擁有自有品牌不但能夠保持各地門店品牌的一致性，而且能夠降低采購成本，同時也解決了商品品牌選擇受制於供應商渠道的問題。鄭思銘表示：「這些都值得國內百貨商場借鑒。」此外他還說：「百貨店必須改變已有『引廠進店』、做『二房東』的經營思路，除了組織『買手』隊伍，大力引進國內外知名品牌以外，還必須構建自己的品牌供應商聯盟和定牌商品體系。」隨著服裝成本的上漲，百貨業已經到了急需轉變的時候，大力發展自有品牌是未來趨勢。同時盡量降低渠道成本，讓利給消費者，以此為方向的新商業模式將有更大的發展前景。


國內外不同的流通渠道環節造成了不同價格，也造成了國內的消費者承擔著「最終買單者」的角色。消費者多付的費用倒不說明服裝行業是暴利行業，而是現有百貨模式下的利益相關者特別多，消費者不得不為繁冗的流通渠道來買單。消費者多付出那一部分，是在養活一個也許本不應存在的鏈條。而現在原材料價格和工人工資都在漲，「硬成本」一再被提高，難道都推給消費者？商業渠道的變革與創新已勢在必行。中國百貨業或許可以借這場「原料大戰」進行一場渠道變革，讓消費者的擔子能減輕一些。

⑥ 超市買的東西價格虛高，遠遠超過市場價格，可以退貨嗎

如果沒有質量問題，你又打開了，不可以退貨。你說的價格虛高，你沒辦法舉證的，以此為依據去退貨退款只能浪費你的時間，因此以後買東西要貨比三家再買，乙方再次出現這樣的問題。

⑦ 一般服裝的利潤是成本的多少

一件標價三四百元的服裝，其成本價不過三四十元，標價七八百元的服裝其成本價不過100多元。一般的服裝店都僱用一到兩名售貨員，只要貨進得對路，一天賣出去一件，人工工資、房屋租金、稅金就全都有了，多賣就是掙的。

據透露，某些服裝的利潤可以達到3-5倍，多的可以達到10倍以上。

有些衣服你能賺德多有些就只能賺進價和車費，要看你怎麼進的貨和你進的是什麼貨，然後你就標號。

商場里品牌服裝的毛利率可達到200%甚至更高，而且冬裝比夏裝高，男裝比女裝高。他的一位朋友在一家大型購物中心經銷一個品牌男裝，夏天的一件T恤衫進價100多元，賣400多元，這樣即使是打5折，照樣有利可圖。

至於那些折扣幅度特別大的服裝，多數都是放了好幾年的庫存，基本上是按成本價處理。

品牌服裝暴利的存在，首要在流通環節。一部分品牌服裝由批發商批出的價格與在零售市場銷售的價格相差懸殊，而他們在進貨渠道上並無差別。

服裝銷售的中間環節中包括經銷商、品牌代理商和零售商場。就服裝而言，經銷商通常要在出廠價上加價30%，零售商場再加價30%。因此，一件100元的服裝到了商場售價可能就會攀升到170多元。

⑧ 大家覺得開服裝店，是明碼標價好還是價格出得高給他們還價比較好

樓主，建議你選擇明碼標價吧。只要你認為價格和商品質量是對等的，就沒有問題的。如果你選擇可以還價，那你有的煩了。很多顧客都有這樣的心理，既然能講價，說明商品存在很大利潤空間，他們會一而再，再而三的還價，還到你無法接受的地步。如果你不賣給對方，還有可能引起對方的不滿或者故意挑事呢。

⑨ 衣服的利潤有多大

通常來說，服裝廠利潤大約是10%左右，一級批發市場批發商的利潤是10%左右，二級服裝批發市場批發商的利潤是20%左右。當然有一些檔口是批發零售兼著做，利潤可以到達50%。

服裝店的利潤是50%—70%左右，當然商場超市會更高。某些服裝的利潤可以達到3-5倍，多的可以達到10倍以上。一些品牌服裝的虛高標價主要受商場打折活動的影響，如果不把價格標得高一些，就很難應付商場頻繁的打折返券活動。

(9)商場女裝價格虛高擴展閱讀：

品牌服裝暴利的存在，首要在流通環節。一部分品牌服裝由批發商批出的價格與在零售市場銷售的價格相差懸殊，而他們在進貨渠道上並無差別。

服裝銷售的中間環節中包括經銷商、品牌代理商和零售商場。就服裝而言，經銷商通常要在出廠價上加價30%，零售商場再加價30%。因此，一件100元的服裝到了商場售價可能就會攀升到170多元。

服裝新品的定價如此之高，是因為在銷售過程中，商場從中要求的各種費用較高，除了高昂的進店費再加上各種促銷費用的攤派之外，按營業額倒扣流水比例平均在27-35%，對於某些銷售不好的品牌按保底倒扣的比例高50%以上，這就導致了服裝銷售價格的虛高。

⑩ 一樣的衣服，為什麼網上要比商場便宜

一樣的衣服，為什麼網上要比商場便宜？不看不知道，一看嚇一跳

大家都知道商場裡面的衣服價格低的兩三百，高的幾千幾萬的都有，難道商場的衣服真的達到了價格和質量是完全的成正比嗎？

其實好多價格都是虛高，就好像在商場幾千幾萬的衣服，而你在網上官方旗艦店上卻又要優惠許多，難道不是同一個款式嗎？

小編以前代理過某品牌的衣服，其實就是從批發市場拿貨換自己的牌子，但價格差了好多倍。很多時候商場的衣服貴也許除了門面人工費以外就還有一個品牌效應。