靠譜女裝店知乎

A. 為什麼女人的建議一般都不太靠譜 知乎

怎麼能夠這樣的說呢 並不是所有的都是這樣的 我敢說 給你建議的這個女生 也是想著為你好的 只不過就是事與願違罷了！

B. 和女裝大佬談戀愛是什麼感覺 知乎

感覺自己非常的渺小，被對方的氣質所著迷。

C. 男生怎麼女裝 知乎

送你裝，只要你穿著舒服可行就可以，最好穿休閑鞋服裝

D. 知乎上的人靠譜嗎

知乎一直標榜自己是一個「真實的網路問答社區，社區氛圍友好與理性，連接各行各業的精英。用戶分享著彼此的專業、經驗和見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。」然而，這次知乎曝出「海賊-王路飛」一人分飾244角，著實讓吃瓜群眾驚呆了。

知乎的虛偽其實早就被網民發現。2016年10月，自媒體三表龍門陣發表了一篇題為《知乎的惡和我的投訴史》的文章，炮轟知乎價值觀不正確，對人身攻擊或者下作的發言，比如錘子CTO池建強丑、說丁香園前CTO馮大輝人品差、說三表本人「是搜狐的一條狗」這類發言不加處理，甚至有某種程度的縱容。文章說，人性皆有惡的一面，如果一個平台對此不加以引導和限制，而是漠視、縱容，你能企盼的就是它早點死，越早越好。

拋開知乎的價值觀不說，知乎缺乏監管也是事實。2015年6月前後，知乎用戶「ck小小」發文，稱自己是一名患有先天性心臟病的女大學生，手術失敗，生無可戀，不願繼續靠葯物維持生命。「ck小小」公布了自己的支付寶賬號，接受網友的捐贈。知乎大V「童瑤」隨即推薦該文，稱自己去看望了「ck小小」，希望大家為其募捐。經蘇州警方調查，「ck小小」的真實身份是安徽無為籍男子童某，與「童瑤」實為同一人。

據童某到案後交代，自己先在知乎上注冊了「小言」、「童瑤」兩個網賬戶，並發布和回復「女朋友很優秀是一種什麼樣的體驗」、「青梅竹馬是一種怎樣的體驗」等帖子，盜用其他網友的微博照片作為頭像，虛構出「童瑤」這個充滿正能量的美麗知性女性形象，使「童瑤」的粉絲數迅速上升，在知乎上具有一定的影響力。

無論是一人分飾244角，還是知乎詐捐門，都說明知乎並非如自己所標榜的那樣是「一個真實的社區」，而是一個缺乏監管的網路平台。在知乎，幾乎每天都存在人生攻擊。一位網友因為其任職的公司在知乎上被造謠中傷，向知乎投訴，知乎的反饋竟然是「我們認為知名企業應該坦然接受公眾討論」。

知乎這種不負責任的德行，必然引起網民的憤怒，必須引起有關方面的高度重視。知乎的定位是互聯網知識討論社區，指名道姓對公眾人物進行人身攻擊，顯然超出「知識討論」范疇；既然知乎標榜自己「真實」，對注冊用戶就應當按實名制要求進行把關。事實上，知乎的注冊門檻很低，男性可以冒充女性，一人可以分飾多個角色，顯然已經遠離真實。

作為一個致力於分享專業知識、經驗和見解的網路問答社區，知乎本應與新聞時政保持一定距離。種種跡象表明，知乎正在成為輿論場上的一股不可忽視的力量。去年的兩大熱點事件——「魏則西事件」和「雷洋案」發酵的源頭都是來自知乎，在其後的輿論紛爭中，知乎也一直是重要的輿論陣地。

一人分飾244角，暴露的是新媒體把關人機制缺失的問題。這個問題解決不好，知乎就不可能做大，更不要奢談做強。所謂不作不死。知乎能走多遠，完全取決於知乎對平台的監管是否有力。如果任由謠言泛濫，任由某些用戶作惡，必然沒有未來。

E. 知乎的回答可信嗎

知乎上總會有思維極端的思想，也有思維特別縝密的。可信也不可信。所謂可信者，取他的長處。不可信者，不能完全相信。在知乎上回答問題都是個人對這個問題的看法，或者自己沒有做到某種程度上的要求，而回答的時候，總會寫上對這件事情最好的解決辦法，聯想出最好的一種方法給別人看。最好的是，結合各種方法進行比較，有什麼長處可以吸取，來完善自己的不足多結合眾人的想法，眾人的眼光是雪亮。一定要自己思考。根據自己的標准衡量別人的想法。

F. 淘寶店有哪些靠譜的銀飾店 知乎

很多啊，自己慢慢選吧
介紹個，讓利,我們認真的!——追折網

G. 知乎信息可靠嗎

知乎我感覺不行！簡單來說，一切產品都應從客戶需求角度出發，對於簡單產品可靠性是質量特性中的一個特性，對於復雜產品，可靠性則可能升級成為單獨的一項客戶需求，與質量平級。就是說，對於簡單產品，客戶可能只會明確提出性能要求，例如空調過濾網，或者稍微提一下可靠性，例如燈泡；對於復雜產品，則會有細致的可靠性要求，會具體到各項工作環境（工作剖面）等，例如飛機。

3

可靠性是質量的一個分支，你可以去看質量工程師的考試書，裡面有一章就是可靠性，那麼除了這一章以外的全部內容就是非可靠性的質量部分，這個回答有一點取巧，不過可以快速的說明可靠性和質量的關系。

4樓 你行你說：

質量定義：質量是一組特性滿足要求的程度。

也就是說，一台設備質量好不好，要看它對於你要求的滿足程度高不高。比如手機的拍照質量，如果你要求成像效果真實，色彩還原度好，那麼帶美顏功能的手機可能對你來說質量就不好；而如果你的要求是把自己拍的很好看，那麼帶磨皮，美白功能的美顏相機對你來說就是高質量的。

可靠性定義：產品在規定的時間，規定的條件下，完成規定任務的能力。

產品完成不同的任務（也就是不同的功能），所處的外部環境不同，其可靠性也不同。

拿美顏相機舉例子，如果你要求相機每次都能在合照中發現你，並把你P的美美噠，但是十次拍照它只能有五次識別出你，剩餘的五次暴露了你本來面目（可能也很美！），那麼這個相機的美顏功能可靠性就不高。

如果你之前沒仔細看就將照片發了朋友圈，後來發現有幾張沒有美顏，從而摧毀了女神（或男神）的形象，那麼你就會說：這個相機質量真差！

所以可靠性應該是質量的一個分支。

5樓 知乎用戶1：

質量=品質+可靠性

品質=實際產品跟規格要求的偏差

可靠性=產品長期表現跟初始表現的偏差

6樓 張承文說：

質量是產品的一組固有特性，其中包括可靠性，固有特性包括兩種。

1、專業質量特性；

2、通用質量特性。

可靠性屬於通用質量特性的一種。而通用質量特性包括七大種：安全性，環境適應性，電磁兼容性，可靠性，測試性，維修性，保障性。

所以說質量是一個很大的命題，可靠性只是其中的一小部分。

LN Bebop在上面說了，「在企業里，可靠性工作屬於質量體系裡」，但其實可靠性工作放到質量部門不太合適，應該放到設計部門，因為只有在設計之初設計人員考慮到可靠性的問題進行設計，才能設計出高可靠性的產品，放到質量部門，你一個搞質量管理的如何提高產品可靠性，你能說動設計人員更改設計嗎？那樣可靠性只能淪為表面工作，光寫報告沒有實際用處的。好的可靠性工程師一定是對產品設計很了解的。

7樓 mosch(可靠性顧問)說：

我個人建議把可靠性和質量分的開一點。

英文中兩者的區別是：Reliability is quality over time

中文的解釋是，質量只是表徵當前產品好不好，但是可靠性可以標准一段時間以後產品好不好。質量只是一個點，但是可靠性是

H. 知乎上的回答靠譜嗎

其實要說之後到底靠不靠譜這個問題，這是一個非常主觀的回答，因為知乎它只是一個平台，作為一個平台來講，它根本不能夠控制那些非自己產出的內容的質量到底是如何，並且知乎上許多回答都是屬於主觀類的問題，所以這就導致有的問題在某些人的眼中可能會覺得是有用的，而又在某些人的眼中是無用的，所以靠不靠譜這個問題得看自己。所以一個平台上面它所展現出來的內容質量到底如何，這是需要我們個人進行判斷的，因為就現在來說知乎上有許多人打廣告各種推銷自己的公眾號，所以這一部分人在發表文章的時候，極有可能他發出來的內容都是具有傾向性的，比如說最主要的作用就是在給自己引流，他在回答問題的過程中其實是想要達成自己的某種目的，但是這種情況的回答我們也不能認為就是不好的。而還有些人他們在回答問題的過程中純粹的就是義務回答，而這樣子的回答也有許多，我們也不能認為這種沒有利益的義務回答就一定是好的，只能說知乎上面的確擁有著很多內容，方方面面的都有，而內容的真實性，他的回答質量，是否靠譜的信息是需要自己判斷的。

I. 淘寶上有哪些好看質量不錯的衣服店 知乎

親.要想知
淘寶有哪
些你喜歡
的衣服.可以
自已搜索看看

J. 知乎上認識的人靠譜嗎

那都有靠譜或不靠譜的人