民國還穿旗袍嗎

1. 民國時期什麼身份的女人才能穿旗袍

只要是女人就可以穿！- -...

旗袍作為當時的一種流行服飾而已，
要說身份的話，有錢人穿的旗袍材質很好，普通人就穿普通的咯

2. 民國女子 為什麼都穿旗袍和絲襪 難道不冷嗎

中華民國初年旗袍在此歷史轉折點忽然大放異彩，進口絲襪的流行淘汰了老式長褲，賦予旗袍的開衩以全新意義。大腿的開口處，若隱若現的大腿閃動絲質的光環，如變幻莫測的電影鏡頭，撩撥情慾。當大腿不能明目張膽地革命時，就要有絲襪做掩護，採取迂迴的靈活的游擊戰術，把大腿徹底解放出來，使女人的腿成為視覺中心，讓那些封建衛道士陷於人民群眾大腿的汪洋大海中，這就是這場革命的精髓。 其實，裙子比起胸衣應該是最撩撥情慾的東西，而大腿則藏在衣裙下，記住它是中空的，那麼多男人甘願拜倒在石榴裙下，原因大概如此。夢露站在地鐵通風口上的經典鏡頭，充滿肉感和誘惑的雙腿甚至比那些被遮蓋的部位還要寶貴。夢露非要藉助地鐵通風口才能一展美腿，未免做作且只能偶露崢嶸。 絲襪——從女人的裙裾開始提高的那刻起——就成了女人的莫逆之交。絲襪之於女人的腿如同粉底之於面孔，肉色的絲襪是淡妝，讓肌膚光滑、膚色均勻健康，彩色的絲襪是濃妝，讓女人扮出另一種風情。 女人穿上絲襪，可以約等於穿上一條緊身長褲，雖然它透明如玻璃，如蟬翼，但是它畢竟覆蓋住大腿，阻止了空氣與肌膚的接觸，從此只與風月相關而與風化無關。我們可以將皇帝的外衣這個童話改一個字：皇後的外衣，也許能概括我們這一個多世紀來玩的這些把戲。絲襪之於大腿本來就是一件多餘之物，雖然它包裹大腿如此盡心盡力、嚴絲合縫。遠不如暴露溝壑的乳罩那麼直抒胸臆，但它儼然魔術師手中的道具，隨時能變出活蹦亂跳的大白兔。而連褲襪之惡就在不給人以機會，使男人失去了突襲的機會，還給女人以自主權，這襪子，已不僅僅是一件裝飾物了。 在這場關於大腿的情慾游戲中，絲襪起到了決定性的作用，它是性感的鎧甲、誘惑的幫凶和自由的利矛。絲襪已經從性解放武器變成了另一種封建衛道士，我們甚至可以看到在健身房裡穿著絲襪健身的女人，絲襪不止是女人的「第二肌膚」，它乾脆取消了大腿的話語權，沒有它的包裹，女人驚慌失措。 當絲襪越來越性感，復雜的提花及精工蕾絲，生動的條紋和魚網紋，甚至金屬線和眩目的假鑽徹底刺激腎上腺素，終於有一天，大腿發現，絲襪不再只是它的附庸和裝飾，已經獨立門戶，自成一家。絲襪就像神話故事裡的面具一樣，大腿已經深陷其中，不可自拔。

3. 民國美人穿高開叉旗袍，真的會「露大腿」嗎

民國時期有主政一方的軍閥勢力們，也有上班回家兩點一線的小市民們。他們當中能把民國表現得最真實的便是那時的穿旗袍的女性，那時的旗袍並不是只待在有錢人的衣櫃里，就是普通農家婦女的衣櫥里也有一二件得體的旗袍。宋氏姐妹給人的形象多是一襲旗袍，很好辨識。就是馬路上隨便走過的路人，他們也有自己的旗袍。

旗袍下面穿襯裙，所以這是民國的美女。現在的旗袍裡面早已換了內容，也換成了另一種美。

4. 清朝旗袍和民國旗袍有什麼區別

清朝旗袍；寬松肥大
民國旗袍；稱身適體，短袍窄袖。

5. 民國時期，女人經常穿著旗袍，那旗袍裡面穿內褲內衣嗎什麼樣的內褲內衣

民國初期女性穿的是肚兜或者馬甲搭胸。後期到裹胸，然後最後洋文化傳入，女性開始穿戴義乳也就是內衣不過這已經是很久以後了

6. 民國時期穿旗袍都要穿絲襪嗎

無論在哪個階段穿旗袍，都需要搭配襪子。整體感覺才會干凈利落。

在古代的時候光腿穿旗袍的還是極少見的，甚至沒有。

7. 民國女子穿旗袍還穿內褲嗎

好像是穿的吧，不然就走光了

8. 到了民國時期已經國門已經打開了但是人們為何還穿長袍和中山裝和旗袍呢

國門打開了就不能穿長袍和中山裝和旗袍了么，國門打開了人們的視野，人們對於服飾的需求多樣化才是正常的呀，憑什麼只能穿西裝呀，那和另外的一類閉關鎖國有什麼區別

9. 民國冬天旗袍不冷嗎

穿旗袍的女性在外出的時候還會裹一件大衣的，為了漂亮有氣質，冷點也沒關系，現在不也有很多女孩子為了好看冬天穿短裙的么，一樣的。

10. 民國時期的旗袍

長衫 長袍馬掛