漢服比旗袍火

A. 漢服、旗袍都很美，為什麼旗袍可以稱國服，漢服卻不是

我們走在大街上經常會看到很多小姐姐身穿著美麗飄逸的漢服，可否認漢服確實是美麗大方，但是我國還有一個服飾叫做旗袍，非常的溫婉動人。漢服跟旗袍都很好看，但是為什麼旗袍會被稱為國服呢？因為旗袍是我國女性思想解放的一個象徵，是女性擺脫封建重重束縛後，所創造出來的一種新型服飾。

在中國幾千年的封建社會中，女性的思想一直束縛。我們從歷史起源中的服飾就可以看出，古代服裝將女性層層包裹，甚至女性要待字閨中，不能出來拋頭露面。而旗袍的出現，讓女性思想得到解放，同時也讓女性意識到自己也可以像男人一樣去養家糊口，獲得社會尊重。

B. 漢服和旗袍哪個更好看哪個才是中國的國服

關於美的判斷，是一件很個人的事情，所以說漢服或者旗袍哪個更好看則只有自己才能下判斷；而關於國服，中國現在沒有國服吧。不過如果說二者哪一個更適合的話，旗袍現在受眾更廣，漢服則文化底蘊深厚，但中國恐怕不會用這些東西去作為國服，而會像新中裝那樣重新設計。

C. 同樣作為傳統服飾，為何穿漢服的人比穿旗袍的更多

因為漢服看起來更仙氣飄飄，而且更具特色，所以很多女生都喜歡穿漢服。

D. 漢服和旗袍，你認為哪個更能代表中國的文化

無論漢服，旗袍，只有反映，大家鍾愛一種老祖宗留有的服飾歷史文化遺產，旗袍是大家的瑰寶，尤其受中老年女性喜愛，漢服僅僅年青人好奇心，好玩兒罷了，不管怎樣服飾都抯擋世界歷史前行的時尚潮流，大家感覺喜愛的，便是好的不會有哪國風采。

漢服發展歷程：漢服是在我國韓民族的傳統式服飾，它的副名叫漢衣冠，漢服是在皇上繼位時就早已發生了，迄今早已有著數千年文化藝術歷史時間，最近幾年較為時興漢服文化藝術，出行時也經常看到許多以漢服的漂亮小姐姐，這一「漢服風」逐漸風靡。

E. 在你看來，旗袍和漢服，哪個更能代表中國

首先我覺得 這個問題就很怪 代表中國應該是指中國人 就這個層面而言 除了便裝 沒有任何一種服裝可以代表中國公民所穿的衣服 所以我姑且把代表中國理解成中華文明 那麼就這個角度來講 答案很明顯是漢服 因為說到底 漢族是漢族人的傳統服飾 而旗袍是滿族人的傳統服飾 從人數上來講 明顯是漢服更具有代表性 再從歷史角度來詮釋這個問題的話 就涉及到了朝代的問題 中國歷史上最有影響力的幾個朝代 只有清朝是穿旗袍的 而元朝是蒙古族建立的朝代 但是最後還是穿上了漢服 所以就文化傳承和歷史繼承方面 旗袍是無法和漢服相比擬的 最後看國際影響 這方面的確是旗袍更加有影響力 不過要知道中國和其他歐美國家來往最頻繁的時間 剛好是旗袍最流行的時間 所以外國人只知道旗袍是中國人的服飾 但是就文化底蘊和代表性而言 旗袍的確不如漢服 最後 中國是一個多民族混合的國家 每個民族都有他們的傳統文化已經其文化所衍生出來的服飾文化 但是既然講到代表性 就一定無法代表所有的民族 不過哪種服裝 都有自己所傳承的文化 都是中華文明的一部分 都傳承了中華上下幾千年的繁華與風韻

F. 漢服與旗袍在傳統的問題。

1 個人認為，旗袍只是時裝，不能算作中國傳統，旗袍興起於上個世紀三四十年代的中國上海，才幾十年的歷史，像迪奧香奈爾什麼品牌也那麼多年了，到現在不也還是時裝，沒見過人家把這個算做自己國家的傳統。
2 個人認為也不能算滿族的傳統，因為它是從旗裝改良而來，已失去了旗裝的韻味，很多身邊的滿族同胞也並不認同旗袍。現在有些旗袍製作粗糙，開衩更是開到有傷風化的地方，不要說作為滿族的傳統，恐怕作為時裝也已失去了當年的優雅秀氣。滿族的傳統是旗裝，要更加端莊了。
3 漢服可以稱得上全中國的傳統。看漢服算不算全中國的傳統，可以從中國現有的其他文化遺產，如建築、文學等等來看，因為在歷史中記載的人也罷，創造那些建築啊，詩詞啊的人（像李白杜甫李冰唐太宗漢武帝）也罷，穿的都是漢服，（除清朝後）那麼中華傳統精神當然在於漢服。
4 我覺得這樣當然更好，比如日本有和服，韓國有韓服，如果讓人一提起中國就想起旗袍還不如讓他們想起漢服。但中國有那麼多民族，人家未必樂意，如果人家不願意，我覺得還是大家的和諧友愛親熱為重，就算我中國沒國服又怎麼樣了。但如果中國需要國服，漢服絕對可以當此重任。
5 的確，是一時流行的產物，時裝的一種。

G. 你怎麼看旗袍比漢服認可度更高

這是個人審美問題是，你找個小個子穿旗袍美不到那裡去，穿漢服挺好！你找高個讓她穿漢服，指定不願意！但你找小夥子讓他穿漢服，沒鬍子的，指定樂意，但你找北方有鬍渣的穿漢服，那一成張飛了，指定願意穿旗袍或唐裝！

H. 為什麼旗袍比漢服認可度更高

漢服被打壓得太狠了，從清朝開始

I. 漢服和旗袍哪個重要

當然是漢服重要。漢服是漢民族傳承了四千多年的傳統民族服裝，是最能體現漢族特色及信仰的服裝，是華夏禮儀文化的必要組成，通過四書五經、二十四史輿服志千年不變。漢服的每一個特點都可以在四書五經、二十四史、經史子集里找到依據。每個民族都有屬於特色的民族服裝，漢服體現了漢族的民族特色。從黃帝到明代的四千多年時間里，漢民族憑借自己的智慧和信仰，創造了絢麗多彩的漢服文化，發展形成了具有漢民族自己獨特特色的服裝體系——漢服體系。

J. 為什麼旗袍比漢服認可度更高

十年前，如果有人問中國的民族服飾是什麼，那麼會有大多數的人會認為是中山裝和旗袍。如果再問中國古代人都穿什麼衣服，那很多人都會說古代人穿著長袍馬褂，留著辮子。顯然以上的看法或者觀點是不正確的，或者說是片面的。只能反映一定歷史時期中國人的裝束，然而中國卻有五千年的歷史。隨著近幾年互聯網和影視劇的發展，越來越多的人開始意思到中國古代不僅僅有旗袍馬褂，相反旗袍馬褂只是存在與清朝和民國，甚至現在還有很多人再穿旗袍。在整個民國時期都是女性的主要禮服，隨著改革開放，旗袍又成了中國女性的代表性的禮服。

但是在滿清入關之前中國人的衣服以前被稱為什麼？歷朝歷代的史書中並沒有明確說明，只成為中華衣冠，或者直接用衣冠一詞表示。然而最近幾年，隨著漢文化熱的上升，為了明確區分漢族衣冠與旗袍馬褂，我們稱古代漢人穿的衣服為「漢服」，越來越多的人開始認識到漢服才是中國人的民族服飾，這幾年出現了很多漢服日常黨，穿著漂亮，朴實，方便的漢服工作學習生活。走在街上也吸引了很多人的回頭率，但是卻在現在人們的思想中並不是太接納，甚至發生過吧漢服認成日本和服或者韓國服飾的烏龍事件，國內出現反日遊行時有些喜歡漢服的日常黨也不敢穿漢服出門。雖稱烏龍，但是卻讓很多有著強烈民族自尊心的人深感憤怒。但是如果穿著旗袍出門卻跟穿著時裝一樣，人們並不覺得奇怪。這讓我們不禁在想這是為什麼？主要原因有一下幾個方面。

第一，漢服概念出現在人們思想中的時間很短，很多人不能很快的接受。雖然漢服有著幾千年的歷史，但是卻已經斷代很多年，很多人已經從來沒有聽說過。同時，對一些老年人或者中年人來說，他們認為漢服只不過是年輕人的玩具，年輕人喜歡完全因為好看，而不了解其歷史和文化內涵。

第二，和服與漢服很像，很多人以為穿了和服，認為是漢奸，是哈日哈韓，崇洋媚外。絕大多數的中國人都知道，中國歷來強盛，中國文化影響周邊國家上千年，尤其是離中原比較近的韓國，朝鮮，日本。同樣，很多中國古代的風俗依然保留在這幾個國家。他們的服飾文化也受中國影響，跟漢服的風格以及理念很相近，都提現這東方文化的韻味。

第三，穿漢服完全是作秀，為了賺回頭率，畢竟在日常生活中，漢服略顯拖拉，不適合現在快節奏的生活。但是穿漢服是否有作秀的嫌疑完全無法證明，誰能證明穿旗袍不是賺眼球。雖然在日常生活中，有些漢服已經不能適應，但是懂得漢服的人都知道，有些漢服依然能以其方便，簡單應用於現代生活，例如?褐，圓領袍。

對於旗袍來說，真正成型不過一百年，但是卻是近現代中國女性的代表性服飾，在國家的禮儀場合屢次出現，並且以其華麗，修身展現了中國女性的美，成為眾多女性喜愛的禮服。但是，至於漢服能否成為中國女性的代表性服飾，能否成為中國的代表性服飾，也許一千個人眼中有一千個哈姆雷特，也許只能等著時間去驗證了。