為什麼旗袍不算漢服

❶ 漢服排斥旗袍的原因是什麼

不是排斥，漢服不包括旗袍，原因是旗袍不是民族服裝，是由滿族的民族服飾旗裝改良得來的的，所以也不是滿族的民族服飾，可以算是一種那個時代的時裝，普遍認為漢服自清後漸弱，民族壓迫和時代潮流結合產生的旗袍並不被漢服所承認。
旗袍不是漢民族服飾自由演變，而是有其政治和其它因素在內成就的，我覺得這就是原因，個人看法

❷ 為什麼旗袍不宜代表漢族的民族服裝

最近在國際大會上，中國的旗袍可所謂風光無限。旗袍現在為很多人喜歡，我也不反對中國做為什麼國服裝。但是對於漢族人來說，旗袍是不是自己的服裝。當今55個民族都有自己的民族服裝。可是漢族有什麼呢？不僅延續了清朝滿族的風采。而且在很多時候找不到屬於自己的民族服裝。現在的漢族人很迷茫。 什麼才是漢族的服裝，一個民族最可悲的是失去自己的文化。包括民族服飾，朝鮮族有自己的民族服飾，他們很愛他們自己的東西。可是漢族那5000年的光彩的文化中閃光的一點，就是漢族的服飾。。首先，中國古代雖為多民族國家但漢文化還是佔主流。自古以來漢族就是個以農業為主的民族，不是馬背上的游牧民族，也是個愛好和平不好戰的民族。由於生產節奏的需求以及氣候特徵的需要，產生了以寬衣大袖為主、緩慢休閑式的服飾特色。雖然有胡服騎射等那也僅僅限於軍隊，目的是為了便於打仗。貴族和廣大人民老百姓還是以寬大，舒適的裙襦為主，以符合民族習慣的生活節奏。因此，自古以來占國家主體的服飾還是漢族服飾。漢族服飾根深蒂固的文化潛在意識在我們腦海中打下了深深的印記。我們之所以把傳統穿的東西叫衣裳（衣 上衣 裳 下裙）而不是袍。寬大的袖子在古代典籍中有很多關於它的記錄，如兩袖清風這樣的成語、袖裡藏書藏物之類的典故。漢族服飾也是沒有像旗袍那樣的扣子的。據說扣子這個東西起源於西方、功效等同於當時的『領帶』，都是為了系住衣服的。古代漢族則不用扣子領帶而用裙子上的腰帶將衣服系住，因此便有了像「羅帶輕分 裙帶關系」這樣的詞彙。 現在南方很多地區也將穿衣服叫「扎衣裳」，可見不是「系扣」，而是用繩子或帶子扎綁。漢族的領子樣式雖然在歷朝歷代變化的比較大，但一般都較寬松不像旗袍那樣的領子緊貼在脖子上。主要是由於滿族長期在較寒冷的地區居住，氣候的差異而形成的，因此，明以前歷史上像旗袍這樣的服飾並沒有佔主流。 第二種觀點認為旗袍是滿漢融合的產物。不錯，旗袍確實經過很大的變革和改良，也容進很多漢族服飾元素在裡面，比如採用漢族的絲綢錦綉等華貴的面料、漢族的紋飾、刺綉技巧等等。但問題是旗袍的滿族服飾的本質沒有改變。正所謂萬變不離其中，旗袍之所以叫旗袍而不是別的，旗袍的兩旁開旗、立領、盤襟、盤扣都是滿族服飾的最重要特徵，說是有漢族的服飾特色，就跟裝潢的不能再中國的餐廳裡面賣的還是賣當勞一樣。 其次，現在的中國除了服裝，主流文化上還是漢族文化。漢族是一個有著豐富文化思想的民族，因此服飾里也蘊涵著相當的文化內涵，比如受儒家、道家的思想充分在服飾里體現出來，追求那種平和、不於世爭、寬厚仁愛塑造了漢服的寬大、隨和以及包容四海的氣度。天人合一、飄逸灑脫也體現在漢服的樣式。感覺上，漢族女子更是深受禮教等道德的束縛與影響，以穿寬大隨和的裙子為主，不可能像最初的滿族婦女那樣穿旗袍是為了騎馬。因此，旗袍馬褂的樣式與中國自古的文明文化相悖，也無法體現一個民族的文化內涵與文化特色。 現在旗袍也並不是純滿族的東西，而是滿族服飾與西方文明結合的產物。因此，露出大腿、穿著高跟鞋的旗袍女未免會顯得不倫不類。 運用西方的剪裁方式顯得性感苗條與晚禮服無甚差別，失去了民族很多原汁原味的東西。民族服裝是需要原有特色的。 並不是成天的與時俱進，也不是盲目的追求西方去迎合西方人的審美觀點。否則的話，西方人回去欣賞本國mm的晚禮服西裝好了。 還用的著成天看你的『國粹』？ 也許在他們眼裡看來，以著如此性感大方服飾的民族怎麼會是傳說中的含蓄、典雅的東方中國女性？ 再加上短袖、無袖、露著大腿、幾乎半赤的民族服裝 會不會讓他們以為中國人以前居住在類似非洲或熱帶地區的雨林里？恐怕怎麼也不會想到《禮記》中那個記載服飾類型繁多 以莊重為主的民族會和眼前的這個民族是同一個民族。 也許有人會說我守舊，管他這么多隻要是美的服飾不就可以了嗎？但一個民族的服飾與其民族的文化背景是緊密相連的。 它所代表的是一個民族、一個民族整體的素質。不管這個文化好也巴歹也罷，它畢竟反映的是一個民族純粹的東西。 是這個國家/民族歷史的縮影？ 其實，漢民族是個包容性很強的民族.但包容性很強的民族並不是所有的事物都以『拿來主義』的方式才能顯的其胸襟廣闊。拿來主義也要吸收好的，吸收伊優點。摺扇是日本人發明的但中國人覺得它輕巧美觀逐漸的就發展成了扇畫。中國人主動西方科技是為了使自己壯大。 民族之間的融合發展也是要優生劣汰的。不可否認在歷史上漢族文明是燦爛先進的，有利於統一和發展全國各族人民。 因此少數民族自身學習漢族很多習俗文化；同樣，漢族也有其不足之處，同樣也應該學習有些民族的熱情奔放、坦誠。 好客等品質 先進的方面融合其不先進的方面 只有這樣 各民族才能在交流 融合中取得共同發展與進步？ 同樣，漢服相比於旗袍，更具有文化底蘊、更能展示中國古老的文明，也更能代表中國人的思想與面貌。

❸ 女性國服為什麼是旗袍，而不是漢服

女性國服之所以為旗袍而不是漢服，原因有三。其一，旗袍是女性追求平等的產物；其二，旗袍更能勾勒出中國女子的獨特身材，且在大場合中更加端莊典雅；其三，漢服容易被人認為是亞洲別國的服飾，而旗袍能被人一眼就看出是來自中國的。

民國初期的男女地位並不平等，社會中還滿是封建思想。但那時西方男女平等的思想已經開始傳入中國，新時代的女性為了追求自由平等就開始通過行動來表明立場。她們開始刻意模仿當時的男子服飾，那時候男子都是穿著長袍，於是，她們就也穿長袍，來體現男女之間的平等，旗袍便被製造出來了。旗袍成了她們追求平等的產物，是男女地位平等的象徵。

其實，無論是旗袍還是漢服，都是中國的傳統服飾。不同的人對它們有不同的看法，眼光不同，觀點就會不同。就我個人觀點而言，女性國服我站旗袍。

❹ 漢服、旗袍都很美，為什麼旗袍可以稱國服，漢服卻不是

我們走在大街上經常會看到很多小姐姐身穿著美麗飄逸的漢服，可否認漢服確實是美麗大方，但是我國還有一個服飾叫做旗袍，非常的溫婉動人。漢服跟旗袍都很好看，但是為什麼旗袍會被稱為國服呢？因為旗袍是我國女性思想解放的一個象徵，是女性擺脫封建重重束縛後，所創造出來的一種新型服飾。

在中國幾千年的封建社會中，女性的思想一直束縛。我們從歷史起源中的服飾就可以看出，古代服裝將女性層層包裹，甚至女性要待字閨中，不能出來拋頭露面。而旗袍的出現，讓女性思想得到解放，同時也讓女性意識到自己也可以像男人一樣去養家糊口，獲得社會尊重。

❺ 清朝的旗袍算不算漢服中的一類

清朝的旗袍算不算漢服中的一類？

何謂漢服，顧名思義，漢族人的傳統服裝， 歷史 地看，應有狹義廣義之分，狹義講是指：漢族傳統服飾，又稱華服，式樣為兩片衣襟胸前相交左衣襟壓住右衣襟，用衣帶系於腰間，袖子寬大較長，領子多樣，分直、園、方等，衣身較長，衣袖，服飾中，可放置隨身用品，伴隨漢民族的出現而出現。廣義講，漢族人習慣穿的服裝，都應叫漢服，包括漢朝，唐、宋等漢族統治時期，男女老幼所穿戴的衣服式樣，無論是漢服，唐裝，民國岀現的中山裝，都應該叫漢族的服飾。

至於春秋戰國時期，趙武靈王引入的北方胡人的服飾， 歷史 上統稱胡服。成語典故「胡服騎射」本來是胡人少數民族的行為習慣，趙武靈王，為強壯國人體魄，不愧是大膽的將游牧民族習俗，開放引進融入於以農耕為主的漢民族中來，至今仍稱胡服而不能叫唐裝。

旗袍，服飾名字直白地告訴了大家，旗人穿的袍子，當然不能叫做漢服。旗人，滿族也，過去分為八旗，如今也是五十六個兄弟民族中的一員，有些保持著滿族習慣，有些與漢民族區別也不是很大。旗袍過去旗人女子的服飾，如今不僅漢族女士，就是有不少其他民族女士也是比較喜歡的一種服飾。

清朝的旗袍不能算漢服！只能說是一種有民族特色的服裝。

漢服，漢服，顧名思義是漢族人的傳統服飾，不過你的提問有點問題，旗袍和旗服是兩碼事，清朝的是旗服，一般比較寬松，兩邊不開衩，袖長八寸至一尺，衣服的邊緣綉有彩綠。民國時旗袍由旗服改良而來，有寬松的，更多的是緊身的。主要是漢族婦女穿，直領，右斜襟開口，緊腰身，衣長至膝下,兩邊開衩，袖口收小，象徵著婦女解放。嚴格意義上講這是有淵源的兩種衣服。旗袍屬於不屬於滿人的傳統服飾，這點在學術界有爭議，但是一般民間認為雖然旗袍漢人穿的多，但是這不是漢人的傳統服飾，所以結論，這不是漢服。

不算，那是少數民族服裝演變而來。

肯定不是。

但是文化部門推廣應該注意，不要再提什麼漢服唐裝之類叫法，應該一律叫華服。

然而，清朝壓根就沒有旗袍。

因為旗袍是民國時期上海等大城市的新女性結合傳統漢族命婦袍服以及西方的立體裁剪工藝創造的，換句話說旗袍就是漢族婦女根據漢族命婦袍服改的。

旗袍從誕生之日起就被賦予婦女解放的內涵，因為過去女性除非是命婦等女官否則不允許穿袍子，只有男性才有穿袍子的權利。所以民國之後萬象更新，既然男人可以穿長袍，那麼女性也應該穿長袍。所以直系軍閥孫傳芳禁止女性穿旗袍，因為女人穿了長袍不就和男人一樣了嘛，還怎麼體現男尊女卑這一優良傳統。

實際上，清朝服裝一直是滿漢兩套體系，不分男女，不管是滿漢服裝在很多細節特點上都有很大的差別。

孝庄畫像

清朝漢族命婦像

乾隆容妃像

仔細看，滿族女裝無領，而漢族女裝則有立領；滿族女裝窄袖，且有箭袖裝飾，漢族女裝則是寬大的袖口；而且漢族女裝比滿族女裝寬大的多。有人會說滿漢女裝乍一看確實很像，其實確實很像，因為清朝滿族服裝都是學的漢人，比如立領和紐扣這玩意就是漢人最先搞出來的，但是學歸學，兩套體系一直都是並行不悖，存在互相影響卻從來沒有完全一致，比如乾隆容妃像中的服裝，長袍的袖口就變寬，沒之前那麼窄了，所以旗袍出現之後長得也確實像滿族婦女長袍。

而且旗袍最開始也不叫旗袍，其正式名稱是 女士禮服 ，這是民國政府規定的，並且成為中國女性的標志。之所以會叫旗袍那是老百姓叫法，因為過去只有滿族婦女穿長袍，漢族婦女不穿長袍，而女士禮服長得又確實像滿族婦女穿的長袍，老百姓就誤以為和滿族婦女穿的一樣，才有旗袍這種以訛傳訛的叫法。

曾經的都市新女性，旗袍個高跟鞋是流行的搭配

另外，我說一下漢服事什麼意思，這玩意有兩個意思，一個是漢朝服裝，再一個是漢族人的服裝。服裝這玩意是動態的，每個時代服裝都不一樣，旗袍的出現也是自然發展的結果，因為我前面說了，清朝漢服的元素自己旗袍元素，在明朝就已經出現了。

定陵出土女裝

明朝命婦畫像

再結合清朝命婦畫像，我想只要是正常人都會得出一個結論，就是旗袍是自然發展的結果。所以，自然是自然發展的，且旗袍也是漢族人發明並穿著的，那麼旗袍為何不是漢服！

現在的漢服是怎麼回事？答案很簡單，就是騙錢的。

畢竟那著一堆戲服和影樓裝這種爛布頭出來騙錢的，然後這堆爛布頭還死貴，結果還有一堆智商爆炸的二百五心甘情願的上當。

全文完

何為漢服？必須符合兩個條件:

一，在以漢族群體中廣泛穿著。

二，具有朝代特色。

漢服的式樣在每個朝代各有不同、各有特點，所以旗袍當然屬於漢服的一種。

不算，算華服。漢服指的是漢族特有的服飾。旗袍是滿族的服飾，滿族是中華民族的一部分，所以應該說是華服。

旗袍是民國的，而且我一直覺得這是民國的流行服飾，不能算是民族服飾。

當然不算。

旗袍源於滿洲旗裝，旗女之袍。民國時受西方影響改瘦了，僅此而已。

滿族特色服飾，非漢服。

❻ 旗袍屬於漢服嗎

不屬於
漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦綉中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織綉等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
而旗袍是民國時期漢族婦女製作的西服，但糅合了當時女性的服飾元素。由於那個時候漢族服飾文化完全滿化，所以糅合進西服中的是滿元素。滿是滿清元素的服飾怎麼能說是漢服呢。
旗袍的原型是源於滿清旗人的服飾進化改良而來，最早出現在舊上海，當時的上海可謂十里洋場煙花地，紙醉金迷黃浦江，三百六十行的各色人等出現在這里撈生活，所以自然也少不了青樓，但這行也是人滿為患，競爭激烈，就有一些青樓女子為了更好的招攬生意。於是將原本寬直的滿清大褂長袍改良成瘦腰效果，來更加突出女性身材的S曲線，一點一點發展到後面在側縫也開出了露至大腿的高叉，也就是出現了我們現代旗袍的雛形，可能對我們現代人來說司空見慣不以為然，但在清末民初的那個時代，還是能驚煞一眾國人的三觀，但確實改良後的旗袍即美艷又動人，而且開始在工藝上大量使用像夾筋、鑲邊、包窄、盤扣、綉花等等這些復雜工藝裝飾，在面料上也開始多種多樣化，除了棉布還有一些收入較高的舞女之類也使用錦、鍛、絲綢這些華貴面料製作而成的，且手感、光澤及親膚效果更加出色。

❼ 旗袍是漢服嗎理由是什麼呢

漢服：漢民族傳統服飾
旗裝：滿族人民傳統服飾
旗袍：西式剪裁的現代服飾

❽ 為什麼中國的傳統服裝是旗袍而不是漢服

漢服被侵略者強行截斷傳承達300餘年，故現在的人不知道漢服，但是現在的環境是，漢服在逐漸的復興。

漢服呢是華夏漢民族，從皇帝到明朝時期的傳統服飾，結合各個時代，每個朝代都在不斷的改進和傳承，直到清朝入關時期，一直作為中國國家禮服，現在很多人慢慢喜歡和接受漢服，而旗袍呢，旗袍就是民國時期，較為流行的改進服飾，很大一部分還是國外引進，再加以改良，旗袍看上去就是很有氣質的，但是只能作為一個分支來看待，畢竟只是一個時期的代表作。況且，高矮胖瘦的人不一定接受住，漢服呢，就比它更為接受和方便多了。

❾ 清朝的旗袍算不算漢服中的一類

旗袍是民國的，而且我一直覺得這是民國的流行服飾，不能算是民族服飾。

不算，那是少數民族服裝演變而來。

如今美女們穿的旗袍是近代改進過的，當然算漢服的一種，古代的正宗旗袍並不覺得好看。其實民族服飾並沒必要分得那麼清

不算，算華服。漢服指的是漢族特有的服飾。旗袍是滿族的服飾，滿族是中華民族的一部分，所以應該說是華服。

何為漢服？必須符合兩個條件:

一，在以漢族群體中廣泛穿著。

二，具有朝代特色。

漢服的式樣在每個朝代各有不同、各有特點，所以旗袍當然屬於漢服的一種。

不但旗袍是漢服，旗頭，也是漢語發型。

我夢里見到邀我坐無馬敞篷雕花車的一群古代侍女，就是銀白色綉花錦緞白色長袍子，沒有雜色，沒有拼接色，沒有拼接痕跡，修身卻不緊身通長款，發型是清代頭頂流雲發髻 ，發型是雲朵 的形狀，沒有蝦尾巴，通身沒有飾品。侍女長相軟萌無害，素顏的侍女，比盛裝化妝的楊穎好看一丟丟。

慈禧曾經得意得說過，小黑板帽子，是她自己發明的。

漢服，漢服，顧名思義是漢族人的傳統服飾，不過你的提問有點問題，旗袍和旗服是兩碼事，清朝的是旗服，一般比較寬松，兩邊不開衩，袖長八寸至一尺，衣服的邊緣綉有彩綠。民國時旗袍由旗服改良而來，有寬松的，更多的是緊身的。主要是漢族婦女穿，直領，右斜襟開口，緊腰身，衣長至膝下,兩邊開衩，袖口收小，象徵著婦女解放。嚴格意義上講這是有淵源的兩種衣服。旗袍屬於不屬於滿人的傳統服飾，這點在學術界有爭議，但是一般民間認為雖然旗袍漢人穿的多，但是這不是漢人的傳統服飾，所以結論，這不是漢服。

因為旗袍是滿族服飾演化的，是正經的中國民族服飾。而漢服是主體民族漢族服飾。都是中華文化。

已經被漢族吸收，成為女性的正規禮服之一了。

算！

❿ 旗袍算不算得上是中國的傳統服裝

旗袍，顧名思義，就是旗人穿的袍，是滿族女人的服裝，所以旗袍不能算是漢服。

現在的女人穿的旗袍，是在原來旗人穿的旗袍的基礎上進行改良而來的，改良後的旗袍使女人穿起來顯得更有女人味。旗袍從原版到改良是凝聚著中華民族的創作結晶，所以現在的旗袍應該算是中國特色服裝，或者也可說是華人的服裝。