羽絨服殘忍

1. 穿皮大衣殘忍,穿羽絨服也殘忍,那我們冬天可以穿什麼保暖

劉德華版的軍大衣~ 東北的棉襖~ 羊毛的棉服~非羽絨的用羊毛的不挺多的么

2. 製作羽絨服的鴨線是何來歷是從什麼鴨子身上得來的是不是和剪羊毛那樣，不用傷害鴨子

不是，是把鴨子殺了，從身上拔下來的。我奶奶就弄過。

3. 羽絨服為什麼沒有皮草殘忍

皮草殘忍是因為特意就需要這些皮草，把羽絨服裡面的羽絨的話，我們飼養的家禽在過去來說，羽絨只是副產品，雖然說現在最主要的也是羽絨，但禽類的肉類也是我們最主要的蛋白攝入

4. 加拿大羽絨服公司將鵝關進擁擠籠中虐待致死嗎

據英國11月8日報道，美國善待動物保護組織近日公布的一段視頻顯示，加拿大奢侈羽絨服品牌「加拿大鵝」(CanadaGoose)的鵝絨供貨商在屠殺大鵝前，將其塞進極其狹小的籠子虐待致死。

「加拿大鵝」公司還被爆存在使用野狼皮毛產品的行為，他們為了得到野狼的毛皮而設計陷阱或直接將野狼一棒敲死。

該公司對此回應道，善待動物組織通過一系列攻擊行為誤導消費者，臆造公司濫殺動物的罪名。公司已核實善待動物組織公布的視頻中的生產商並非是『加拿大鵝』的供貨商，這可以向他們唯一的供應商『羽毛產業公司』獲得核實。該公司仍致力於從倫理渠道獲得動物皮毛原料，只使用食物產業的副產品作為自己的產品原料。

5. 韓國素媛案罪犯所穿的羽絨服品牌被扒出，品牌方被連累，對此你怎麼看

韓國素媛案一直受到人們的關注，自從人們知道素媛案罪犯要出獄之後，他的家鄉如臨大敵，加裝了很多攝像頭，很多家庭也選擇搬離住所，還有一部分人選擇按照安心鈴。人們對素媛案主犯關注度非常高。素媛案罪犯出獄的時候，因為他穿的羽絨服牌子被網友扒出，導致這個品牌也受到了網友抵制，簡直是無妄之災，品牌方特意要求希望能夠給他的視頻打碼，不要露出品牌logo，也是非常無辜。我認為素媛案罪犯當時犯罪手法非常惡劣，因此引起了人們恐慌，素媛案罪犯熱度比較高，因此人們對他過分關注，人們不想和他有一點聯系，所以連累了品牌方。

素媛案罪犯當時犯罪手法非常殘忍，他不僅性侵了小女孩，還導致小女孩有了殘疾，讓人們非常氣憤。而且他在當時認罪態度相當不好，人們認為他在獄中沒有反悔自己的罪行，怕他出獄之後再次犯案，所以人們對此非常恐慌。

大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

6. 家裡的經濟情況不允許我買新衣服（我的衣服是羽絨服，我在網上了解到製作羽絨服要非常殘忍的從鴨子或鵝

阿彌陀佛，你繼續穿著你的羽絨服，我願替你受報

7. 准備把羽絨服送人的，因為不想穿著殘忍傷害鴨子的衣服，有罪過，可又不想送人了。覺得挺捨不得的。

有大德開示：超度它們，如果把它們超出輪回，就無罪過了。因此，至少，要給它們誦經持咒，功德迴向它們吧。

8. 舊羽絨服棉襖之類的厚外套，都忍心扔么，垃圾場會撕碎焚燒掉很殘忍，大家都是怎麼忍下心當作垃圾扔掉的

舊羽絨服年輕人給老年人，或者捐贈給貧困地區，考慮裡面羽絨能不能重復使用，做個馬甲…哪怕是給寵物

9. 羽絨服的羽絨是在活的禽類身上拔下來的嗎是不是一千元以上的羽絨服材料都是這樣做的

羽絨服里的羽絨是經過禽類身上的絨毛拔下來了，經過了很多道的工序才能做到成品的。

10. 如何看待網友呼籲抵制素媛案罪犯羽絨服牌子

其實也有一部分理智的網友對這件事情進行了反擊，他們說如果趙斗淳所穿的羽絨服也需要抵制的話，那麼趙斗淳還是韓國人呢？我們是否要抵制韓國人呢？這件事情不禁讓我想起當年抵制日本車的事件，有很多不法分子煽動我們的民族情緒，在南京街頭公然砸日本車。但實際上想一想，那些日本車的車主都是中國人，我們實際上在摧毀自己銅的財產，這很明顯的是一種無能狂怒的表現，所以說在我們抵制惡人或者抵制不良勢力的時候，一定要理智，而不要盲目從眾。