華科馬甲對周濟及中山校長

⑴ 如何評價朱九思

華中科技大學原校長黃樹槐
朱九思同志把學校建設與發展的框架搭好了，基礎奠定了，方向明確了，我們沒搞什麼新的，只是添磚加瓦、調整鞏固、充實提高而已。
華中科技大學原校長周濟
正是由於九思同志的高瞻遠矚和深謀遠慮以及他所領導的那次全校教育思想大討論，我們學校在20世紀80年代初期就能夠搶抓機遇，實現了一次超常規的跨越式發展，對學校後來的發展產生了深遠影響。朱九思
華中科大原校長李培根
華中科技大學差不多把朱九思當做校父看待。九思先生是當代中國高等教育屈指可數的教育家之一。今日之華中科大，除了醫科之外，理科、人文社科之發展的基礎，都是在九思時期所奠定的。
華中科技大學校長丁烈雲
在華中科技大學學者雲集的背後，更有以朱九思老院長為首的歷屆領導者，用遠見和膽識，為教師營造出了潛心學術、自由探索的寶貴空間，為學校構建了結構合理、師資雄厚的學科體系，使華中科技大學擁有了騰飛的活力。
武漢大學校長李曉紅
朱九思是我國著名的教育家、教育界的老前輩，在高等教育管理方面有著很深的造詣和見解，為中國高等教育發展做出了重要貢獻。
華中師范大學原校長章開沅
我曾與華中工學院(現華中科技大學)前院長朱九思多次深談，發現他對於外界新理論與新信息都能及時掌握，而且對中國高等教育現存弊端與改革走向頗多真知灼見。
原中組部常務副部長李銳
半個多世紀以來，九思全身心地投入華中工學院，為華中工學院的創辦、崛起和綜合性、研究型發展，為華中工學院進入全國一流、國外知名，他孤心苦詣，殫精竭慮，貢獻了自己的全部執著、聰明和才智，也為中國高等教育事業作出了難能可貴的貢獻。他的成就表明，他是當代中國理論與實踐兼具的教育家。
《朱九思評傳》作者王炯華
朱九思幾十年如一日，一門心思辦華工。特別是，改革開放後，他在高等教育界率先改革，獨領工科大學綜合性、研究型發展潮流，為華工的崛起、躋身國內一流和世界知名大學作出了功不可沒的貢獻。

⑵ 中山大學歷史系50年代有周濟旺同學嗎他是被錯假冤案劃成右派的。

你好，確有此人，是我爺爺。我是被爺爺帶大的，他們一群老同學經常聊起這事，所以我對當年的事情略知一二。
當年中山大學因某思想言論活動，在大字報簽字而被錯誤劃為右派，在青海勞改受苦二十餘年。平反後在單位遭人妒忌，用右派做文章排擠，爺爺性格忠厚善良不與人爭斗，後來回鄉在當地縣城做人民教師。
爺爺於2016年3月28日去世。

⑶ 武大和華科那個好啊

武大和華科綜合實力差不多,2007中國35所研究型大學綜合實力排名中,華科列第七,武大列第八.兩者旗鼓相當.
我是華科的學生,客觀評價一下兩個學校:武大發展比較全面,以文科見長,特別是新聞、經濟、管理等許多學科實力很強，是華科所不能比的。華科發展相對有些「偏科」，理工科實力很強，而文科方面則相對弱些，我們這修經濟、管理第二學位的同學基本都選擇去武大了，確實武大在這些方面實力明顯強過華科。
華科也有自己的優勢，像機械、電信、計算機、電氣還有現在很熱的材料等一批學科，華科在華中地區毫無疑問是首屈一指的。激光技術國家重點實驗室、塑性成型模擬及模具技術國家重點實驗室、煤燃燒國家重點實驗室、數字製造與裝備技術國家重點實驗室以及去年國家耗資
2億多在華科東校區東九樓後面建成的光電國家重點實驗室都坐落在華科。要單論理工科，華科和除清華以外的所有其他學校都有得一比。
武大我去過好多次，可也不是很熟，總體感覺比華科漂亮，暫且不說了。我個人挺喜歡華科的，在這里，每一個有志向，有目標的人，都可以得到許多發展自己的機會，很自由。在華科里我遇到的好人挺多，所以在這里生活感覺很舒服，有種很親切很溫馨的感覺。然後華科里男女比例失調有點嚴重，像我所在的機械學院，男女比例大約為7：1，21個班中，有兩個是「和尚」班，我班就一個女生，說真的：想找個好的女朋友，是真難！！！雖說機械學院是華科的王牌學院，可這男女比例問題想起來感覺也挺不爽的。
作為武漢的學生，我覺得爭兩個學校哪個更好完全沒有意義，兩者就像兩兄弟一樣，一起合作，面向世界，共同進步，辦出世界一流的高水平大學才是王道。華科近些年來發展確實非常迅猛，一個國家重點實驗室，一個大型體育管，（已經舉辦了CEG和ESWC兩次大型電子競技比賽，魔獸比賽現場看真叫個爽哇）一個大型金工實習培訓中心相繼拔地而起，一方面由於華科前任校長是現在的國家教育部部長周濟，另一方面和武漢政府響應國家中部大崛起戰略也有關，對工程師類人才的大量需求，使武漢政府樂於向華科「投資」，來換取華科每年的高招生人數「政策」的大量的人才輸出。我個人覺得，華科的發展有點畸變的事態，盡管發展迅猛，當發展結構有些失衡，處理得好則可一飛沖天，處理得不好，最後可能出現「泡末經濟」，甚至輪為一個「雞肋學校」。

⑷ 華中科技大學有哪些比較厲害的人物

說一說我說知道的吧

第一個是我們院的崔昆院士；崔昆院士真的是為材料和金屬做出了巨大貢獻，他和夫人的故事我們學生之間也一直流傳著，崔昆院士自己生活並不富裕，但他和夫人自掏腰包建立了獎勵家庭貧困學生和新生的獎學金基金卻一直延續著，並且把財產也捐給了組織，我們都很尊敬並佩服崔院士。

第三個是張小龍，微信之父，產品之神啦。每天用的微信就是他的產品。據說原本在學校的時候就已經是個大神了。佩服佩服！！

還有pptv的姚欣，qq寵物的汪海兵等等。甚至還有《願得一人心》的李行亮和正在參加創造營的李昀銳。

其實我科並不缺少各種各樣的人才，還有很多更多的專業頂尖人才因為鑽研學術所以在自己方向有名但不被媒體所知。希望我也能加倍努力，有一天和各位大佬一樣棒！！！！

⑸ 華中科技大學有哪些厲害的人物

就我現在想到的，老師和同學都有吧。

老師的話，最有名的應該就是華科的四大才子了吧。畢竟也是擁有網路詞條的一個組合了哈哈哈

這門課程是由十個不同的老師講授的，每個老師都是學校內能夠獨當一面的名師，包括的我們的新校長，也包括尹平老師。

尹平老師在那節課上講的是武漢這種城市的革命回憶。尹平老師可是說是滿足了我對大學學者的所有幻想，知識淵博，旁徵博引，觀點獨立明確，理性透徹。那節課後，我深刻的明白了什麼是才子。也只有這樣的人，才會讓同學們真正的喜歡上他的課。

⑹ 華中科技大學的校長是誰

目前是李培根

⑺ 關於華科

名聲不好還是內因和外因。
內因：1，學校宣傳做得很差很差，不是說廣告啊什麼的，而是，學校真的很不會公關。像新當選的江蘇省常委弘強女士就是華科畢業的，但報紙上的報道卻沒有「畢業於華中工學院(華科）」這樣的字眼。清華大學和浙江大學機械學院院長就是華科畢業的，這個知道的人多麼？
究其原因，還是學校太低調務實了。培養出了現在全國第六的新聞學院，但幾乎沒有文科生知道；擁有華中地區最厲害的日語專業也沒有人知道；社會學已經能夠和武大分庭抗禮了也沒人知道；教育學已經讓華師感受到壓力了也沒人知道……（不止外界人士不知道，連學校的理工科學生也覺得自己學校的文科很差很差，其實，學校的文科專業實力在理工科院校是僅次於清華和浙大的）
這還是源於學校宣傳工作做的不好，可能是由於老一輩華工人真的沒有意識到宣傳工作的重要性吧。
2，就是學校的教育有問題，學生都有很扎實的專業實力，在全國各個大學生比賽上拿獎拿到手軟；但是，沒有一個學生會大方地向外界宣布自己曾經獲過什麼什麼獎項，別人不問，他們不會說。這樣也許是低調不求虛名，但是這樣對學校的發展真的不好。而且學校官網上說學生得獎的新聞很少，因為我曾經在記者團干過，記者團的人說，誰大賽獲獎不是重點要報道的，如果重點報道的話我們記者團估計得累死。（P.S華科記者團被譽為中國大學生第一記者團，團友遍布全國各大媒體，這個也應該沒人知道吧？）
3，學校太重視理工科，學校的名譽當然很大一部分靠的是理工科，但是我要說的是，這個社會關注自然科學的人遠遠多於關注人文社科的，你在自然科學取得的成就很少有人關注，除非成就具有創世紀的轟動，就像南京大學一樣，南京大學的自然科學成就多的讓其他名校汗顏，但是走在人們視野最前沿的高校中卻很少有南大的名字（我個人是非常喜歡南大的，低調卻不低沉），因為南大的社會科學相較復旦北大人大清華就很一般了。

外因，我向來不喜歡找外因，因為我清楚，我知道的外因大家都知道。
華科是新生學校，新生事物的崛起自然會受到各個傳統權勢的阻攔。不過，我們不怕這些打壓，因為我們有的是實力，有的是進步空間。
明眼人都明白在那詆毀華科的人都是什麼樣的人，所以我們不解釋。

另外回一樓一些話：
1，我知道你也是很敬仰浙江大學的，但是我要說的是，浙大的合並也受到了很多非議，你說浙大享受合並的成果，這樣不好，不止浙大的同學不高興，連我也不高興。連我們校長根叔都說了，我們趕上浙大上交還有很長的路要走，浙大永遠是我們學習的榜樣。
2，中科大的問題，我以前混中科大的貼吧，貼吧里雖然有非議華科的帖子，但是裡面的留言都是很理智的，很多人都指責發帖的人不是中科大的人。後來有這樣的貼吧主就刪。另外我想說，網路貼吧，華科吧的友情貼吧裡面，只有中科大是武漢外的高校的，說明一點，中科大的學生尊重我們，那麼，我們更應該尊重中科大，因為，他們也是我們永遠學習的對象。
3，你說，朱九思校長離任後學校就走上了停滯不前的道路，這錯了，學校發展的很好，在社會上受到什麼非議我不管，但是我們「學在華工」的名聲一直保持著，而且很好地保持著，一些畢業的學長也會說華科學風沒有以前好，那是因為他們帶了有色眼鏡看我們了，我們自我問心無愧。

另外回樓主，別管別人怎麼說，只要你好好學習，在某天成功了別忘了說自己來自於最溫暖的最團結最有人情味的華科就行了。

⑻ 華中科技大學和西安交通大學哪個更加好些

當然是西安交通大學了。

國家重點建設的9所高水平大學之一。

⑼ 誰知道華科怎麼樣

呵呵，我就是武漢的，就在華科附近。我的不少同學，親戚都曾在華科學習。對華科還是比較了解的。
華中科技大學是由原華中理工大學、原同濟醫科大學、原武漢城市建設學院和科技部幹部管理學院於2000年合並而成的。 其中同濟醫科大學在漢口青年路，離武昌主校區很遠。

華科有幾大特點：一是大。在華科，沒有自行車是不行的，太大了。我有個同學以前住在東校區（原城建學院），上課得猛騎半個多小時的自行車。二是氣派，華科裡面高樓不少，進出車輛也多，公路就在校內，進去之後你會懷疑這里到底是大學還是大街。三是發展快，20年前華中理工還只是個二本，現在都是前十了。各級政府部門對華科也很看中和支持。現任教育部部長周濟，正是華科合並是的校長，也難怪華科財大氣粗。

雖然我不是華科的，但我可以這樣說，華科是學習的理想聖地。要硬體有硬體，要軟體有軟體。無論是校園環境，基礎設施，師資力量還是學習風氣，都非常好。
華科的硬體設施，正是周濟在任華科校長期間一手搞上來的。體育場，開水房，健身房，超市等都很齊全。華科的學習風氣是出了名的好，武漢人對華科的印象非常好，華科出來的學生也大受用人單位的歡迎。

華科的專業相當的齊全，以前只是工科比較強，由於發展快，現在文史經管也不錯。華科的機械類，材料類，能源動力類，電氣信息類，醫學類都十分強大。尤其是機械設計製造及其自動化，材料成型及控制工程，電氣工程及其自動化，自動化，醫學影像學，信息管理與信息系統等等專業，在全國都是數一數二的。給你個網址：
http://e.china.com/zh_cn/1055/20040316/11645631.html

⑽ 華科真的 有名無實 ╮(╯▽╰)╭ 早點說我就不報華科了 這又出來一個學位門 求真相

呵呵，別的不說，華科的學習氛圍，真不是蓋的，別人怎麼說的，平時自習的人都比別的學校上課的人多，我現在在華科復習考研，真的是很震撼！樓主好好想想吧！！！人家雖然有這樣那樣的問題，但是學術氛圍不是一般的學校可以比的。