皮草與羽絨服

⑴ 普通皮草和羽絨服哪個更暖和些

皮草1000以上的比羽絨服暖和，看你在哪穿了，皮草不擋風了，羽絨服很擋風
你看的這件皮草肯定沒羽絨服暖和的

⑵ 皮草和羽絨服以及仿皮草比 哪個更加保暖

本人母親五十多歲大媽一枚因為我與父親的工作遷往北京生活了一段時間。在京生活期間冬天不論怎麼穿都覺得冷，直到有一天買了一件獺兔毛里襯的衣服，從此開啟了我家裡的皮草之路。當時還沒買皮草的時候我媽穿兩件羽絨服（波司登巨厚的那種）都還是冷得受不了。但是皮草一件就搞定了，自那以後我就明白東北俄羅斯等寒冷的地方對於皮草就是有剛需。雖然我也覺得皮草很殘忍，但是真的沒有辦法。

⑶ 是羽絨服保暖還是皮草保暖

皮草分好幾種,其中皮草和皮毛一體是最保暖的,比羽絨服更保暖。

皮草是指利用動物的皮毛所製成的服裝，具有保暖的作用，現在的皮草都較為美觀並且價格較高也是不少消費者的消費對象。狐狸、貂、貉子、獺兔和牛羊等毛皮獸動物，都是皮草原料的主要來源。

皮草分類方法有很多種，按毛被成熟期先後，可分為早期成熟類，中期成熟類，晚期成熟類，最晚期成熟類；按加工方式，可分為鞣製類、染整類、剪絨類、毛革類。按外觀特徵歸納可以分為厚型皮草，以狐皮為代表；中厚型皮草，以貂皮為代表；薄型皮草，以波斯羊羔皮為代表。

⑷ 皮草和羽絨服哪個暖和穿過的回答

都挺保暖的，就是看自己喜歡哪個了，就是洗衣服都麻煩吧，得乾洗。

⑸ 冬天穿皮草暖和還是羽絨服暖和呢！

都暖和，羽絨服是用鴨絨或鵝絨勃子部分最軟的毛，填充量在90％以上，一件羽絨服不低於180克才算比較保暖。而皮草是動物的皮做成的，全社會應愛護小動物，拒絕皮草。兩者選一的話推薦穿羽絨服。

⑹ 皮草和羽絨服哪個更保暖

還用問嗎，皮草嘍，不過那種加拿大鵝的500克充絨量羽絨服應該也無敵了，中國沒有那麼大克數的鵝絨服

⑺ 羽絨服暖還是皮草暖和

在回答這個問題之前，我們先來了解一下什麼是羽絨服和皮草。

值得注意的是，羽絨服其實也有分類的，主要包括城市羽絨服和戶外羽絨服，其中城市羽絨服為了保證時髦性和舒適感，不能填充過多羽絨，並且也不會用特殊材料的面料，所以保暖效果也有了局限性，就是在一般環境中使用；而戶外羽絨服多為寒冷地區的人們穿著，也為極地考察人員所常用。事實上，這類羽絨服無論是從面料還是填充物來說，保暖效果都是最好的。

從這里就可以看出，對於皮草和羽絨服哪個更保暖的問題，其實也是無法給出一個准確的答案的。

⑻ 問大家一個問題給點意見，我是買皮草還是買羽絨服

皮草跟羽絨服不是一個價格喲！（都是正品的話）
同樣保暖程度，羽絨服比皮草便宜。當然，如果你說的皮草是模擬皮草就另當別論了，不過如果是買皮草我建議是選擇模擬皮草的，保暖肯定是沒有真的皮草好但是「沒有買賣就沒有殺害！！！」
從環保的觀點選擇，羽絨服更優！羽絨成分是80%的動物蛋白可降解；皮草的話，真的皮草對於動物來說太殘忍了！模擬皮草用什麼材質另說，也有環保材質的。
從外觀的話，皮草更優，不過現在的羽絨服的款式也有很多不錯的。一個是華貴的風格一個是偏休閑吧~
從保暖角度來說，羽絨的保暖和排濕是一流的！真動物皮草保暖肯定也是一流，但還是那句話「沒有買賣就沒有殺害」。模擬皮草的保暖是沒有羽絨好的。
以上是一些個人的了解與觀點希望可以幫到你^_^

⑼ 皮草和羽絨服到底那個更保暖

皮草比羽絨服更保暖

如果按溫暖程度來說，羽絨服也不是每款都那麼暖和的。羽絨服是內充了大量的羽絨（一般以鴨絨為主）來達到保暖的作用，

但並不是充絨量越多就越保暖。羽絨服的保暖程度要看蓬鬆度，反而輕便的羽絨服的保暖效果會更好。但在時尚性上遠遠不及於皮草，羽絨服比起皮草只不過是更加實用耐穿。

(9)皮草與羽絨服擴展閱讀

1、裘皮

中國傳統的制裘工藝早在距今3000多年前商朝末期就形成了，商朝丞相比干是中國歷史上最早發明熟皮製裘工藝，人們通過硝熟動物的毛皮來製作裘皮服裝，並且「集腋成裘」製作成一件華麗的狐裘大衣，所以北方一直習慣稱做「裘皮」，比干也被後人奉為「中國裘皮的鼻祖」。

2、毛皮

在舊上海的殖民地，很多的義大利商人在上海開設了毛皮店，用英文標注「FUR」，但是他們怕中國人看不懂，於是翻譯過來就叫做「毛皮」，這種稱法也一直沿用到至今。所以一直就有這樣一個說法：北方以北京為中心裘皮，南方以上海為中心毛皮。