『壹』 重慶紅衣男孩到底是自殺還是真的有鬼魂作祟
2009年11月5日中午12時許,一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡,然而死相極為蹊蹺:死者身穿紅色的花裙子,雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著,腳上還吊著一個大秤砣,雙手被掛在屋樑上。事件發生後,引發大眾猜測。因為在案發現場,警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印,又沒有發現作案凶器,更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡,周圍環境也頗為自然祥和,那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住,並且自己吊在房梁之上呢。但隨著時間的推移,警方依舊沒能找到線索,最後認定,紅衣男孩是自殺,法醫也進行了解剖,認為這是窒息死亡的案件。
催眠一下受害者講什麼什麼的,就這樣騙錢,你們懂的,由於人們迷信,其實這是絕對科學!事實上神棍們在鬼這領域確實比科學家在行!師傅們最厲害的不是捉鬼趕鬼,而是催眠,在受害者耳邊講些話,加強他們大腦自我意識,趕走外來的腦電波,這點比科學專家們強多了,所以收多點紅包錢也情有可原的!
『貳』 為什麼重慶紅衣男童俺的兇手可以逃脫法律制裁
收集證據向司法機關控告或申訴。
『叄』 重慶紅衣男孩
吊頸死的那個 跟風水師有關
『肆』 重慶紅衣男孩事件是中國歷史上第一大懸案,如今有什麼樣的解釋
警方最後認定,紅衣男孩是自殺,法醫也進行了解剖,認為這是窒息死亡的案件。
2009年11月5日中午12時許,一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡,然而死相極為蹊蹺:死者身穿紅色的花裙子,雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著,腳上還吊著一個大秤砣,雙手被掛在屋樑上。
在案發現場,警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印,又沒有發現作案凶器,更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡,周圍環境也頗為自然祥和,那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住,並且自己吊在房梁之上呢,恐怕非人力所為。
而且在案發的前一天,紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人站在自己家的門口,對著男孩母親詭異地笑了笑,之後便消失了。第二天,在外面的母親感到頗為不對勁,急忙和自己的丈夫趕回家,才發現兒子已經在房梁之上吊著,並已身亡。
(4)重慶織衣擴展閱讀:
重慶紅衣男孩事件的三大謎團
死者父親匡紀綠說,刑警和法醫對兒子有三個不理解:
1、男孩為何穿著紅裙子、游泳衣?
2、死者額頭前的小針孔從何而來?
3、死者雙手、雙腳有非常專業的打結。
根據現場勘查、屍體檢驗、實驗室檢查及調查訪問情況,排除他殺,認定性窒息死亡。
1、現場在死者自家中,父母在外打工,很少回家,自己一人獨居;
2、死者為在讀初中學生,性格內向;
3、有異裝癖,經詢問其父母親得知,不久前曾見死者身穿表姐的衣物,現場死者也為女性衣著,有假乳;
4、現場床上蠟燭及泳衣上蠟燭滴痕分析,死者還有一定程度的自虐傾向;
5、繩索捆綁方式獨特,如多匝、多結、吊有秤砣等;
6、屍檢見明顯窒息徵象,實驗室檢出其死者本人精斑。
『伍』 以前重慶紅衣男孩的事件
那些警察就是來吃飯的,懂個屁~!! 真正的是那些心術不正的茅山法師弄得~!因為他的生辰八字很奇特,所以很適合用來煉制邪器或者是煉制小鬼~!
『陸』 重慶紅衣小男孩案偵破了嗎
我覺得不可能,當時上面說他爸還沒有走到後門,就知道後門是輕輕開著的,為什麼在前面就已經知道了,後門是輕輕開著的呢?而且如果是他自己自殺的話,那麼他怎麼可能把自己掛到那麼高的地方,而且還有秤砣,還有釘子,這些都可能嗎?
『柒』 我討論一下,重慶紅衣男孩兒了事件;據警方調查說,現場根本就沒有什麼,犯罪嫌疑人的痕跡;可以排除他殺
母親夢到了黑衣人,她鄰居老奶奶說看到了黑衣人,都是一身黑色衣服,挎著包包?你去看某電視台播出的視頻,有采訪,兩人描述的如出一轍?家裡前門突然關著了,後門卻是開著的,母親的夢和父親趕回家看到的景象如出一轍?如果兒子想玩性窒息卻意外死亡,母親為什麼會有不好的預感?為什麼兒子死亡期間父親手機剛好壞了聯系不上兒子?父親手機咋壞的?壞了多長時間了?為什麼兒子告訴父母下次不再來找他們而是自己回老家而他就這個時候出事了?誰知道他這個時候回家給了犯罪嫌疑人可乘之機?兒子死亡時間剛好13歲13天,這個至陰時刻提醒我們誰知道兒子的生辰?(想想我們自己吧,都誰熟悉自己的生日,除了父母,親朋好友也是知道個大概,具體到年月但一般不會具體到日)我看了某個電視台播出的采訪節目(忘了哪個了,一搜就有,挺長),有幾個可疑的地方我搜遍了全網很少有人提及:看完視頻最大的感受就是,父親回家發現兒子去世了,父親一直質疑兒子不可能自殺,父親一直要求警察重新偵查,父親一直緊鎖眉頭可以看得出來他內心揪成了一團,但是母親的畫面就很少,這是為什麼,而且是母親預感兒子出事了,當兒子真的出事時她應該什麼反映?痛徹心扉吧?可是沒有,她有點意外,整個采訪幾乎不見母親?此外,而已身穿游泳衣視頻里人家父親說了那是死者堂姐的,但是外面的紅色的裙子父親說他也不知曉,而且網傳很多說死者有異裝癖,麻煩看一下視頻采訪,人家母親親口說兒子從來沒有這個習慣,所以大家不要輕信謠言,要自己取證才好!還有,父親說兒子正對地面上有坑,裡面有水他過估計是兒子死前尿的,而那個坑可能是腳
上的大秤砣掉下來砸出來了??!這個我沒明白⊙ω⊙,秤砣不是在腳上掛著的?那就說明坑是人故意做出來的? 視頻中有父親在兒子墳前哭著說不知道誰把娃娃害死的,父親堅信兒子是被害死的,為什麼我們非要說他是自殺的或者意外死亡的?意外死亡合理嗎,我第一次無意看到這個新聞是2020年就我期末考試的時候,第一感覺:天,這太恐怖了;第二感覺:這不可能意外死亡。我相信死者的父親。 我看完視頻最大的疑惑就是死者的母親(寫到這里不寒而慄)。母親太令人疑惑了,然而,就在視頻中有一個亮點就是父親說妻子是再婚,之前有一任丈夫離婚了,有一個孩子,判給了男方,後來這個孩子丟了,三年前,這個男的來找他們夫妻倆,要求他們還給他孩子,但是夫妻倆根本不知道孩子的任何消息,視頻中父親說到,那個男的對他們說:君子報仇十年不晚,到時候讓他叫天天不應,叫地地不靈。 看到這里,我突然想會心一笑,母親果真有疑點。 據我看的其他資料,很多人有猜測作案的人有點迷信而且30歲以上,男性!但是視頻中已經顯示警察調查過這個所謂的前夫並且將他排除了,對此父親很不相信,至於警察為什麼排除那個男的我也不知曉,總覺得事情沒有如此簡單。我還是覺得母親可疑,雖然很令人難以置信,但是母親也很可能被控制或逼迫了,想想,那個丟了孩子的男人說的「君子報仇十年不晚」,他會善罷甘休嗎?
『捌』 重慶巴南紅衣男孩他是自殺還是怎麼死的
這是個很玄乎的案子,不像是自殺