男童翻領紅衣

Ⅰ 重慶紅衣男孩到底是自殺還是真的有鬼魂作祟

2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。事件發生後，引發大眾猜測。因為在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡,周圍環境也頗為自然祥和，那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住，並且自己吊在房梁之上呢。但隨著時間的推移，警方依舊沒能找到線索，最後認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

催眠一下受害者講什麼什麼的，就這樣騙錢，你們懂的，由於人們迷信，其實這是絕對科學！事實上神棍們在鬼這領域確實比科學家在行！師傅們最厲害的不是捉鬼趕鬼，而是催眠，在受害者耳邊講些話，加強他們大腦自我意識，趕走外來的腦電波，這點比科學專家們強多了，所以收多點紅包錢也情有可原的！

Ⅱ 有知道去年那個紅衣男孩事件的嗎

1、2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。事件發生後，引發大眾猜測。有人認為這是靈異事件，是一位修道之人，利用茅山法術來謀害男孩。
2、因為在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡，（比如說傷痕，或者血跡，又或者搏鬥時被打翻的物品。）周圍環境也頗為自然祥和，那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住，並且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所為。
3、而且在案發的前一天，紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人在自己家的門口，對著男孩母親詭異地笑了笑，之後便消失了。第二天，在外面母親感到頗為不對勁，急忙和自己的丈夫趕回家，才發現兒子已經在房梁之上吊著，並已身亡。
4、但隨著時間的推移，警方依舊沒能找到線索，最後認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

Ⅲ 小說十宗罪里的紅衣男孩是真的嗎

紅衣男孩》結局朝思暮想的《十宗罪》群里的朋友們包斬的鼻子嗅到了一種氣味,這是一~ 難道他想把樹給拔起來嗎?把一個死孩子同一棵樹聯想起來,真的好睏難。突然包斬問了~

Ⅳ 紅衣男孩的故事，誰了解，請說一說

2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。事件發生後，引發大眾猜測。有人認為這是靈異事件，是一位修道之人，利用茅山法術來謀害男孩。
因為在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡，（比如說傷痕，或者血跡，又或者搏鬥時被打翻的物品。）周圍環境也頗為自然祥和，那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住，並且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所為。
而且在案發的前一天，紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人在自己家的門口，站在自己家的門口，對著男孩母親詭異地笑了笑，之後便消失了。第二天，在外面母親感到頗為不對勁，急忙和自己的丈夫趕回家，才發現兒子已經在房梁之上吊著，並已身亡。
但隨著時間的推移，警方依舊沒能找到線索，最後認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

Ⅳ 恐怖的成都紅衣男孩案件破案了嗎還有哪些未披露的內幕

讓我來告訴你： 沒有破阿。前幾天還出了另外一起和紅衣男孩差不多的案件。不過是另外一個地方的。 我知道所以你知道！

Ⅵ 紅衣事件的兇手是誰

以警方的說法，說是小男孩的死完全屬於意外死亡。

專家認為重慶紅衣男孩死於性窒息。紅衣男孩死亡跡象似乎比較符合性窒息的特點。而且性窒息描述中，發生性變態的患者中存在不同程度的人格缺陷。

正常的異性戀遭到挫折，兒童早期受到家庭環境中性的影響，淫穢、色情物品的影響，早期即有的特殊性嗜好、性偏見，以及重要事件的影響等，均可使正常的性心理發生障礙，從而產生不正常的性行為。

(6)男童翻領紅衣擴展閱讀：

事件經過：

2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。事件發生後，引發大眾猜測。

在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡。

Ⅶ 重慶紅衣小男孩案偵破了嗎

我覺得不可能，當時上面說他爸還沒有走到後門，就知道後門是輕輕開著的，為什麼在前面就已經知道了，後門是輕輕開著的呢？而且如果是他自己自殺的話，那麼他怎麼可能把自己掛到那麼高的地方，而且還有秤砣，還有釘子，這些都可能嗎？

Ⅷ 紅衣男的事情，最後怎麼處理了

年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。事件發生後，引發大眾猜測。有人認為這是靈異事件，是一位修道之人，利用茅山法術來謀害男孩。因為在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡，（比如說傷痕，或者血跡，又或者搏鬥時被打翻的物品。）周圍環境也頗為自然祥和，那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住，並且自己吊在梁之上呢，恐怕非人力所為。而且在案發的前一天，紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人在自己家的門口，站在自己家的門口，對著男孩母親詭異地笑了笑，之後便消失了。第二天，在外面母親感到頗為不對勁，急忙和自己的丈夫趕回家，才發現兒子已經在梁之上吊著，並已身亡。但隨著時間的推移，警方依舊沒能找到線索，最後認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

Ⅸ 有誰還記得2009年紅衣男子案

有誰還記得2009年紅衣男子案 只看樓主 收藏 回復 打賞 深夜遇春哥 摳腳... 2009年,重慶巴南區東泉鎮雙星村高石坎13歲男童身穿紅色的花裙子,雙手、雙腳

Ⅹ 重慶紅衣男孩事件是中國歷史上第一大懸案,如今有什麼樣的解釋

警方最後認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上。

在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案凶器，更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡，周圍環境也頗為自然祥和，那麼紅衣男孩是怎麼用繩子把雙手捆住，並且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所為。

而且在案發的前一天，紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人站在自己家的門口，對著男孩母親詭異地笑了笑，之後便消失了。第二天，在外面的母親感到頗為不對勁，急忙和自己的丈夫趕回家，才發現兒子已經在房梁之上吊著，並已身亡。

(10)男童翻領紅衣擴展閱讀：

重慶紅衣男孩事件的三大謎團

死者父親匡紀綠說，刑警和法醫對兒子有三個不理解：

1、男孩為何穿著紅裙子、游泳衣？

2、死者額頭前的小針孔從何而來？

3、死者雙手、雙腳有非常專業的打結。

根據現場勘查、屍體檢驗、實驗室檢查及調查訪問情況，排除他殺，認定性窒息死亡。

1、現場在死者自家中，父母在外打工，很少回家，自己一人獨居；

2、死者為在讀初中學生，性格內向；

3、有異裝癖，經詢問其父母親得知，不久前曾見死者身穿表姐的衣物，現場死者也為女性衣著，有假乳；

4、現場床上蠟燭及泳衣上蠟燭滴痕分析，死者還有一定程度的自虐傾向；

5、繩索捆綁方式獨特，如多匝、多結、吊有秤砣等；

6、屍檢見明顯窒息徵象，實驗室檢出其死者本人精斑。