自主品牌何時摘掉摹仿的帽子zt

⑴ 年度觀察丨盤點2019年自主品牌的3喜3憂

對於此前一直靠政策吃飯的部分車企而言，無疑是「當頭一棒」，當然這也倒逼車企研發出更多高技術、高質量的產品。

總的來說，2019年對於自主車企而言是有「喜」有「憂」的一年。「喜」的是自主品牌整體品質的提升、各項技術的突破以及在「新四化」核心技術上頻頻取得耀眼成績；而整體車市的下行、自主品牌份額不斷下降以及新能源補貼退坡（取消）等等，給自主品牌又帶來巨大的挑戰。

2019年已經收官，望自主品牌能夠汲取經驗、展望未來，以更好的姿態迎接2020年。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑵ 北科建幫扶的門頭溝梁家莊村真的摘掉『低收入村』的帽子了嗎

去年初夏，北科建集團接到與門頭溝區清水鎮梁家莊村結對幫扶的任務。過了1年，梁家莊村近日實現了低收入村「摘帽」，今年82戶低收入戶、137人低收入人口實現穩定脫低。

剛接到與梁家莊村結對的任務，北科建集團項目團隊立馬扎進了村，所見所聞卻讓他們心裡沒了底：曾經全村經濟主要依靠開採煤炭，煤礦和養殖業都無法持續，年輕人都進城打工了，村裡還能發展啥？

經歷了深入考察，幫扶新思路讓所有人底氣倍增——以黨建為引領，以產業幫扶、就業幫扶、文化幫扶、資金幫扶、品牌幫扶為主導開展脫低工作，依靠民宿業帶動農林業發展。

為更好開展幫扶，北科建集團專門注資成立了脫低幫扶平台公司——北京梁家莊創藝鄉居文化有限公司，首期民宿產業項目獲取20年使用經營權。閑置農房成為了村民的新「錢袋子」，還增加了90多個就業崗位，幫助實現「一人就業，全家脫低」。

「經過項目組這幾天的排查，村裡最後37位低收入村民實現穩定脫低，我們提前半年摘掉了『低收入村』的帽子！」梁家莊村黨支部書記肖海清喜上眉梢。隨著精品民宿即將開張，更多村民將來到民宿和農林新崗位，收獲可觀的收入，穩定脫低的後期目標也將實現。「國企來幫扶，村裡產業一下子帶活了，家家戶戶的老百姓都很滿意！」他感慨。

引用來源：中共北京市委農村工作委員會

⑶ 共產黨軍隊是何時摘掉帽子上的國民黨黨徽

解放戰爭時期

⑷ 我有劉海，但是要戴帽子，摘掉帽子後的樣子。。。。可以想像了吧，怎麼才能讓劉海不被壓的扁扁呢

到帽子店選擇一款既有裝扮作用的帽子又有保暖的帽子

⑸ 請問[ZT]人與機器人的關系, 人類最終會怎樣與高智能機器相

:)）看起來是如此了....不過H-GAME玩多了，總不免覺得人類想做人造人是不是還有什麼其他的意圖.....這恐怕會是人型機器人的主要市場需求。還有漫畫提到像家電一樣會有流行品牌的情形咧。攻殼機動隊這本倒是建議大家去看看。話說回來，很多人都會沉迷一個特定的偶像，可能是真人，可能是不存在的虛構人物。這是整個娛樂業生存與發展的動力。或許將來也會是機械人市場的一個主要動力。然而，攻機裡面的機械人還用過即丟。我倒是覺得這不太可能，太浪費了。比較可能的情況是換組件，如外殼，調整身高，膚色，發型，身材，感度等等，甚至有可能不更換組件而直接修改，比如說調整一些設定就可以變化之類的。更極端的情況，可能連個性都可以自由設定，隨時調整。溫柔的，活潑的，文靜的，點點點。然而這就會出現一個問題，如果一個機械人可以設計成這樣，多重性格切換，或是直接具有多從人格，顯然這個機器人的心智型態與人類就是不相同的。其心智將會具有更大的廣度與更大的可能性.... : :人會按照自己的形象造機器人是為了工具之用，也是為了經濟規模。人已經習於自: :己的周遭，有太多的人體工學上的問題都已經解決了，就像門的大小，屋頂高度等: :等，不太可能再為機器人去發展合乎「機器人體工學」的一套標准。 :不過這樣的話，還不如做些機械昆蟲或是機械禽獸，因為它們更適合一般的勞力工作: ，只不過在撫養幼兒或是老人的的工作上，人性化造型或是人形化造型的機器人的確:是很符合市場要求。換個角度來想，如果叫一隻機械蟑螂來撫養孩子，家長不會擔心孩子長大以後出現什麼心理障礙嗎？如果老人晚上需要什麼照顧，大概也不會希望突然一隻大蟑螂從門口走進來吧。所以有些事情是非人作不可的，或者說，非得用長的像人的來作.... : :但是上帝造人真的是照祂的形象嗎？人是祂的工具嗎？ 「神體工學」又是什麼？ :其實這句話本身就有點難以自圓其說﹕首先，上帝本身就沒有特定的形像可言；其次: ，上帝應該是千變萬化的，那麼祂的形像，本身就有十分的彈性，蓋病毒可以是上帝:的形像，蟑螂也可以是上帝的形像，大便更可以是上帝的形像…… :基本上我覺得是人類創造了上帝的形像:)人類是孤獨的。這不是什麼文藝愛情小說裡面的強說愁之類的，而是一個實實在在存在的現象。除了自己外，其他人都不足依靠，無法相信。沒有任何其他人能夠永遠陪著自己，在一個人需要的時候隨呼隨至，永遠滿足自己的需求，永遠讓自己覺得滿意。脫離孤獨的渴望永遠強烈的跟隨著一個人的一生。所以人會創造偶像來陪伴自己。所以神就出現了，神會永遠陪伴一個人，在一個人需要的時候提供協助。神不需要以奇跡威力來恐嚇一個人，只要陪伴他，陪伴是遠比恐嚇更強的力量。然而大部分科學家是不信神的，所以科學家是最孤獨的一群人。只能不斷以好奇心與對於真理的渴望來稍微沖淡內心深處的脫離孤獨的渴望。但孤獨還是無法徹底擺拖的，所以人造人將會出現。我覺得有一篇SF真的可以討論一下，美國最佳短篇科幻小說集，不知道是又見隱形人還是另外一本。裡面有一個短篇是在講強迫中獎的「樂於為您服務」的全職陪伴機器人。那是一種寫法，不過我覺得不是很喜歡。其實還有另一種寫法的，也就是真正能夠全職陪伴人類的機器人。這種機器人出現可能將會迫使人類必須面對真正的自己自己。也就是說，表面上是機器人與人的關系，實際上是人與人，甚至人與自己的關系。簡單來講，就是掛羊頭賣狗肉的SF02機器人與人類的關系（續）作者: SANJYSAN (SANJYSAN)02機器人算不算是一種工具？對於人類來說，這是一個見人見智的問題。但對於機器人:來說，他們勢必不想把自己定位成毫無自我空間的「資產」。除了完全馴化的物種外: ，任何生命體都有追求自由生存空間的本能，「機器人」應不例外。何況機器人由單:純的功能導向發展到「類人」甚或「超人」的階段時，非以「強制力」約束不能確保:人類的優先地位。於是機器人定律從原先其理至明的「工具使用基本原則」，搖身一:變，成為人類的保命符，機器人的緊箍咒。 :然而，雖有機器人定律的規范，機器人對待人類未必就一定必恭必敬。 Asimov在機器:人故事裡，所提到機器人與人類的互動，雖不乏「主僕式」的關系，機器人可以在為:人類服務的同時對人類表示輕蔑，更常見的是對等式的「朋友」關系。 R. Daneel : Olivaw一出場便要求與地球人Baley同等待遇即是一例。隨著機器人不斷地演進，之:後Asimov系的機器人會與人類發展出什麼樣的新關系，就有待有心人繼續探究。起碼:到Foundation後傳時，Daneel雖已成為Demi-God，但仍脫不掉「朋友─守護者」的外:衣。 :非Asimov系的機器人呢？問題就有趣多了。超級電腦與先進生化人消滅人類統治地球:的故事背景可說寫到爛得不能再爛。可以說Frankenstein Complex業已深植人心，無:法動搖，但其後所隱藏的卻是一個人類「一廂情願」的想法：人類擁有這些所謂先進:的機器人所沒有的愛、情感、良知、血性、意志力、信念等等等whatsoever的東西， :所以一旦發生斗爭，人類必獲得最後的勝利，同時也證明人類才是最高尚的萬物之靈: 。事實是否真的如此，我們的時代還看不出結果，但可能性應該不只這樣，起碼科幻:故事已經帶給我們其他不同的可能。 : （待續）其實我正在寫一篇SF，就是以機器人為主軸的(雖然表面上看起來像太空大戰)。最後的結果是「觀察者」。實際上，對於機器人與人類間的關系分析很容易落入一個陷阱「人本主義」。畢竟SF小說是人寫的。然而是否有方法可以盡量避免這種情況呢？這點不妨向演化生物學取經。所謂演化生物學，是從演化的觀點看生物的歧異性，以及造成各種歧異的理由。進一步可以約略推演生物的演化方向。演化生物學的重點就在於，從物種本身的利益來分析。比如說，花與蝴蝶長那麼漂亮的原因絕對不會是因為想要受到人的觀賞之故。不過除了天擇外，也可以加入人擇的因素。畢竟人類的影響已經強大到成為生物界中不可忽視的干涉因子。如果要用一句話來簡單形容，就是條子的想法。我這么做對我有什麼好處？有什麼壞處？值不值得？是否有其他更好的辦法？ Frankenstein式的機器人，心理一定是經過判斷後，發覺「毀滅人類似乎是最好的選擇」。或者不是意識型機器人的主動判斷，而是標準的電腦程序邏輯設計不良導致的錯誤結果。 bug導致的Frankenstein就不用說了，若是經由意識判斷的結論，則我們可以分析其推論過程，大致得出是否合理的解答。而Asimov的主僕式，朋友式，甚至是守護者式，當然也會有其動機。為什麼我要作人類的僕人(可能是無法反抗，或者意識程度不高時的不會反抗，也可能是作僕人利多於弊)，為什麼要作朋友？最後是為什麼要守護人類？一般的SF機器人探討中，通常是注重結果，而缺乏對於動機的分析。於是就會出現各種毛病。在現實社會中，機器人究竟是處於什麼位階呢？目前尚未有SF書中的具有意識的機器人，有的只是處於原始的工具型態的機器。所以其與人類的關系非常明顯....工具式，甚至連主僕式都稱不上。然而仔細觀察人類與機械的生態，可以進一步發現一個事實....機械是人類創造出來的，然而機械與人類目前雖然有強烈的從屬關系，但同時也出現了很明顯的共生關系。機械缺了人不行。然而人類缺了機械卻也好不到哪裡去。在某些特定環境下，甚至是機械決定人類的生死。比如說，在深海中或太空中，維生系統都是由電腦來控制的。當然，控制的程序仍然是由人類編制。然則如果這些機械的意識水平達到一定的程度，也就是可以稱之為"人"，或是其他如心智之類的東西，此時又將如何？舉一個最近的例子。幾個月前NASA放出去的探測船Deep Space 1，由於各種技術的進步，其設計已經具有極高的自主能力。除任務目標的設定外，其他絕大多數問題(幾乎是全部的問題)都可以自行監測調整。控制中心只是處於監視的地位。 NASA人員認為它已經具備了初級的"意識"，雖並未如人類一樣可以胡思亂想，然而已經具有大多數動物一般的對環境的分析以及趨吉避凶的認知與行動。更進一步又如何呢？可以確定的是，專業用途的機械(或是機械人)的意識程度可能是非常有限的。它會集中其心力在它們被設計與被使用的環境下生存與執行任務。多餘的意識是不必要的，或者簡單的講，人類當然不會花錢在太空探測船上裝上使其能夠欣賞貝多芬交響曲的系統。就像是魚不會長出翅膀一樣。當然它在相關任務上具備的意識可能遠超過人類，然而其他方面的意識就會受到非常大的限制。即使構築意識的系統具有多面向發展的可能性，然而就像RAM一樣，假設在計劃中完成任務所需要的RAM為128MB，你不會花大錢加裝到256MB以求其能處理一些根本不希望他去處理的問題。故意識水平唯一可能增長到人類，甚至是超越人類水準的機械人唯有一種，即泛用型機器人。或者說，處理牽涉到人類意識問題的機器人。比如說照顧殘障人員與老人的機械人，照顧小孩的保母機械人，MAID機械人，body-guard，甚至是SEX娛樂用途的機械人(爆)等等。然而關於這些方面的機械人描述，一般的SF絕少提到，描述最多的是日系的GAL GAME(H-GAME萬歲)。在這種情況下的機械人身分屬性問題和人類沒有多大的不同，大約就是主雇關系，親子關系，伴侶關系等等。這不是沒有可能的事，實際社會上，就有許多獨居人把寵物當作親屬來對待，而且對其可能比對血親更重視。這類關系是西式SF意外的盲點。實際上個人認為這種關系是不可以忽視的，因為機器人之所以會是人型，之所以會具有人與人相同的大小與形狀，重量等，皆植基於這類的需求與研究。在其他的絕大多數用途中機械人不可能是人型，可能是球型，車型，昆蟲型，動物型甚至是一台電腦的形狀。人類結構效率實際上是非常低的。人類值得誇耀以及其成就的由來是其頭殼中的東西，而非人體的結構形狀。所以機械人之所以需要成為人型，忍受這個型體的限制，放棄採用其他外型的利益，必定是基於某種需要....也就是替代人類。這也就是這一類型關系機械人的由來，故其不可以忽視。 ps:(將來走向高齡化社會的環境可能會提供人型機械人研究很大的動力)再進一步呢？如果是某些泛用機械人的強化型又將出現何種新的關系？如果一個機器人可以處理理智問題，也可以處理感情問題，且其能力遠比人類強時又會如何？注意這不見得表示其具有感情，也不見得其會以其自己感情作為行動依據，就像你在公民考試時寫的答案和你真正會作的不見得會相同一樣。這是很多人誤解的地方。我們看到小狗對人類撒嬌，然而小狗撒嬌時所具有的意識與想法與一個小孩子對其母親撒嬌時相同嗎？顯然我們無法確定，可能相同，但也可能不相同。會到正題，如果某些機器人在處理理智與感情問題時的深度，廣度與敏銳度遠勝於人類時，這又將如何呢？首先是這種機械人可能存在嗎？或者更精確的說，可能會被發展與使用嗎？實際上這是非常可能會發生的事。因為「預測他人的行為」是絕大多數人在絕大多數時候所作的事。無論是使用何種手段，付出多少代價，對於這種能力的加強也是幾乎所有的人都致力於追求的。小則於日用品買賣中討便宜，戀愛游戲，大至商場上以至於戰場上的爾虞我詐都需要這種能力。特別是後兩者，其需求程度極高，外加雙方的競爭將會不斷提高機械人的能力，使其心智趨近於超人與半神的等級(人造諸葛亮？)。簡單來講，其產生動力就是基於心智上的軍備競賽。而個人認為，這種機械人才是真正會成為守護神，或者是成為人類毀滅者的主角。首先必須注意。出於競爭需要，大多數機械人不可能被Asimov的定律所限制。它們的出現正是為了要爭取某一方的利益，以及損害另一方的利益。除非人類社會發生質變，否則暴力競爭便會是必然存在的，而為了在暴力競爭中獲得勝利，人類使用的工具當然就不可能是善良和平的小天使了。正如同槍炮的存在目的是要殺人一樣，這種機械人的存在意義則很可能是要能夠有效率的，大量的損害某些人類的利益。無論意識水平如何，只要冠上"軍用"字頭的機械人，Asimov的機械人定律便沒有存在意義。很明顯的一個問題：這種機械人是否可以保證完全控制？這很好解答，一個人是否能夠保證完全控制另一個人？連1984那種設定裡面，完全控制也是不存在的。總會有漏網之魚。基於同樣的道理，必然會有某些機械人會脫離控制。更大的問題是，在那些仍然服從命令的機械人當中，有那些是足以自主，只是尚未選擇公開決裂的？也就是說，它們與人類的關系最終將取決於它們自己的主觀決定。如同人與神之間的關系也將取決於人類的決定。有一點需要注意的是，很多人背棄了神，不相信神，然而仍然也有很多人是相信與崇敬神的。人類之間甚至有宗教戰爭，信神的打不信神的，信這個神的打不相信這個神的....現在人類只是學會容忍(很多人仍然沒有學會)，但並不表示一個人在有機會，並且對方不會或無法反抗時就能接受而不是去改變對方的信仰。然則超人的競爭用機械人態度又會如何？很明顯的，程式控制的低度意識水平機械如果會毀滅世界，其原因與其說出於主觀意識，不如說是bug，然而具有高度意識的超級機械人(不是日式的SuperRobot的意思)，以其主觀意識的選擇將為何？或許將會成為人類毀滅者，或許將會成為人類守護者，或許將為成為不相乾的第三者。更可能的是三種都有，以各自的立場互相競爭，也可能有不同的立場協同人類各個群體互相競爭。又如果有一天，機械人被人(或是其他機械人)設計與製造成具有半永久性活動能力，能夠自行建造，自我維護，與天地同壽，動力可自行獲得時又會如何？簡單來講，就是當機械人已經不需要人類時，他們又會如何？簡單來講，此時機械人已經成為另一個物種。如同生物在神把DNA設計好後就已經切斷了神繼續存在的必須一樣。在物種的競爭問題上，機械人會跟人類搶生存空間嗎？有可能，然而機會不大。因為機械人可以生存活動的環境限制遠超過人類。人類只能生存在極端狹小的環境框架內，然而機械人幾乎可以生存在任何環境下。機械人會跟人類搶資源嗎？有可能，然而機械人可以採取的資源將遠高於人類自己能夠採取的。甚至人類必須靠機械來獲取自己得不到的資源。而宇宙是很廣大的。所以在這兩點上，機械人可能會和人類發生沖突，但沖突並非是必然的，其機會反而非常低。然則機械人的主觀行動又將如何？人類要踩死螞蟻是非常容易的。然而人類會浪費力氣去踩死對自己無害的螞蟻嗎？顯然不會。只是有人會無聊去踩幾只螞蟻，搞垮幾個螞蟻窩。沒聽過有人以消滅世界螞蟻為己任。同樣的，超級機械搞死人類或許也是非常容易的，然而他們會畢生致力於這種工作，並且不死不休嗎？實在很難想像他們會有此種動機。當然，這必須進一步探討機械人的意識，才能作出比較好的分析....然而這並不容易。關於機械人意識的部分，於下一篇討論。02也是很久以前寫的文章。人造心智會有變成人類的意圖嗎？文/SANJYSAN我覺得這個問題很有趣。基本上，和狗會不會想要成為人類是一樣的。大部分真的就是特例，不過除了特例之外，還有幾個問題。也就是一般所說「人類所具有的理智與情感等心智狀況」的問題： 1.它是人類獨有的嗎？貓狗猴子猩猩等生物沒有嗎？或者他們有的心智狀況不如人類？ 2.它是全部嗎？人類所具有的心智狀態，等於「宇宙中可能有的所有心智狀態」嗎？ 3.它是最強烈的嗎？人類沒有比所有的心智狀況感受更強烈的情形嗎？其實這三點都是難以證明的。這其實就是「子非魚，安知魚之樂」的問題。人類只能從行為與表現的觀察上來「推測」。比如說看到一隻狗撒嬌，想起自己以前撒嬌時的心理狀況，於是認為狗此時的心理狀況鷹當跟我以前的心理狀況一樣。所以基本上在心理學裡面這是個無解的問題。會牽扯到心理學派別的爭論，比如說行為心理學，以及認知心理學等等爭吵的問題。另一種情況是，如果以嚴密的程序性推論來建造人工心智，依照外部條件與內存經驗來作出反應，另外用一個骰子來隨機製造一些意外狀況。又假設其能力強到能夠模擬99.9%的人類反應，包含心智反應在內。則這種程序化條列選擇是否算是心智呢？或者反過來問，人類心智是否屬於這種推論規則式的呢？這其實是人工智慧（AI， Artifitial Intellegence）界爭論很激烈的一個問題，目前有一個這種計劃，也就是准備列舉一千萬條規則來作資料庫。計劃名稱好像叫做「CYC」，進度不明。或者以唯物主義的角度來看心智，則可以從大腦狀況來分析。或許腦活動型態類似，產生的行動類似，就可以稱之為類似的感情。而這種想法的優點是，它是可以實驗的。當然，現在的技術不足，然而未來或許可以有辦法做到。當技術能力達到足夠的水準時，大概就會開始這類實驗吧。這類實驗很簡單，就是把一些元件串起來，模擬人腦的網路。現在是因為人腦的網路太復雜，所以模擬品質很粗糙，然而已經有產生學習的效果。比如說拼音學習之類的。這種方法在未來有兩個途徑： 1.硬拼模擬多接幾個元件，將復雜度盡量增加，使其達到接近人腦的水準。這要等微機器（Micro Machine）的技術達到一定水準以上，才有可能辦的到。隨著微機器技術的進步，這種硬拼的人工腦在結構上會逐漸接近人腦的結構，實驗的結果就會隨之逐漸累積。當然要徹底模仿人類大腦結構極為困難。然而當技術進步到一定程度以後，或許會進一步出現結構復雜度遠超過人腦（但並不一定能完全相似）的人工電子腦。 2.軟拼模擬不實際拿電子元件去接，用軟體模擬。現在科學界已經用數學證明目前的序列式電腦和網路式電腦是可以互相模擬的。只是有速度上的問題。比如模擬一秒的大腦狀態，用世界上最快的電腦可能要跑上幾千幾萬年。然而現在的中央處理器（CPU）越來越快，將來可能會出現光電腦，或是量子電腦，甚至是生化電腦之類的超高速運算系統，於是軟體模擬就會比較有可能，至少在可以接受的時間內能夠出現答案。甚至有可能出現能即時模擬的系統。這跟硬拼的電腦就沒差了。就像軟體撥放的Mpeg和解壓縮卡撥放的Mpeg的關系一樣。當然這兩種人工智慧會想出什麼東西我們不知道，這正是實驗所要追求的結果。如果他們的想法類似人類的想法，那神經心理學派的人就會很爽了。證實了他們的推論正確。然而，不管這些人工智慧會出現何種心智狀況，邏輯上已知會有兩個結果： 1.心智狀態與人類相同2.心智狀態與人類不同當然，前提指的是讓它自由去跑，讓系統自由運作的情況。如果作出一個系統，拚命以人類的各種心智狀況去給他填鴨設定，則最後出來的東西會趨向於類似人類的心智狀況。至少表現在外的情況會是如此。然而其內部的實際狀況，或是說它的「可能性」將只有以上兩種情況。如果答案是後者的話，那不用說，就是與人類不同。也就是說公民道德考卷上會寫Ａ，然而實際上心理想的是Ｂ。既然心智狀況與人類不同，那也沒什麼好說的了。然而如果答案是前者呢？那表示可以用人工模擬人類的心智。既然能夠模擬，當然也就能夠加強了。比如增加系統復雜度，改變結構，或者調整信號速度之類的。總之就是可以作出超人AI。而超人AI心裡想的是什麼？其心智狀況如何？我想這就不是我們這些愚蠢的人類能夠想像的了。這其實有現成的例子在此......愚蠢的眾人並不完全了解愛因斯坦心裡在想什麼。那傢伙用一隻粉筆和一個黑板就可以想像巨大的時間空間問題，而我們這些凡夫愚婦只能瞪眼張嘴，點頭佩服。由以上的推論可知，非我族類，其心必異。當然這個「必異」指的不見得必然會是南轅北轍的差別。或許會有部分是類似，但也會有部分完全不同。也就是說，機械人心智和人類的相異之處，可能和其與人類的相同之處一樣多，甚至可能更多。然而，他們會在心智上想要成為人類嗎？這個很難推論。比如說，人類中也有想成為鳥的，有想成為魚的。可是多半不是在說在心智上要成為鳥或魚，而是在身體結構與活動能力上的改變。心智上的問題嘛，也有人覺得自己煩惱太多，也有人認為自己太笨，想成為愛因斯坦或是佛陀耶穌之類的。然而，這些都是已知的東西。並非心智能力的質變，而是心智能力的量變。或許類似人類的機械人在其心智能力的量比起人類不足的時候，會有想要成為人類的慾望。然而如果機械人的心智能力，其深度、廣度與敏銳度遠高於人類時，大概就不會有這種想法了。另一種情況是，如果機械人的心智是在質的方面與人類心智有不同差異呢？如果他們的想法感情狀況這些根本就與人不同，而且是人類完全無法想像的情況。此時他們會想要變成人類嗎？或者換個想法，人類可能會想要變成一個自己都無法想像的狀況嗎？這個......真的是很難以想像。這方面其實是有個案可以作為參考的。就是後天腦創傷或先天腦異常的個案。其產生的差異並不僅只於記憶、理智與人格上，甚至廣達感情層面。其中甚至可能有許多大多數人習以為常的「感情」以外的「情緒」存在。天下文化出版的《火星上的人類學家》，以及《錯把太太當帽子的人》都是很不錯的參考書籍。當然，這些書籍都是正常的心理醫師以正常人類的立場去寫的，不免會有「子非魚，安之魚之樂」的遺憾，然而當作參考也還是可以的。令人遺憾的是，通常只有正常的人會去寫書，異常的人通常是不寫書的，於是我們就只能透過觀察去了解。或許有一天，能夠有一個跨越正常與異常交界的人能把他的狀況寫成書出來。或者可能是在遙遠的將來，在心智層面超越人類，但又足以模擬或了解人類情緒的機械人會把他們的感覺情況寫出書來......科幻並不是僅限於科技層面上的。心理學的技術問題其實也是很好的素材。目前很多科幻作品都沒有分析過到機器人與人的心智異同問題。實際上他們的假設是類似人類，但比人類少一些因素。然而別說異種生物，就連人類與人類之間，心智狀況的差距可能也有巨大的差異。當然比起異種智慧來說，這種差距可能又只是小巫見大巫了。

⑹ 飛一般的發展速度 買自主品牌還是交智商稅嗎

幾年前國內造車水準相對較差，只能購買進口或合資車型。但是隨著自主車企不斷壯大，技術不斷引進水平幾經可以媲美合資乃至進口車型，但是「廉價質量差」這個帽子不是說摘就能摘掉的，所以自主品牌只能以高配低價來獲取自己的一席之地，那麼放在今天您手握15萬元會考慮自主品牌還是合資品牌呢？我拿幾款同級熱銷車型來給您做個參考。

轎車

本田思域（CVT勁動版）

指導價：13.99萬元

在15萬元陣容中哈弗H6占據了絕對的優勢，豐富的配置、超大的尺寸、優秀的實用性都碾壓隊友，畢竟15萬可以買到H6的頂配，但是探歌只能買到低配。

如果您真的喜歡合資車型，不考慮配置問題，完全不信任自主品牌，那麼探歌是您僅能選擇的幾款車型中還算優秀的那個。但是如果您對自主品牌放心，並且買個中配車型還能給自己省下幾萬塊加油保養，那麼哈弗H6絕對是一輛好車。

總結

回首去看5年前的自主品牌汽車，現在的自主品牌可謂是飛一般的突破，優秀的技術不斷引進並加上自主創新，已經達到了非常優秀。但是外企畢竟造車時間太長久，技術還有許多值得我們學習的地方，如果您對自主品牌沒有排斥心那麼推薦您去體驗下，最後再去決定買哪款最適合您的車。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑺ 這個帽子的牌子是什麼來著之前科普忘記了

救命額。。。親到底是問的誰的帽子誒？？！！

他們好些都帶的不一樣的額。。。。。

我就知道3個，cr:EXOfashion818。。。

伯賢：品牌LEATA 旗下的88 6 panel cap 官網地址【http://t.cn/zTkvC96】

——EXO白賢團隊——
PS：有疑問可追問，因精力有限，不接受與本問題無關的二次提問!
【評論】【私信】【HI】求資源者請繞道~有需求請點擊本人ID選擇「求助知友」或「向她提問」，謝謝配合！

⑻ 剛理了個4mm的頭 平時戴帽子 聚餐吃飯 餐桌上要摘掉帽子嗎

你不想別人看你可以戴帽子，更加明顯。。。

⑼ 16個月寶寶帶了帽子天熱可以摘掉帽子嗎

帶習慣了出門最好帶，如果天熱想摘的話也不要流著汗就摘了，等汗幹了到沒風的地方暖和一些的地方再摘，這是我的想法，希望可以幫到你。