褲子扒下來用鞭子打

Ⅰ 一次我們字寫不好看，老師就把我們拉出來，接著還拿鞭子打，有的被脫褲子打，一個個都被打哭了，有的打腳

少讓老師關注你 不要經常在老師面前晃悠 少讓老師抓住你的把柄最好默默無聞

Ⅱ 誰曾經被同齡人脫光褲子後用鞭子打屁股或要害的經歷包括同性異性。說說看

皮帶還差不多吧。我沒聽說過，倒是聽說有女生被扒衣服的。

Ⅲ 在刑警工作，今天心情不爽，審訊女犯人時給她執行了五鞭新加坡鞭刑，扒了她褲子照腚上抽了五下腚都爛了，

阿彌陀佛 「五鞭」是大刑了

Ⅳ 為什麼挨打要打屁股那為什麼要脫褲子穿襪子嗎，用什麼打

因為屁股最不容易被打壞。只只有脫褲子才能讓你感到羞愧
襪子穿不穿都可以
可以用戒尺，鞭子皮帶，教鞭之類的

Ⅳ 迪士尼演員因劇情需要現場脫褲子抽鞭子，你認為這樣的演出是否合理

我認為這樣的演出不合理。迪士尼表演應該有很多小孩子會去觀看，如果在舞台上做出這樣不雅行為，會給孩子一個不好的示範，畢竟舞台是公共場所，如果演員在舞台上做出不合理行為，也就意味著孩子會認為在公共場所這樣做是正確的。

好表演是給人心靈的震撼，而不是通過嘩眾取寵行為博取大眾眼球。
精緻的妝容，華美的服飾，美麗的臉孔，這些並不是好劇標配。好演繹需要根據故事內容選擇匹配氣質的面孔，適合的服飾和妝容。即使演員素麵朝天，只要貼合角色本身，展示專業的演技，故事本身是能夠給人們帶來思考，這就是一個好劇。再美麗或帥氣的臉孔，如果沒有匹配的演技，也只是移動的海報。一張臉無論怎麼看也看不出花兒來，畢竟，觀眾是來聽故事、看大戲的。

Ⅵ 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子

主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝，由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重，去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以，唯獨就不要被送進官府，那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下，而且那個時候對於女子的要求比較苛刻，女子得講究三從四德，對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府，那麼便是慘烈的。

女子在古代本來就是地位低下，無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好，起碼對於人都是有起碼的尊重。

Ⅶ 被哥哥用家法罰跪抽打

就是幾個月前的事兒。有一個小孩兒，他爸爸媽媽晚上都出去了，就他一個人在家。由於那個小孩兒也不信什麼鬼呀神呀的，所以也不害怕。這就是「心裡沒鬼怕什麼？」到了晚上十一點多了，他爸爸媽媽還沒回來，他開始有點擔心。結果一給他爸爸媽媽打電話，電話筒里傳出來的，卻是「您的的電話是空號，請查詢後再撥······」那個小孩兒很害怕，就報了警。結果不知道怎麼回事，他家的電話突然著火了。那個小孩兒大叫，往外跑，結果們也鎖了。他絕望的看著牆壁。「嚇死我了！」那個小孩兒醒過來，發現自己在做夢。這是，一個女的拿來毛巾，給他擦了擦汗。然後那個小孩兒倒頭就睡。正當閉上眼睛的那一霎那，回想起那個女的，突然想起那個女的沒有眼睛，眼眶裡是漆黑的，臉上也留著血，臉色慘白。他大叫一聲：「啊！救命啊，快來人呀！」他開始往門外跑，結果門真的鎖了，他去廚房拿起菜刀，就像那個女的砍去，結果菜刀把那個女的一截兩半，然後那個女的有復原了。伸出指甲里都是血的手，向那個小孩兒抓去。此時此刻，你千萬別看你的後面，因為，用肉眼是看不到的！如果你不把這篇帖子復制發給3個人，凌晨四點，你將會死於非命······ 贊同1| 評論(1)

Ⅷ 屁股是天生挨打的肉嗎為什麼挨打就要挑屁股打,而且還要脫了褲子打光屁股

媽媽用戒尺在我的屁股上打了500下。又抽了200下的鞭子。又打了1000下的板子。用木板在我的屁股上打了700下。啊，好疼啊。可是媽媽還要繼續打。又抽了300下鞭子

Ⅸ 昨晚我不聽話，姐姐說:「明天自覺得拿出鞭子，脫褲子趴在凳子上……」可是今天我拿出鞭子，脫了褲子，自

你真的長大了，姐姐對你不錯哦

Ⅹ 歷史上真實的皮鞭烙鐵拷打男犯是不是都扒光衣服

提前脫的，把皮膚都暴露出來方便拷打，無論是傷痕還是鮮血都能赤裸的暴露出來，實施拷打的人也許看了有成就感吧。而且衣服再薄還是有阻力，不方便鞭子等拷打工具實力的發揮，所以要脫掉衣服吧