歐脫了褲子

❶ 英國脫歐了 是真的么

是真的。我本人的姑姑就在英國，脫歐對於英國本土納稅人是個好事。歐盟由多個國家組成，很多小國加入歐盟後都受到了英國的好處。例如在英國內，享受著英國納稅人受享受的權利。但是他們又不交稅。等於是英國納稅人，交稅養著這些不交稅的人。所以民眾希望脫歐，這樣他們的福利待遇會更好。但是長期長遠的看，脫歐對於貿易和經濟和歐洲統一是個打擊。

❷ 美國一意支持英國脫歐，如果英國硬脫歐成功，到底能給美國帶來什麼好處

美國之所以非常堅決的支持英國脫離歐盟，主要原因在於美國和英國穿一條褲子，他們是同一條船上的螞蚱！

利益共享

其實美國跟英國曾經私下開會討論過一個問題，那就是他們如果共同得到了某一片領土，或者共同得到了某一部分的利益，在適當的，不違反國際原則的情況下，他們可以利益共享，換句話說——這兩個國家其實是有著自己的小算盤的，換句話說——他們也相當於是一個小聯盟，我們可以稱之為美英聯盟！

❸ 英國到底脫歐了嗎， 百度了半天 都沒講清楚結果

還沒有正式提交申請。只是公投結果無法改變，脫歐將成為必然。

而且卡梅倫並沒有明確說出英國將會在何時提出脫歐申請，並啟動《里斯本條約》第50條，開啟正式的脫歐流程。

歐盟及其主要成員國領導人呼籲英國盡快啟動脫歐程序，結束目前這種懸在半空的狀態。法國總統奧朗德表示，英國人已經做出了決定，雖然他對此表示遺憾但也尊重英國人的決定。但英國必須盡快啟動脫歐程序，與相關各方展開談判。比利時首相米歇爾表示將繼續捍衛比利時和歐盟的社會與經濟利益，他不會接受繼續被英國無休止地「勒索」，也不接受英國在接下來的幾個月里把歐洲弄得一團糟。

歐盟已經接受了英國脫歐的現實，並想將因此而給自己帶來的傷害降到最低。

❹ 為什麼說英國的脫歐事件，已經成為無解的死局了呢

當時西歐大陸還有很多國家，為了抵抗來自美俄兩國的壓力,想出了抱團取暖的方式，成立了歐共體,這個團體從最初的經濟合作擴展到了最後的很多方面的合作,並且每個國家的關系是越來越好了,整體的發展也是很好的,其他國家看到了這種方式的利益,也都紛紛的加入了起來,到最後就有了歐盟。

但是歐盟是肯定不會同意的，然後他們就想出了脫歐的方法，他們想要軟脫歐的方法，跟協議跟簽協議之前沒有很大的區別，要是硬脫歐的話，又怕雙方撕破臉皮，所以這樣是不敢的。現在英國脫歐的主動權實際是在歐盟手上，歐盟的意思是我不想你脫離，但是你非要脫離，我們也攔不住，但是你絕對別想著脫離了以後還占我們便宜。

❺ 為什麼說，退歐是卡梅倫一手造成的

6 月 23 日的脫歐公投，無論結果如何，49 歲的英國首相卡梅倫都將遭到自己一度所向披靡的政治生涯中，最猛烈、而且很可能致命的危機。

從脫歐支持率突然領先到英鎊與金融市場的震動，從保守黨內部分裂加劇到工黨議員當街遇襲致死，從女皇被傳支持脫歐到奧巴馬和默克爾紛紛支持留歐…… 英國脫歐公投，半年前還似乎是一支小插曲，今天卻已然在英倫三島乃至整個歐洲，掀起了一場風暴。而作為此次公投的發起者，卡梅倫也被自己喚起的風暴推到了漩渦的中心。

把保守黨從政治低谷中救出、勢頭正勁的卡梅倫，並未料到，孤注一擲進行的脫歐公投，已無法彌補分裂的保守黨；也未料到，脫歐的勢頭，會在英國獲得如此的支持。無論公投結果如何，這都可能是卡梅倫再也過不去的「坎兒」。

當年，他是保守黨的「救世主」

出身於金融世家、有著威廉四世王室血統的卡梅倫，與大多數英國政客一樣，也是從伊頓、牛津這兩個政治家的搖籃里走出來的。在牛津大學，卡梅倫攻讀的是號稱「PPE 班」的哲學、政治與經濟學位，雖然卻很少參加政治活動，但卻積極參加社團活動，包括以狂飲和放盪不羈著稱的「布靈頓俱樂部」（Bullingdon Club）。前陣子被爆出的豬門丑聞就是這個俱樂部的故事，而前倫敦市長、同在保守黨的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）既是他的大學同學，也是俱樂部的小夥伴（今天的公投大戰，約翰遜則是卡梅倫的頭號勁敵）。 △ 從伊頓、牛津一路走來的兩位好朋友：約翰遜和卡梅倫

在當年，卡梅倫的政壇征程可謂順風順水。雖有兩次競選議員失敗的歷史，他還是在 2001 年成功當選下議院議員。尤為重要的是，卡梅倫趕上了保守黨改革的機遇。

連續數次大選都未能進駐唐寧街，保守黨不但遭遇了自身最長的在野時間，而且還六年連換三任黨魁，政治基礎遭到削弱。為了重新崛起，保守黨試圖改變撒切爾以來根深蒂固的「骯臟黨派」（nasty party）、沉悶守舊的形象。在這樣的背景下， 卡梅倫憑借自己的年輕、娃娃臉和標準的政壇履歷，成功於 2005 年當選黨魁。△ 2005 年，當選上保守黨黨魁的「娃娃臉」卡梅倫

2008 年的金融危機重創自布萊爾 Tony Blair 以來連續執政的工黨政府，卡梅倫借機帶領保守黨，趁勢在 2010 年的大選中擊敗工黨，與自由民主黨組成聯合政府，出任首相。2015 年，卡梅倫又在工黨的持續低迷和自由民主黨徹底失信的幫助下，以絕對多數贏得競選，再次連任首相。

這一切似乎都在預示著卡梅倫的光明前景。是的，再有九個月，他就能成為繼撒切爾和布萊爾之後任職時間最長的首相；只要能完成這屆任期，到 2020 年，他就可和這兩人比肩，成為在唐寧街 10 號住得最久的首相之一了。 然而，現在這些都需要加一個前提：如果卡梅倫能平安度過這場脫歐公投風暴。

所謂公投，實則重壓下的政治投機

諷刺的是，喚起這場風暴的不是別人，恰恰是卡梅倫自己。

2013 年 1 月，他公開演講，提出計劃未來針對脫歐舉行全民公投。2014 年 9 月，卡梅倫承諾，如若保守黨贏得下次大選，必將在 2017 年底前舉行公投。2015 年 5 月 7 日，保守黨成功贏得大選， 6 月 9 日公投法案在下議院通過。2016 年 2 月 20 日，卡梅倫宣布將於 6 月 23 日舉行全民公投。

卡梅倫這個承諾背後，多少有著被「逼上樑山」的無奈。 80 年代末，撒切爾夫人嚴厲質疑正在加速的歐盟一體化進程，並且拒絕加入歐元，這在保守黨內部奠定了歐盟懷疑論的基礎。二十多年來，這一思想逐漸在保守黨內從邊緣走向主流，在保守黨選民和保守黨議員中都有不少支持者。 而歐債危機、難民危機的爆發，以及英國經濟的不景氣，特別是反歐盟、反移民的極右翼英國獨立黨（UKIP）的興起，更讓保守黨內對歐盟的爭議加劇 。 △ 攪動英國政壇的獨立黨領袖奈傑爾·法拉奇 Nigel Farage

2011 年，國會曾經針對超過 10 萬人簽名的舉行脫歐公投提案進行表決，在卡梅倫要求所有保守黨投反對票的情況下，仍然有 81 名黨內議員投票支持。正是在這次公開施壓之後，卡梅倫開始改變此前的強硬態度，轉向妥協。

這一個承諾背後，多少也有賭一把的僥幸。在重壓之下，卡梅倫苦思冥想，終於想到了一個絕妙的險招——公投。他的計劃是這樣的：首先，通過承諾公投，他可以團結黨內的兩派；接著，以公投為籌碼，他可以向歐盟施壓，並獲得妥協；最後，他可以憑借歐盟的妥協，來博得脫歐派的滿意，進一步爭取中間派支持留歐。

最終，他不但能全身而退，而且還能和黨、用民意為留歐證明、增強英國的特殊地位，可以說是一石三鳥。更何況，在當時看來，公投應該還是有勝算的。當然，計劃還有一個關鍵步驟，那就是盡早舉行公投，避免歐債危機和難民危機進一步影響民意。著急在 6 月底舉行公投，正是在避免難民潮最嚴重的夏天；然而卡梅倫卻沒有算到布魯塞爾會發生恐襲擊，躲掉難民危機卻躲不掉恐怖主義威脅。

去年 5 月大選勝利後到今年 2 月前，卡梅倫都全身心地投入與歐盟的談判之中，馬不停蹄、到處斡旋。從保加利亞到斯洛伐克，他在半年內跑過的歐洲國家首都的數量，超過了任何一位現代英國首相。

2 月 19 日晚，經過兩整天和近乎一個不眠之夜的歐盟峰會，卡梅倫終於宣布與歐盟達成了協議。在次日對內閣的匯報中，他說，協議將很好地鞏固英國在歐盟的「特殊地位」，並宣布公投將於 6 月 23 日舉行，而他將「全心全意」地支持英國留在歐盟。

和黨企圖失敗，保守黨愈加分裂

然而，一切都沒有按照卡梅倫的計劃發生。

所謂最好的協議，對疑歐派而言，是如此的蒼白。其實即使在談判進行時，就有脫歐支持者說，任何可能獲得的協議都是「一盤兌了水的稀粥」，因為卡梅倫提出的要求如此不足。在脫歐派看來，最關鍵的問題就是移民；而對歐盟而言，這是絕不能觸及的紅線。

就在卡梅倫宣布公投後不久，他大學時代的小夥伴、多年的保守黨同事約翰遜在最後關頭倒戈，宣布加入脫歐陣營。約翰遜與司法大臣邁克爾·戈夫、之前以預算削減殘疾人福利不滿為由辭職的養老大臣伊恩·鄧肯·史密斯等一起，構成了保守黨支持脫歐的陣線，並成為官方的脫歐陣營。 △ 約翰遜和卡梅倫在脫歐立場上的針鋒相對，已經讓兩人的友誼小船徹底打翻

也就是說，站在卡梅倫對立面的，不再是令人可笑的英國獨立黨和民粹黨魁法拉奇，而是自家的「隊友」，他們背後還有 131 個議員（40%）明確的支持。這在保守黨的疑歐黨員和選民看來，約翰遜等人所宣傳的不僅是脫歐本身，而且是一個新的可能性。他們也在像 「影子內閣」一樣，展示著另一個政壇可能性。

對一些中立的民眾而言，那邊廂的脫歐派，能把糟糕的現狀歸咎於歐盟和移民，能給未來畫餅；這邊廂的卡梅倫的「負面」說辭，卻沒有那麼美好——「現狀雖然不好，但是脫歐會更糟糕」的說法讓人沮喪。

無論有多少經濟學家、學者、政治家在媒體上狂轟濫炸，這對民眾而言始終沒有什麼吸引力。畢竟在不少人看來，這些人都是穿一條褲子的，說的話也不怎麼可信，否則經濟怎麼差了八年還沒好起來？

在留歐的支持者看來，整個公投簡直就是一場鬧劇。卡梅倫為了自己（在保守黨支持者）、自己黨派（在非保守黨支持者）的政治利益，把整個國家的前景拿來當賭注，反而給了支持脫歐者更大的發聲平台。更有民眾質疑卡梅倫居然在公共財政那麼不緊氣的時候，花數以百萬計的錢來組織公投。

看到這一著不慎滿盤皆輸的架勢，卡梅倫想必心裡是相當的苦。原本想要和黨，卻加劇了黨的分歧；原本想要獲得歐盟妥協，結果卻被打了折；原本預計自己的宣傳能讓留歐支持率增加，結果卻越宣傳越糟糕。 △ 《經濟學人》封面裡，卡梅倫抽著雪茄，手握撲克，面前放著籌碼——脫歐公投對他而言意味著一場豪賭

公投將成卡梅倫最燙手「政治遺產」？

對漩渦中心的卡梅倫而言，噩夢似乎還在後面。風暴過後，迎接他的將不是彩虹，而是一片難以修復的廢墟。

保守黨內部的裂痕在脫歐風暴的洗禮下，日益加大。鮑里斯、戈夫等人似乎早已做好接受或者另立門戶的准備。黨內兩方矛盾之大在一個支持脫歐的保守黨議員給《星期日泰晤士報》Sunday Times 的話中可見一斑： 「我並不想從背後給卡梅倫一刀，因為我想從正面給卡梅倫一刀，這樣我可以看到他挨刺時臉上的表情……不過你需要把刀扭一下，因為我們還想拔出來接著刺奧斯本呢。」 看來，卡梅倫縱有萬般能耐，也很難填補黨內這越來越大的裂縫。

如果脫歐派勝出，那麼保守黨內的脫歐派，絕不會願意讓支持留歐的卡梅倫來與歐盟談判，而黨內外的留歐派也很難原諒卡梅倫發起公投；如果留歐勝出，優勢必定不大，脫歐派也絕對不會善罷甘休，據估計將有約 100 名議員將對卡梅倫發起不信任投票。

無論退留，卡梅倫面前的光明大道已經消失了，取而代之的是一條奇險山路，每往前走一步都有可能掉下懸崖。而他腳下的山也在搖動，保守黨很有可能在風暴後走向分裂。 △ 英國之於歐盟，走還是留？

卡梅倫的身後則是一個分崩離析的國家。脫歐，英國經濟將面對英鎊大跌、股市震盪的大動盪，很有可能將引發又一場世界經濟危機。卡梅倫也絕對可以憑此「成就」被載入史冊。留歐，脫歐派的不滿將進一步積累甚至爆發。公投前支持留歐的工黨議員被脫歐支持者當街刺死的悲劇就是一個預兆。

而早在公投之前，卡梅倫已經通過持續不斷的緊縮政策和維多利亞時代以來最大的生活水平下降， 繼續了撒切爾的事業，把英國分裂成了富人和窮人們的國度。公投之後的政治和經濟動盪則會更加撬動穩定的基礎。

卡梅倫身後更遠一些，則是一個岌岌可危的歐盟。原本還在債務危機和難民危機中努力不散架的歐盟，被英國公投這飛來一腳簡直是要踹碎了。在原本就享有優惠地位的國家發起公投來討便宜，估計沒有比卡梅倫更糟糕的榜樣。從奧地利到波蘭，從法國到斯洛伐克，極右翼勢力的興起也在預示著，下一個公投指日可待。

不知道想到這些，卡梅倫是否會後悔，如果當年沒有妥協承諾公投就好了。可仔細想想，青年醫生罷工、鋼鐵行業危機、BHS 倒閉、老爸避稅丑聞，即使沒有公投，誰又能說就不會有別的風暴漩渦等著他呢？

❻ 英國若脫歐成功，誰最有可能成為下一個脫歐的國家

英國若是脫歐成功後，如果經濟發展勢頭和當時在歐盟時期不相上下的話，那麼下一個脫歐國家就將是法國。

為什麼說是法國呢，因為法國和英國的形勢差不多，兩個國家都曾經是歐洲霸主國家，但是現在經濟都相對於國際上來說，都屬於沒落一族，但是在歐盟共有28個成員國內，現在除了英國之外，經濟實力雄厚的只有法國、德國。

它們都不滿落後國家跑到自己國家來，享受高福利政策，才選擇脫離歐盟，只不過英國搶先行動了一步，法國暫時觀望而已。

❼ 英國脫歐了，這次卡梅倫真的玩脫了嗎！

今天下午2點半，英國脫歐公投的最終結果已經出爐，脫歐派以51.9%的票數獲得勝利，英國成為首個投票脫離歐盟的國家。

面對公投結果，自然是有人歡喜有人愁。有人認為移民問題在不斷侵蝕著英國的環境，因此支持脫歐；有人則看到英國脫離歐盟將會在未來重創英國、歐盟乃至世界的經濟及政治格局。

歷史的洪流不會因為一件事而停止流動，然而一個關鍵的領導者卻能改變一個國家甚至世界歷史洪流的走向。領導者往往由於出色的綜合能力和強悍的政治經濟背景登上最高點，背負一個國家民眾的未來。

但是他們其實也是和普通人一樣擁有喜怒哀樂，擁有自己的性格。雖然Eugen對政治方面一向秉持觀察態度，但是卡梅倫這位領導者在這次事件上暴露的性格問題，還是感到有些抱歉。希望英國人民和內閣能夠長點心眼兒，選一個盡責性較高的政治家當首相，更好地帶領人民迎戰脫歐後的日子。

After all, tomorrow is another day, right？

※ 福利時間 ※

你是否和卡梅倫一樣有強烈的目標感？在大五人格微信公眾後台回復關鍵詞 「目標」 ，看看你的目標感有多強~如果有疑問可以直接評論讓小五幫忙解答喲~一般人我不告訴他！

轉載請註明出處

關注我們：搜索微信號「大五人格」(ID：the_bigfive)

❽ 英國脫歐了是什麼意思

英國脫歐，指英國脫離歐洲聯盟計劃。

2013年1月23日，英國前首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2016年6月，英國全民公投決定「脫歐」。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。3月29日，「脫歐」程序正式啟動。

根據英國與歐盟的協議，英國應在2019年3月29日正式「脫歐」。2018年6月26日，英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟。7月12日，英國已經發布脫歐白皮書 。

(8)歐脫了褲子擴展閱讀：

英國脫歐的影響

失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。

在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

英國國內商界領袖，包括英國首富、維珍集團主席布蘭森（Richard Branson）已發出警告，指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系，可能構成不明朗前景，有損商界利益。

❾ 2020年1月31日,英國「脫歐」了,請你上網查查「脫歐」是怎麼回事,把你了解到的

英國脫歐是一個政治上的重大失策。這有可能是英國進一步分裂的開始。蘇格蘭，北愛爾蘭都有可能脫離英國而獨立。

❿ 英國脫歐如兒戲，為什麼英國脫歐了脫了這么久都沒成功

因為英國脫歐對於歐盟組織來說有各種不利條件，從本質上他們是很不願意英國脫歐的，所以對這一個決定一直在拖延。

對於歐盟組織的成員來說，他們每一個國家都要向歐盟組織繳納會費，這是他們必備的。當時他們為了發展自己的經濟，湊在一起成立歐盟組織。

其次，歐盟組織本來是一個很大的聯盟。所以無論什麼時候，歐盟成員國之間有什麼問題都要互相伸出援助之手。如果英國脫歐了以後，那對於歐盟組織的成員國來說，也就少了一個可以幫助自己的國家，他們這么做，豈不是搬起石頭砸自己的腳？所以英國脫歐是很不願意的。

不過英國脫歐以後對於英國的發展是很有利的，雖然少了同盟國之間的幫助，但是對於他們的經濟發展應該會再向上邁一大截，並且少了很多麻煩事。