外國原配扒小三褲子

『壹』 原配當街扒光小三衣服

雖然這種作法能泄心中的憤怒,但是實在是太不優雅。小三確有不好或不道德的地方,但是紅杏出牆也得有雙方,而做為和自己有親密關系的犯錯另一方面,人卻多了自私和偏袒,你又是否會在一碗水端平中給他以嚴厲的懲罰,若不能做到,只是對一方的純粹泄私憤,這種做法也多了人性的丑惡和骯臟。

『貳』 原配扒光小三衣服是不是太過分了

雖然小三從道德上來說很可惡，但是這種行為從法律上來說，這屬於違法犯罪行為。輕的可能會被行政拘留，嚴重的可能要面臨刑事處罰。

『叄』 原配當街扒光小三衣服是怎麼回事

2011年5月24日，常州街頭上演了一出鬧劇，一名中年婦女在翠竹大道附近將老公和小三逮了個正著，該婦女火冒三丈，將被逮女子的連衣裙扒掉，這名女子無處躲藏，只好穿
著內衣狂奔至車內，三人的糾纏引來了不少人圍觀，更有市民拍下了照片發布到了常州本地論壇上。
帖子中稱，男子的原配逮住了老公和小三，三人發生糾纏，而原配不停地哭訴，稱他們不要臉，她和老公白手起家，但這個女人搶走了她的老公。而樓主「白球鞋」所發的照片上可以看到，男子光著上身正在拉自己的妻子，坐在車內的被稱為小三的女子只穿著內衣低著頭。糾紛現場，有不少市民在車旁圍觀，甚至引來了交警。
一場道德拷問良知的鬧劇。

『肆』 原配扒小三衣服，你們怎麼看

有沒有原配扒她老公的衣服？一個巴掌拍不響。

如果沒有她老公參與，有小三存在嗎？做這事還多是男人主動的呢。
原配怎麼不敢扒她老公的衣服？

『伍』 原配帶人歐打小三，還當眾脫掉小三褲子，拉到街上進行歐打、辱罵，算不算犯罪了

你好，無論什麼情況，打人都是不對的，如果給對方造成的傷害比較嚴重還要承擔相應的刑事責任。

『陸』 原配嘔打小三扒光衣褲屬污辱罪嗎

情節惡劣的涉嫌污辱或誹謗罪，其中如毆打行為嚴重的是故意傷害。

『柒』 有哪些電影或電視劇中，原配現場揭穿了小三和丈夫並做了讓人驚訝的事

國內外電影或電視劇中從來都不缺家庭倫理的題材，這類題材清晰明白地告訴我們家庭的重要性家庭的不可替代性。那麼我就舉幾個例子來回答下這個問題：

『捌』 您好!老公出軌我找人扒了小三褲子還打了她,如果她自殺了,我要負責人嗎

要，因為她自殺的起因是你，你雖沒有直接殺人，但是你找人扒小三褲子還打人，已經在侵犯她人權利。雖然罪不至死，但是會有相應的責任。除非……沒有人去追究她自殺的死因，那就另當別論了。