① 原配帶人歐打小三，還當眾脫掉小三褲子，拉到街上進行歐打、辱罵，算不算犯罪了
你好，無論什麼情況，打人都是不對的，如果給對方造成的傷害比較嚴重還要承擔相應的刑事責任。
② 原配當街扒光小三衣服是怎麼回事
2011年5月24日，常州街頭上演了一出鬧劇，一名中年婦女在翠竹大道附近將老公和小三逮了個正著，該婦女火冒三丈，將被逮女子的連衣裙扒掉，這名女子無處躲藏，只好穿 著內衣狂奔至車內，三人的糾纏引來了不少人圍觀，更有市民拍下了照片發布到了常州本地論壇上。
帖子中稱，男子的原配逮住了老公和小三，三人發生糾纏，而原配不停地哭訴，稱他們不要臉，她和老公白手起家，但這個女人搶走了她的老公。而樓主「白球鞋」所發的照片上可以看到，男子光著上身正在拉自己的妻子，坐在車內的被稱為小三的女子只穿著內衣低著頭。糾紛現場，有不少市民在車旁圍觀，甚至引來了交警。
一場道德拷問良知的鬧劇。
③ 原配打小三為什麼要脫衣服
不一定原配打小三才這樣，只要是女人之間的打架，一旦打得激烈起來，都會有扯衣服的動作，特別是在人多的地方，一旦有人先動手，肯定會互相扯衣服的！aqui te amo。
④ 原配爆打小三扒光小三衣服算犯罪嗎
涉嫌犯罪。侮辱罪、故意傷害罪。
刑法
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
⑤ 那些原配打小三，把小三在街上把衣服扒光犯法嗎為啥不把男的一起扒光，又不是一個人的錯
女人的這種行為跟男的被綠了，拿刀捅死第三者是一樣的。有理變沒理，這是有法律的地方，能讓你不負法律責任的嗎
⑥ 為什麼原配打小三都有把小三衣服脫了
說明這個配原不但無知肯定是法盲還很惡毒，否則她的男人也不會 找別人了，這個原配不但老人丑心更丑，所以就在心裡自卑，來小三來出氣，，，如果這個原配真的有本事他為何不去管好自已的老公（用情或智慧）從另一邊來說小三也是弱者（妓女與權財有關的除外）我甚至覺得沒有哪個女的願望去做這種事（一是被騙，二是真的相愛，沒有愛情的婚姻同樣是不道德的）這個原配有本事管好你的老公呀（理智的女人絕對不會這樣去 ，退一步來說小三也是受害者或是被騙的，）一個人應該公正和有良心（歪曲事實和欺負另一個弱者這也是同樣缺德的，小三已缺德了你再去暴打她同樣是不道理和以強欺弱，我相信如果這個女的條件很好她會去做這種事嗎？我敢說沒有哪個女的心甘情願去做這種事一是被騙，二可能是權力相逼也難說，如上下級關系或是家裡經濟緊張這個男的富有曾幫過她，這個女的又沒有報達的這個男的又是因為這個女孩子漂亮或是單純就去用甜頭哄騙的較多）我剛才看到了有這樣的視頻所以又看到你這里來我才來回答的，那些看的人很冷漠，打人是違法可是當小三沒有有意去傷害別人這最多是缺德，當然在不知的情況下甚至是受害者，去欺負一個受害者的人也不是好東西，
⑦ 原配嘔打小三扒光衣褲屬污辱罪嗎
情節惡劣的涉嫌污辱或誹謗罪，其中如毆打行為嚴重的是故意傷害。