古代女子退下褲子杖刑

『壹』 古代的女生能承受杖刑真的幾下呀

這個看個人體質，古代有女子挨了四十下後休息一段時間就能恢復如常，也有的挨了四十下當天晚上就死掉了。

『貳』 古代女子仗刑

杖刑，古代刑罰之一。用荊條或大竹板拷打犯人。杖作為刑種始自東漢。南朝梁武帝定鞭杖之制，杖以荊條製成，分大杖﹑法杖﹑小杖三等。北齊北周，將杖刑列為五刑之一。其後相沿直至清末。參見"五刑"。
隋唐以來五刑之一。宋明清三代規定婦人犯了奸罪，必須「去衣受杖」，除造成皮肉之苦外，並達到凌辱之效。

『叄』 有哪位人士能告訴我古代受杖刑的規矩和兩個小故事，必有重謝！

這個倒沒聽說過有啥要求，應該也沒法要求。不過你可以放心，打完一定是扔在門口被人抬回去，即使是身體強壯的武官被「用心打」上20下也絕對會死。這個可以參考一下黃仁宇的《萬曆十五年》第一章相關語句。這些跟行刑人也有關系，如果你肯花錢並且犯的事不大也沒怎麼得罪刑部的，行刑人就會手下留情，雖然看上去打的皮開肉綻不過基本是皮外傷傷口癒合了就好，；如果不肯花錢或者犯的事比較嚴重被特殊照顧了，基本得做好殘廢的准備……清代衙門里那種形似船槳的板子把技術性的工作都省了，如果你給錢，用面打，雖然聲音很響但基本沒事；如果不肯給錢或者受到點特別關照，用被打，雖然不出聲但絕對能把人打死。

『肆』 古代女囚犯實施仗刑到底用不用脫掉褲子

當然仗刑也分打背部和打腿部、打屁股三種，那麼有人會問了，古代的仗刑打屁股是像電視劇里的那樣隔著褲子打的嗎？
根據史料記載，在明朝時期的廷仗是不需要脫衣服，而且還可以墊上棉布再受刑的，因為這些遭受廷仗的人都是當朝身居高位要職的官員，脫掉褲子也實在掉面！

『伍』 古代時期杖刑一般脫褲子么

樓主你好
古代的杖刑，，一般不脫褲子
因為你穿得再厚，那行刑時的疼痛也不會減少。
這可不是父母打 孩子，輕手輕腳。。
真打起來很容易就能把人打死。

『陸』 中國古代「仗刑」打屁股的時候，到底脫不脫褲子

在當今社會一切都是講法律法規的，不可以亂設私刑也不可以自己作為執法官，一切都要交給法律和法官的審判。但是在古代的時候刑法是非常之多，並且是用得十分普遍的。我們平常看一些古裝劇就能看出來。在規矩等級森嚴的宮中，一旦宮女或者太監放了一些小錯誤，動不動就要被主子以杖刑的處罰。

這個特殊情況僅僅在於朝廷官員和權貴的身上。其他普通百姓無論是什麼情況都需要把褲子脫掉，然後打板子。平常在宮斗劇里總是少不了那些心高氣傲的小組，或者是正當紅的娘娘妃子。一言不合就拿身邊的小宮女撒氣，動不動就要。打板子。所以在當時打板子都是一個非常普遍的現象了。畢竟在位高權重者面前，普通人只是一個小小的螻蟻，只能被迫接受懲罰。

『柒』 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子

主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝，由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重，去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以，唯獨就不要被送進官府，那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下，而且那個時候對於女子的要求比較苛刻，女子得講究三從四德，對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府，那麼便是慘烈的。

女子在古代本來就是地位低下，無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好，起碼對於人都是有起碼的尊重。

『捌』 古代女子受仗刑的時為什麼要脫掉褲子

因為這樣打的話打在身上會更痛而且不容易打偏而且好滿足某些衙役得好色總總原因導致了這樣的結果大概就是這樣

『玖』 古代打美女板子脫不脫褲子

一般不脫的，但是奸罪（通姦等類似的東西）要脫。而且實際上古代中國對女性還有更殘酷的針對性別的懲罰方式。