Ⅰ 為什麼警察把手槍別在腰上，軍人和特警把手槍別在大腿上
因為警察只有一支短槍，別在腰間或臂下便於出槍，而軍人和特警除短槍外還有長槍挎在上身，這樣如果短槍在腰間取槍時長槍礙事，而放在腿部這個問題就解決了，長短槍互換時在戰術動作中就完成了出槍
Ⅱ 很多民警在執行任務的時候都沒有槍，有槍也都不願意帶，遇到情況也都不敢開槍，為什麼呢
嘿嘿,可以扯到很遠，甚至可以扯到我們這個帖子被管理員刪, 簡單說吧,這不是美國，也不是香港，民警帶武器這個尺度非常難把握,事弄大了.開槍的你就得做替罪羊了,從雙規到開除到坐牢都有可能的，被殺的是現行的搶劫殺人的還行，如果只是普通糾紛而襲警的，你被迫鳴槍打死了人（你帶了槍，人家攻擊你，你不使用不行），人家全家上訪告狀， 你就是再合法合理但破壞了和諧都可能得抗著責任，這就是現狀，不光公安，可能每個單位都一樣，以最高法院院長的說法就是「一切以社會和老百姓的情緒為准則」（原意）。 對依法治國這四字有新理解了吧。
Ⅲ 中國內為什麼不讓用槍外國整么可以中國帶槍就屬於犯法嗎
中國是主張和平的大國，槍是讓人不安的武器！人一般都會遇事激動、沖動。有了槍還得了！砰地一聲 後果很嚴重！
Ⅳ 美國人可以隨時把槍帶在身上嗎
=================================
美國人可以隨時把槍帶在身上（某些州屬）
=================================
美國是一個採用聯邦制的大國，人民擁有相當大的自由，各州的法律，形形色色。以槍械法令來說，大多數的州屬允許普通人在擁有準證的情況下把槍帶在身上，有的只允許普通人將槍支在「隱藏」（不露面）的情形下把槍帶在身。
美國的槍械法令很混淆，例如在紐約州，各式各樣的半自動步槍並不列入管制，但是在紐約市，就完全是另一回事了，半自動步槍如果有以下的一樣特徵，就屬於非法：突出的手槍把、彈匣容量超過五發、裝上防火帽、裝上刺刀座、裝上榴彈發射器、裝上有節上護蓋和摺合式槍托。
Ⅳ 為什麼男人出門不帶夾子只帶槍，女人只帶夾子不帶槍，這是什麼夾子，什麼槍
你從哪裡聽來的？槍和夾子，分別形容男人和女人的生殖器官。
Ⅵ 關於手槍佩帶的問題
手槍佩帶有多種方式，最常見的就是佩帶在順手的一邊的腰間大腿根部外側或再靠後些。這種佩帶方式比較舒適，所以長時間佩帶手槍的警察大都使用這種方式。這種方式隱蔽性好而且比較容易攜帶較大的全尺寸槍支。缺點是出槍時手腕動作變化較大，而且女性體形不是最適合這種佩帶方式。至於有人要攻擊持槍者，更可能的是直接奪槍而不是僅僅抱住持槍者。警察等公開持槍人員的槍套都應該有鎖定裝置(靠食指，拇指或兩個手指一起解鎖)防止奪槍。
針對上述缺點(手腕動作大，不適宜女性)，另一種佩帶方法是在順手的腰間身前，槍口指在腹股溝/盲腸處。這種方法出槍手腕角度不變，速度快，適合女性，不易被奪槍，但槍支尺寸不能過大。最大的缺點是槍口對著大腿，走火打到腿動脈基本就大出血死定了。
還有就是佩帶在不順手的一側，手跨過身前出槍，這種發式有順手佩帶的優點，另外出槍手腕角度也不變，防止奪槍的能力也較好。缺點是出槍慢，近距離容易被對手擋住持槍手臂根本無法出槍，還有就是槍口很容易從自己或旁人身上經過比較危險。
軍隊中還使用腿部佩帶方式，部位就在手下垂的大腿側面，比從腰間拔槍順手多了。
Ⅶ 為什麼中國不允許私人攜帶槍支
在中國，如果按你的看法照此辦理，人渣可定沒有優勢了。這是鐵板釘釘的事。但與此同時，許多警察，城管和銀行，金鋪的工作人員就同時也就可能會活不長了。公安機關的威攝力也將一落千丈。解放軍也會天天如臨大敵。無數大大小小的老大，山頭就會如雨後春筍一樣冒出來。說不定一場大規摸的內戰早就開始了。為了不至於出現這種局面，必須嚴格控槍。
Ⅷ 愛玩槍的小學生每天總把槍別在褲腰上跑步的時候也不拿下來，對身體有哪些危害
沒有任何危害，不取下來也沒事的，很正常。怎麼可能造成傷害呢。
Ⅸ 為什麼不能帶槍
看一下歷史吧！全國禁搶是一次誤擊大禮堂的事件，後來周總理批示開始全國禁搶。（過程可搞笑了）！？！
Ⅹ 香港的便衣警察，真的像電視劇里那樣嗎，好像很輕松，隨身有一把槍，夏天怎麼帶槍啊，穿多一件長衣用來帶
可以別在背後，插褲子上。