❶ 我跟女朋友去開房 我把他的褲子給脫了 她生氣啦 事後還說要分手該怎麼辦
你摸得時候太粗魯，要柔一點，注意一下，在愛愛之前要注重調情，把她情慾勾上進展下一步，這樣她才會接受你的「侵略」，至於調情，先要輕輕啃咬（或者含著）她的耳垂，最好把她輕靠在牆上或者床上，讓自己的身體貼合她的曲線，然後將嘴慢慢向下親（依照她的喜好選擇淺吻、輕吻、深吻、濕吻等），主要脖子，慢慢向下，等到她面色潮紅之後再慢慢褪下她的褲子、、之後和諧如果她是第一次一定要溫柔
❷ 女朋友不想要時,我強上脫她褲子,這算什麼行為，我們平常都有過這事，
她不同意，你屬於強行，強行她要是報警的話你要付法律責任哦！
❸ 我昨天把我女朋友的褲子脫了.
不要著急，此時的做法
你應該少解釋，多做事。繼續關心愛護她。。或者向她道歉，我想她會原諒你的
❹ 我把我女朋友衣服脫了 褲子也是 但我沒有對她幹嘛 她要和我分手 怎麼辦
道歉，對她說不是故意的，我會對你負責的
❺ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
❻ 我強迫和女友發生性關系、褲子脫了、但沒成功、她不願意、給了我一巴掌、說分手、可我很愛她、我該怎麼辦、
首先你不要恐慌！
既然作為男女朋友，你是不對的，既然霸王沒做成，那就做一次兔子，給你賠禮道歉吧。記得要誠懇，注意要保證不得到她同意的情況下不再強迫她。她應該會原諒你的。
女人臉皮比較薄，既然差點讓你成功，說明她也不是太抵觸這個的。因為她絕對抵觸的話你是不可能成功褪下褲子的。她不太抵觸，可為什麼反應這么激烈，又是打你又是要分手呢？？
原因如下：
一，他對你不夠放心，怕你得到她的身體後感覺沒意思的時候把她甩掉。
二，她的父母向來對她管理嚴格，她怕事發難以交待。
三，她人比較傳統，對這種事處於猶豫之中。
根據這三條，你可以指定出不同的策略。
在這里我就不教你學壞了
你自己去領悟
我在補充一點：不管怎麼樣，對她好一點，下次不要干這種強扭的事，可能會得不償失的。記得要慢慢感化她，讓她對你死心塌地。
❼ 怎樣解開女朋友的褲子，急急急！
如果別人不同意 那麼就要慎重的呢