制服限制了自由你怎麼看

① 有人說法律是通過限制自由來保障自由，請結合依法治國來說說你的看法

這題我以前做過……世上並無絕對的自由，自由是有相對性的，自由作為法的最高價值，必須通過法律制度的保障來使主體的行為任意化。法律所保障的自由是廣義上的自由，而非某個人的自由，試想下，假如一個人的自由不受到任何限制，為所欲為，那必定會影響到他人的自由，那麼他人的自由就無法得到保障，同樣道理，一國的公民如果人人的自由都毫無限制，那麼可以說人人都沒有自由。而法律的存在可以限制個人的自由，保障社會的秩序，使社會整體處於一個相對自由而又互不影響的狀態，如此一來就保障自由得以實現。而良好的法律秩序正是依法治國的表現之一，依法治國是保障自由的理論、原則和方法，執政者嚴格依法治理國家，每個公民也嚴格遵守法律，那麼全社會將形成一個良好的秩序，如此一來公民的自由就得到了有力的保障。
純手打，望採納~

② 有人說,法律是通過限制自由來保障自由.請談談你的看法.

因為人的慾望無限，想像的自由空間、時間很大很長，且各人所要的自由標准內容也不盡相同，若無法律法規限制，各人為追求自由，必然會造成人與人之間的沖撞和矛盾，混亂和無秩序，其結果是每個人的自由都會受到相互阻止，誰也實現不了自由，法律法規是恊調這些矛盾，統一大家對自由的認識，共同按眾人統一的自由標准來生活，而無情的限制了不符合大眾統一標準的自由，維護了共同遵守的自由標准，保證了每個人的有限自由。其結論是：世界上沒有絕對自由，只有相對自由，限制不合法律的自由，保證了合乎法律規定的人人享有的相對自由，促進了社會和諧穩定。

③ 對於愛美的你，怎樣看待穿衣自由被限制

愛美可以說是一個人的天性，我們每一個人都擁有著一顆愛美之心，並且在日常生活當中，我們通常以穿衣風格來展示出自己的美麗以及個人魅力。但是在穿衣風格是否自由這個問題上面每個人的說法都是不一樣的，這個原因就是我們每個人的審美是不同。

雖然說我國相比較國外大部分人在衣服的穿著上還是較為保守，但是每一個國家都有屬於自己的國情或者是民俗習慣。我們不能夠拿著自己國家的民俗習慣來去評論別的國家人民的穿衣風格。因此所謂穿衣自由被限制，這個說話法僅僅是一些並不了解別的國家風俗習慣的人這么說的。在日常穿衣方面我們只需要穿出自己的風格，並不用在乎他人是如何評論的。

而之所以會有人說穿衣自由被限制，就是因為我們每一個人的審美觀點都是不一樣的，在同一件衣服上我們或許感覺他非常的好看，但是在他人眼光里這件衣服就根本不適合你。

④ 直男癌限制女生服飾自由，這點女生怎麼看

自由萬歲

⑤ 你怎樣看待「制服控」

個人情趣愛好，沒什麼說的，有人喜歡有人不喜歡，正常

⑥ 公務員面試：制度限制自由你怎麼看待

自由是相對的，任何自由都是有限度的，只有這樣才能保證自由，如果沒有限制，一個人行使自由的權利一定會損害其他人行使自由的權利。

⑦ 女子漫展穿JK制服擺姿勢引爭議，這件事你怎麼看

對於這件事情，我認為在公眾場合即使是一些比較個性化的活動之中也要注重自身的形象，不要做出一些引人遐想的舉動，要保證行為舉止的端正。女子漫展穿著JK制服擺姿勢，這件事情在這段時間引起了很多的爭議。大多數的人認為這是女子的穿衣自由，他個人有著自己自主的權利，在任何的場合他想要穿任何的服裝做出任何的姿勢都是他自身的自由，別人不得對他的自由進行干涉。

在公眾場合之中，由於人群比較的密集，且人流量非常的大，在這個時候就一定要注重自身的穿著以及形象舉止，會對自身的形象造成什麼樣的影響，一些過分暴露或者是十分不雅的舉動，在公眾場合之中作出不僅有傷個人的形象，而且也會給他人造成十分不好的影響。畢竟很多的舉動，他本身確實不應該出現在公眾場合之中。

⑧ 有人說法律限制我們作者限制我們做那限制了我們的自由對於這種說法你怎麼看結

沒有規矩，不成方圓。正是法律限制了人們一定的「自由」，才能保證人們更多的自由。如果沒有法律的限制，人們可以任性而為，那就不是自由而是亂套了。

⑨ 控制，限制，制服的意思解釋

控制是指你能控制人或事物的發展，，限制是指有條件的約束，，制服指統一的服裝，，如校服，，

⑩ 如果我的人身自由受到了限制我應該怎麼辦呢

一般除了公安部門，法院等部門，其他人是沒有辦法控制我們的人身自由的，如果無故控制自由的話是屬於違法行為。