『壹』 小學數學題，別說還真不容易
10元！因為10，整個過程中的錢都是店主賠的。
本題目實際上是要我們來做盈虧審計。
按照會計學原理，「有借必有貸，借貸必相等」，要想知道店主虧損多少，我們可以換一個角度，看看在整個交易過程中，誰贏利了多少，就可以知道了。
隔壁的小攤販，先提供真的零鈔10元（得到的是假鈔），然後發現是假的，又要回了一張真的10元鈔票。他在整個過程中沒有任何鈔票損失。
來買東西的人呢？他使用一張後來發現是100元假鈔來買了25元東西，取回75元找錢。他在整個交易中的獲得是憑空騙取到了價值10元的東西（7元物品，3元找錢）。
再綜觀整個交易過程，鈔票和物品的進出只是10元的總值。
因此，我們可以說，商店老闆的損失就是10元。（當然，嚴格來說，我們不考慮物品的合理利潤，就認為該物品是商店老闆自己製造的）。
出過太多次了～～～～～～～～～
『貳』 某商店進了一批帽子,一頂進價為50元,現在老闆賣了60元,那麼老闆一頂賺了多少錢利
賺了60-50=10元
利潤率=10÷50×100%=20%
希望對你有所幫助
如有問題，可以追問。
謝謝採納
『叄』 一道數學題：老闆到底虧了多少錢
這問題怎麼那麼多人算不清呢？
老闆付出的是：襯衫一件的成本18元，找給顧客79元。賠給鄰居100元.
老闆得到的是鄰居給的100元.假幣100的一張.
100-100-18-79＝-97
答案是老闆損失97元，老闆得到假幣一張，悶氣一肚子，經驗教訓一百點！
『肆』 超市搞活動,帽子6元一頂,買2送一,小紅買了6頂帽子,她應付多少錢
買了6頂應付36元，送3頂實際到手9頂
如果問題是最低付多少錢可以拿到6頂帽子，那是24元可到手6頂
『伍』 智力題——老闆損失多少錢
97元或者100元（這兩個答案的具體差異就在於那禮物利潤3元究竟是否算到掙錢裡面，理論上應該算，所以標准答案應該是97元），在這次交易中，鄰居是屬於無結果往返元素，交易的結果與鄰居是沒有關系的，可以影響結果的元素只有王老闆和年輕人，而王老闆損失的錢=年輕人賺到的錢，鄰居沒賠沒賺，就題目看來，年輕人用100元假鈔（廢紙）即零成本，共換取價值18元的禮物和79元的真鈔，總價值97元，所以說王老闆虧損了97元，
『陸』 一個人買帽子，老闆說16元，她說14元，老闆說14不吉利，她還是用14元買下了，
孩子不是那男的的吧。= =+ 要不就是這女的說謊。老闆娘挺八卦埃沒別的感覺了。
『柒』 我是服務員,扔了客人落下的帽子,老闆誤認為是我把帽子拿回家了,罰了我300元咋
你是服務員，
扔了客人落下了帽子，
按道理說別人落下的東西應該交到公司前台，
或者是老闆手中，
這是拾金不昧的表現，
但是你把它扔掉了，
不知道的人肯定認為你拿回去了，
對於你這種行為，
罰300元是對你的教訓，
其實一頂帽子值不了那麼多錢，
你可以請求老闆少發一點以後改正錯誤。
『捌』 腦筋急轉彎 店主虧了多少錢
正確答案是75元,他收了一百元的假幣只找出去了75元,二十五元以經收了,到隔壁店是拿去一百,拿回一百所以不是虧的錢,說來只有一百塊,所以他找出去的75塊才是虧的
『玖』 王老師買了28頂帽子,付給營業員1100,她買的是那種帽子買帽子一共花了多少元,應找回多少元。
王老師買帽子。1100/28＝39.28，1000/28＝35.71。那麼一般情況下王老師就是買35.71到39.28元之間的帽子。若帽子價格為整數，那麼王老師可能買36.37.38.39元的帽子。找多少錢自己算去吧，用計算器手機電腦都可以算，比如買的是39元一頂的帽子。一隻花1092元，找回8元。希望能幫到你。
『拾』 三年級下冊數學題一頂帽子24元,買3頂這樣的帽子付了100元,應找回多少錢
一頂帽子24元，那麼三頂這樣的帽子就是24×3=72元，所以付100元應該找回100-72=28元