國王公子黑帽子白帽子

❶ 白帽子和黑帽子!

第一個是白帽子,地二個是黑帽子,第三個是白帽子

❷ 一道經典的推理題 - 黑白帽子問題

1.假定只有一頂黑帽子，那麼戴黑帽子的人看到其他人都是白帽子後就知道了自己是黑帽子，所以他會在第一次關燈打耳光。
2.如果沒有人在第一次關燈打耳光，說明黑帽子數≥2，那麼戴黑帽子的人A看到場上只有一頂黑帽子B，而第一次關燈沒有人打耳光，說明B看到自己不是唯一的黑帽子，A就知道了自己是黑帽子。
3.如果沒有人在第二次關燈打耳光，說明黑帽子數≥3，所以C看到兩個黑帽子AB沒有打耳光，他就能確定自己是黑帽子。
結論，如果有n頂黑帽子，就會有n個人在第n次關燈打耳光

❸ IT圈說的白帽子，紅帽子，黑帽子都是指什麼

白帽子：亦稱白帽黑客、白帽子黑客，是指那些專門研究或者從事網路、計算機技術防禦的人，他們通常受雇於各大公司，是維護世界網路、計算機安全的主要力量。很多白帽還受雇於公司，對產品進行模擬黑客攻擊，以檢測產品的可靠性。

黑帽子：亦稱黑帽黑客、黑帽子黑客，他們專門研究病毒木馬、研究操作系統，尋找漏洞，並且以個人意志為出發點，攻擊網路或者計算機。

紅帽子：也叫紅帽黑客、紅帽子黑客，最為人所接受的說法叫紅客。嚴格的來說，紅帽黑客仍然是屬於白帽和灰帽范疇的，但是又與這兩者有一些顯著的差別：紅帽黑客以正義、道德、進步、強大為宗旨，以熱愛祖國、堅持正義、開拓進取為精神支柱，這與網路和計算機世界裡的無國界情況不同，所以，並不能簡單講紅客就歸於兩者中的任何一類。

紅客通常會利用自己掌握的技術去維護國內網路的安全，並對外來的進攻進行還擊，通常，在一個國家受的網路或者計算機受到國外其他黑客的攻擊時，第一時間做出反應、並敢於針對這些攻擊行為做出激烈回應的，往往是這些紅客們。

(3)國王公子黑帽子白帽子擴展閱讀

黑客起源

「黑客」一詞是英文Hacker的音譯。這個詞早在莎士比亞時代就已存在了，但是人們第一次真正理解它時，卻是在計算機問世之後。根據《牛津英語詞典》解釋，「hack」一詞最早的意思是劈砍，而這個詞意很容易使人聯想到計算機遭到別人的非法入侵。因此《牛津英語詞典》中「Hacker」一詞涉及到計算機的義項是：「利用自己在計算機方面的技術，設法在未經授權的情況下訪問計算機文件或網路的人。」

最早的計算機於1946年在賓夕法尼亞大學誕生，而最早的黑客出現於麻省理工學院。貝爾實驗室也有。最初的黑客一般都是一些高級的技術人員，他們熱衷於挑戰、崇尚自由並主張信息的共享。

❹ 有一位國王想讓他的獨生女嫁給三個王子中最聰明的一個。於是國王的智囊團設計了一個智能測試

都不一定，這道題是道死題。首先假設這房間里有你，王子1，王子2。先站在王子1的視角看，如果你是黑，他知道自己要也是黑王子2這孫子見兩個黑，自己肯定是白，那他早跑了，所以王子1知道自己不是黑，那他就是白，也跑了，但他沒跑，說明你是白。問題本應到這里就結束了，但題目說這些王子都很聰明，他們也有理由推理出我剛才推理出的這些東西，當他們知道自己是白的而並不行動，就說明他們想到了更多的東西，比如之下我所要說的（不明白的就當作扯淡吧），國王說先說出來的人可以娶公主，三個人都想娶，所以都會爭先恐後的說出自己的帽子，國王誠實守信，但並不一定不心狠手辣，他可能真的安排了兩黑一白，目的就是除掉智商很高的你，。假設第一個人跟國王一夥，他跟國王共同設計了這個局，他看見兩個黑並不走，這時2就會知道自己是白而走，但二也沒走，原題說他們不說，至少是不敢說，所以二可能用他的智商早早看出了這一點，只要自己說出自己是白（而其實他自己是黑），他就會被殺，所以他至少不敢說，這時候你見他們都不說，就以為自己一定是白，但其實你也是黑，所以你說自己是白也會死。原題說答錯了會死，但不見得不答會死，所以前兩個王子都不說，至少其中一個是不敢說，所以這時你也不能說，說了就得死。本身答錯了就要殺別人就不正常，等你說出自己是白的以後，國王殺了你，那王子1就知道自己是白，因為（低智商已經沒必要再聽了）他知道你知道他是黑就會馬上走，所以王子1會去選白，但其實你們都是黑，所以他也會死，這時候只剩下一個人，他再說自己是白，兩黑三白（出題人的題寫錯了，這題原題我看過），，那就會娶到公主，再解決兩個競爭對手，而且沒有辦法落下口舌，因為當其餘兩個人都是黑，他就能立刻說出自己是白，這等於故意殺死其他國的王子，這就會引起戰爭，但他等到你們兩個因為自作聰明而去死後，他殺你們就不會落下口舌，這仗就不會打起來，所以他不立刻就說，而是等著你們說。其餘兩個人都是十分聰明，而我智商一般都能想到自己是白，他們沒有理由想不到，這可能也是他們都不說，也不敢說的原因,只要混過這一段，至少不會死，這也許就是他們至少都不敢說的原因，不能冒這個風險。實際上，這個題本身就有邏輯漏洞和局限性，答題人和答題人，答題人和出題人利益關系太密切，嚴格來說，這並不能算做一道智力題，而只是暗喻博弈論的一種思考題，並沒有一種真正准確的答案。這時，你只要跟國王闡明自己的想法而絕口不提自己帽子的顏色，他若是真像他說的那樣想，肯定會在你們沒比完之前算平局，如果他真想殺你，你沒說帽子顏色他也沒正當理由這么做，所以這道題真要有什麼答案的話，就是裝作想出來了再拔劍挾持他到城外兩國交界處，給他演示一遍你的理論，之後要殺要刮，你就都有正當理由了，因為他騙你，你出師有名。再說就是廢話了，這題挺有意思，趕明我找托跟你們玩玩。

❺ 國王與十名奴隸玩游戲，發給他們每人一頂帽子，有兩種顏色：紅帽子和白帽子。紅帽子不多於5個，至少1

根據題意：紅色可能為1,2,3,4,5其中之一
當為1或5時，很容易判斷出自己帽子的顏色，當天就會有人去找國王獲得自由，所以不是1也不是5
那麼在2,3,4中分析一下就會發現在紅色為2或4時，會出現第一天沒人能確定自己帽子的顏色，而第二天才能確定的情況
所以答案為：紅帽子有2頂或4頂
如果第三天才有人獲得自由那就是3頂了

❻ 白紅帽子和黑帽子邏輯推理

C戴的是紅顏色的帽子.
C可以看到A、B帽子的顏色,首先可以肯定,AB兩人不可能同時戴著白帽子,否則C就會知道自己戴的是紅帽子；其次,如果C戴的是白帽子,對A來說,同上理,他看定看到B戴的是紅帽子,才會不知道自己戴的是什麼顏色的帽子；最後,也是最關鍵的,對B來說,以A的邏輯推理,如果他看到C戴的是白帽子,而A又不知道自己帽子的顏色,則B就能肯定自己戴的是紅帽子,因此與題目中B不知道自己帽子的顏色相駁,所以,C戴的是紅顏色的帽子.

❼ 邏輯推理智力題

當然是白色了，如果我戴的是黑色，那麼另外兩個公子會看到一黑一白，他們會想，如果自己戴的是黑的，一定會有人看到兩頂黑帽子，那就會說出自己帽子顏色，但沒人說，說明沒人看到黑帽子，所以我戴的一定是白帽子

❽ 五個人，三頂帽子

假設以下各種情況
（1）A黑，B黑，[析]C看到兩黑，一定知道自己戴白帽
（2）A白，B黑，[析]A不知道，說明C不是黑色的，是白色的
（3）A黑，B白，[析]B不知道，說明C不是黑色的，是白色的
（4）A白，B白，[這個就不會分析了]

❾ 有一天，國王讓A、B、C三個囚犯來到王宮。國王想了一個辦法，給他們每個人頭上都戴了一頂帽子，只讓他們知

如果A看到B和C帶的都是黑帽子，而自己猜想一下，自己帶的是白帽子，那麼C就應該看到A是白的，B是黑的，而B沒有要求釋放釋放就是因為C帶的是黑的，所以沒有同時看見兩個囚犯帶著白帽子。
其次C如果看到A帶的是白的，B是黑的，而B沒有要求釋放就可以推理出自己帶的不是白的，是黑的，所以應該要求被釋放，但是沒有要求就證明A帶的是黑的，C無法斷定自己帶的是什麼顏色。
所以A就知道了自己帶的是黑帽子。