看看三個帽子真正的威力吧

❶ 看到一個帽子上的牌子是一個圓圈，里邊有三個三角形，上邊的三角沒有那邊的橫，這是什麼牌子呀

veil。香港獨立品牌VEIL成立於2009年，傳遞的理念是：拂去浮躁的表面，在面紗背後我們做最真實的自己。以限量與高品質的設計傳達品牌態度，每一季的產品都經千錘百煉。

以簡潔的設計風格與考究的細節入手，並且將東方古典設計中順應自然的核心概念與西方後現代設計概念進行有機的融合。VEIL創造的不再僅僅是一層虛無的外表，突出神秘氣質的設計將會成為表達個性和自我的一件武器。

(1)看看三個帽子真正的威力吧擴展閱讀：

在近幾年的發展過程中，VEIL不斷尋求與其他知名品牌開展廣泛合作，最受關注的應屬聯名的鞋款，例如與PUMA, adidas, G-SHOCK, Reebok以及Li-Ning等多個世界品牌進行過合作。

VEIL帽子也是多次與美國棒球帽廠牌New Era展開聯名合作，其中一款以經典的59 FIFTY帽款為藍本設計。在帽檐內側印有了誇張的豹紋圖案，並以鐵灰、紫色做為主色調，展現了極富設計感的街頭風格。

❷ 華羅庚退步解題方法 ，就是三個學生戴帽子，三頂白帽子，兩頂黑帽子

排除法:
這道題的條件有兩個
1,猶豫前一會兒
2,猶豫後一會兒
答案只有三個可能
1三白,
2一白兩黑
3兩白一黑
通過猶豫前一會兒排除2,因為肯定有個白的先說,不會猶豫
通過猶豫後一會兒排除3,如果有個黑的,那麼兩個白的就會根據不會有兩個黑的說出自己是白的,
總而言之,對於神童來說猶豫這么久意味著無法確定,神童之間明白大家都無法確定,而三白就是唯一無法確定的情況.也就是唯一的情況.

❸ 帶有數字的3個帽子

【解答】經過第一輪，說明任何兩個數都是不同的。第二輪，前兩個人沒有猜出，說明任何一個數都不是其它數的兩倍。現在有了以下幾個條件：1.每個數大於02.兩兩不等3.任意一個數不是其他數的兩倍。每個數字可能是另兩個之和或之差，第三個人能猜出144，必然根據前面三個條件排除了其中的一種可能。假設：是兩個數之差，即x－y＝144。這時1（x，y>0）和2（x！＝y）都滿足，所以要否定x＋y必然要使3不滿足，即x＋y＝2y，解得x＝y，不成立（不然第一輪就可猜出），所以不是兩數之差。因此是兩數之和，即x＋y＝144。同理，這時1，2都滿足，必然要使3不滿足，即x－y＝2y，兩方程聯立，可得x＝108，y＝36。 這兩輪猜的順序其實分別為這樣：第一輪（一號，二號），第二輪（三號，一號，二號）。這樣分大家在每輪結束時獲得的信息是相同的（即前面的三個條件）。 那麼就假設我們是C，來看看C是怎麼做出來的：C看到的是A的36和B的108，因為條件，兩個數的和是第三個，那麼自己要麼是72要麼是144（猜到這個是因為72的話，108就是36和72的和，144的話就是108和36的和。這樣子這句話看不懂的舉手）: 假設自己（C）是72的話，那麼B在第二回合的時候就可以看出來，下面是如果C是72，B的思路：這種情況下，B看到的就是A的36和C的72，那麼他就可以猜自己，是36或者是108（猜到這個是因為36的話，36加36等於72，108的話就是36和108的和）： 如果假設自己（B）頭上是36，那麼，C在第一回合的時候就可以看出來，下面是如果B是36，C的思路：這種情況下，C看到的就是A的36和B的36，那麼他就可以猜自己，是72或者是0（這個不再解釋了）： 如果假設自己（C）頭上是0，那麼，A在第一回合的時候就可以看出來，下面是如果C是0，A的思路：這種情況下，A看到的就是B的36和C的0，那麼他就可以猜自己，是36或者是36（這個不再解釋了），那他可以一口報出自己頭上的36。（然後是逆推逆推逆推），現在A在第一回合沒報出自己的36，C（在B的想像中）就可以知道自己頭上不是0，如果其他和B的想法一樣（指B頭上是36），那麼C在第一回合就可以報出自己的72。現在C在第一回合沒報出自己的36，B（在C的想像中）就可以知道自己頭上不是36，如果其他和C的想法一樣（指C頭上是72），那麼B在第二回合就可以報出自己的108。現在B在第二回合沒報出自己的108，C就可以知道自己頭上不是72，那麼C頭上的唯一可能就是144了。

❹ 邏輯推理:有5頂帽子，2頂紅的,3頂黑的。拿其中3頂給3個人戴上(不讓他們看到自己戴的帽子顏色)，

假設甲乙丙三個人,如果是甲猜出的情況，分析如下：

情況1、甲乙都看到丙戴紅帽子，如果乙是紅帽子，甲就會很快猜出自己是黑帽子。

❺ 帽子問題

答案是：站在最前面的老大，帶白帽子
解釋：老大假設自己帶的紅帽子，那麼站在他後面的老二應該知道自己帶什麼帽子（理由：若老二帶的紅帽子，那麼站在最後面的老三應該知道自己帶的白帽子，進而老二也知道了自己帶的是紅帽子；但是，老三並沒有反應，這樣老二就知道了自己帶的是白帽子）
但是，老二並沒有反應，於是老大就知道了自己帶的是白帽子

❻ 3個人的邏輯題

首先題目沒有表述清楚：「閉上眼，每人扣上頂黑帽子，再睜開眼」。應該改為「先給每人扣上頂黑帽子，但是我們都不知道白帽子是不是又扣了上去，也許扣上了一個，或者是兩個，或者是一個都沒有扣」這樣表述就更加清楚了。而且前提是扣上白帽子時並沒有給他們感覺到又扣上了一頂帽子。
所以可能的情況有三種：
1、在三個人腦袋上的黑帽子上只扣了一個白帽子，也就是甲、乙、丙其中之一又扣上了白帽子。
2、沒有扣白帽子，每個人頭上只有一頂黑帽子
3、扣了2頂白帽子，甲和乙、甲和丙或者是乙和丙扣上了白帽子
邏輯推理：
a、先看第3種情況，如果其中兩人扣了白帽子，那麼肯定有一人可以立刻反應出自己是黑帽子，不需要等4、5秒鍾，所以這種情況排除。
b、排除了3再綜合1、2兩種情況，甲可能看到的乙、丙的帽子顏色分為：都是黑色或者一黑一白。
c、先看一黑一白的情況，此時如果甲頭上的是白色帽子，那麼乙或者丙肯定立刻知道自己戴的是什麼顏色的帽子，但是大家都等了4、5秒，所以這種情況排除，此時甲一定戴的是黑色帽子。
再看都是黑色的情況，此時甲假設自己是白色，那麼憑借乙、丙的智力一定會分析出a、b、c三步並知道自己頭上的帽子是什麼顏色，但是他們沒有反應過來，因此肯定自己頭上的帽子不是白色，而是黑色。
其實這樣的分析對於三人是同等機會的，甲先分析出來，說明他確是聰明些

❼ 請內行的幫我看看這帽子的真假

吊牌，貼標（大小圓標，一個帽子品牌款式的，一個MLB的），帽子的主嘜正反面（水洗標），圖3的正面照，都沒有，無法鑒定。

像下圖這樣清楚照。

帽子側面的標

❽ 戴帽子打耳光智力題

打個比方，
有兩個人戴黑帽子的話
第一次開燈，兩個戴黑帽子的人都看到了1頂黑帽子，
關燈，他們以為就只有1頂黑帽子，自己可能是白帽子，所以，不打耳光。但也沒有聽到他們看到的那個帶黑帽子的人打耳光。所以，推斷，肯定不止一頂黑帽子。而別人都是白帽子，所以，自己必定也是黑帽子。
所以，再一次關燈時，帶黑帽子的人知道了自己是黑帽子，打耳光。

三個人帶黑帽子的話
第一次開燈，戴黑帽子的人都看到了2頂黑帽子，
他們以為就只有兩頂，所以，第一次關燈不打耳光；第二次關燈，他們想，如果只有兩頂黑帽子的話，按照上述第一種情況的推論，那兩個帶黑帽子的人應該已經知道了自己是黑帽子，所以，第二次關燈，他們應該會打耳光。但實際，沒有耳光聲。
所以，第三次關燈，帶黑帽子的人知道不止2頂黑帽子，而他們看到外面只有2頂，那剩下1頂應該就是自己，所以，第三次關燈時，他們會打耳光。

以此推論，有N個人戴黑帽子，他們看到外面有N-1頂黑帽子，他們先假定外面就只有N-1頂黑帽子，那麼隨著一次次的關燈，到第N-2次時，還沒有耳光，則第N-1次關燈，那N-1個人應該已經知道自己是黑帽子，會打耳光，但實際沒有耳光聲，所以，第N次關燈，他們就知道自己是黑帽子了。