居然被警察扣上酒駕的帽子

『壹』 把警察帽子戴在狗頭上算犯罪嗎

警察帽子是國家發的，代表國家執法。把帽子帶在狗頭上，將國家與狗相提並論，侮辱國家罪是肯定的。

『貳』 被交警查出酒駕,車被扣留,但當場放人回家了,後續該怎樣處理

酒後駕駛要記12分、暫扣駕照6個月、罰款1000元-2000元。被扣的車待你醒酒後去交警隊提車即可，但是要帶有駕駛證的別人去開。你因暫扣駕照了就不能開車了。

『叄』 女子違章後搶走交警帽子自己戴上，這名女子會受到怎樣的處罰

近幾年我國對於電動車違規的行為進行了非常嚴格的管理，因為電動車不遵守交通規則的事情實在是太常見了，比如電動車闖紅燈，逆行，不帶頭盔等等行為十分的嚴重，所以我國從2020年開始對電動車實行掛牌制，並對電動車的行駛過程予以嚴格的監管，一經發現任何違法違規行為堅決進行嚴格的處理，絕不姑息。這主要也是為我國建立一個良好安全的駕駛環境，否則對於不遵守交通規則的電動車來說簡直就是道路上的一個“隱形炸彈”。

『肆』 您好 請問帶警察的執勤帽子會違法嗎

這根本不涉及違法

『伍』 求一張圖片。應該是電影截圖。背景是防暴警察，前景是一個穿帽衫，帽子在頭上扣著，手臂伸開的人。

這個圖片不是電影中的

此圖是2006年3月18日，法國巴黎，在學生與工會工人舉行的抗議活動的最後一天，一名學生向防暴警察隊伍的方向走去。伊恩·阿爾迪拍攝的
http://image..com/i?ct=201326592&cl=2&lm=-1&tn=image&istype=2&fm=index&pv=&z=0&word=%D2%C1%B6%F7%A1%A4%B0%A2%B6%FB%B5%CF&s=0

『陸』 女子交通違章後搶走交警帽子戴上並敲打、擰捏交警，此舉是否構成襲警罪

肯定是構成了襲警罪的。要知道，只要對警務人員進行了一定程度上的身體傷害都是可以構成襲警罪的，而這名女子對警察那是又打又捏。雖然傷害很低，但是侮辱性極強。不管她有沒有襲警，這名女子都是對交通，治安造成了一定的不好影響，所以也是會被處以拘留的處罰。

身為人民警察，他們的存在的意義是保護人民的生命安全，同時為人民服務，自然是不可能和這名女子一般見識。雖然這名女子對交警拳腳相向，但是交警並沒有對他做出太過於出格的事情，只是將其控制之後送往了警察局。但是為了讓她長記性，也是必須要給她相應的處罰。

『柒』 警察查酒駕的那個東西是什麼，我也想買

警察查酒駕的那個儀器是呼出氣體酒精含量探測器，其原理是通過對駕駛員呼出氣體中的含的酒精濃度進行檢測，並將檢測結果按GA307換算成血液酒精含量值，以此來確定駕駛員是否屬於酒駕或醉駕。

『捌』 有個搞笑視頻一個酒駕被警察捉到叫他吹酒精測試時吹出了三首歌，第一

有個搞笑視頻一個酒駕被警察捉到叫他吹酒精測試時吹出了三首歌，第一首是葫蘆絲的月光下的鳳尾竹，第三首是薩克斯的回家，第二首是什麼曲?
第二首是泫雅這次主打曲babe 超級好聽

『玖』 把警察帽子打掉了，衣服撕破了，怎麼處罰

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定，阻礙人民警察依法執行職務的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。如果嚴重則違反《刑法》的有關規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以上意見，僅供參考。

『拾』 三水一男子竟冒充便衣民警查酒駕，結果被判了7個月

王某在三水某小區附近發現曹某獨自坐在小轎車的駕駛位上歇息，一直沒有開動小轎車，便上前查探。覺察到曹某一身酒氣，王某「心生一計」，上前自稱便衣民警，並以曹某涉嫌醉駕為由「暫扣」其駕駛證、行駛證以及車鑰匙，還駕駛小轎車將曹某強行帶至醫院抽血。

不明所以的曹某打電話向朋友歐某求助。歐某到場後，王某繼續冒充警察與歐某談判，並與其私下達成不追究曹某酒駕責任的協議。事後，王某私自將曹某的小轎車開到肇慶南江、廣州等地，後又停放於三水某車場，並將車內十餘元人民幣和一枚金屬戒指拿走。

兩天後，曹某和歐某才察覺王某是「假便衣」，便通過微信向王某詢問車輛去向。王某隱瞞開走車輛的事實將兩人拉入微信黑名單，歐某兩人隨即報警。不久，民警將王某抓獲歸案，並繳獲汽車、車鑰匙、金屬戒指等發還給曹某。

案件公開開庭期間，被告人王某對其冒充民警查酒駕並以此要挾歐某與其達成「賠償協議」的事實供認不諱，但辯稱其因歐某沒有按協議支付款項才開走車輛，並沒有佔有車輛的故意。

經審理，三水法院認為，被告人王某冒充國家機關工作人員招搖撞騙，其行為已構成招搖撞騙罪，應承擔相應的刑事責任。被告人王某取得被害人車輛後，並未對車輛外形、車牌號碼等進行改動，結合案發的起因、經過和車輛被繳獲的結果，認定被告人王某佔有車輛的目的在於使用並以此要挾獲取所謂「賠償款」更符合常理。據此，三水法院遂以招搖撞騙罪對被告人王某判處有期徒刑七個月。目前，該判決已生效。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。