帽子司馬被打成弱智

⑴ 為什麼司馬都是高帽子，我不明白，不明白

這個就不清楚了啊

⑵ 司馬家族也是被逼無奈才反抗的，為何後世對他們一邊倒地口誅筆伐

司馬家族的人是真小人，不注重德行。歷史上的司馬家族，在壯大勢力和奪取江山的過程中,經常多次使用陰謀詭計，不走正道，是那種陰險至極的手段和謀略。司馬懿就很明顯是這樣一種人，曹操和諸葛亮強盛的時期，韜光養晦，幾次病假退出權利中心，裝作是那種世外高人，淡泊名利的人，但事實上，司馬懿非常注重名利和權勢。這樣表裡不一，在古代認為不是君子。

史書上被口誅筆伐，必然是被世人不喜的人。司馬家族雖然是被逼無奈才反抗的，但是真正被逼無奈的正道之人，各史書不會這么不明事理，因此，被口誅筆伐是司馬家族咎由自取。

⑶ 曹爽在高平陵之變會被司馬懿誅九族，是因為沒聽誰的話

要說三國第一謀士，大家都會想到諸葛亮，而能算盡天下事的諸葛亮最後卻被老對手司司懿給活活拖死累死在五丈原。司馬懿能戰勝諸葛亮第一法寶是2個字：隱忍。

而就是這在這亂世里，桓范的後人出現了，這位叫桓溫的人憑一已之力差點把晉朝廢掉，同時，他還讓兒子桓玄建立了自己的王國，後來桓玄追認桓溫為「宣武皇帝」。總之，高平陵之變的百年之後，他成了晉朝的埋葬者和掘墓人。

⑷ 晉朝司馬炎的弱智兒子

晉武帝司馬炎的兒子司馬衷不是弱智。

據韋克斯勒智力量表（Wechsler Intelligence Scale），智力缺陷從輕到重大致分為輕度（愚笨）、中度（愚魯）、重度（愚痴）和極重度（弱智）。弱智表現為語言功能嚴重缺陷，幾乎不會說話，對周圍一切事物不理解，缺乏自我保護意識，不能躲避危險等等。晉惠帝的言行有幾處記載，明顯不屬於弱智、白痴一類。
趙王司馬倫篡位後，派義陽王司馬威搶奪惠帝玉璽，惠帝手握玉璽，死活不鬆手，拚鬥中手指受傷。後來，趙王倫被殺，惠帝曰：「阿皮（司馬威小名）捩吾手指，奪吾璽綬，不可不殺。」群臣立即謝罪，惠帝曰：「非諸卿之過也。」
盪陰之戰，成都王司馬穎攻打惠帝，侍中嵇紹以死護駕，「被害於帝側，血濺御服，天子深哀嘆之。」事已定，左右要換洗惠帝的袍服，惠帝曰：「此嵇侍中血，勿去。」路過溫縣，惠帝親臨祭祖，跪拜流涕，左右感之。
據以上材料反饋，惠帝確實有智力缺陷，但也有一定的辨別能力、同情心和是非觀。劉馳《六朝士族探析》把惠帝歸於愚魯一類。倘若真是白痴，白痴連說話、吃飯、穿衣、洗漱都不會，怎麼能做皇帝。用一句很業余卻也很貼切的話，晉惠帝是個好人。天生愚魯不是他的錯，我們不應該對他的一些「名言名句」過於苛責。

⑸ 為何司馬懿被罵的這么慘呢

古代封建王朝，一旦朝臣的勢力過大，大權在握，臣強君弱的情況出現，經常會發生更朝換代的事，但這么多更朝換代，為什麼只有司馬懿被罵的這么慘呢？ 這跟司馬家族代魏後對中原大地帶來的災難有很大的關系。

在晉武帝司馬炎的"帶頭"作用下，西晉上層人士開始安於享受，紙醉金迷，晉朝各級官員以奢華享樂為榮，以勤儉節約為恥，各個名家大族攀比成風，競相奢靡鬥富。

後將軍王愷，是文明皇後的弟弟，散騎常侍石崇，是石苞的兒子，羊琇是景獻皇後的叔伯堂弟，他們三個人都有豐富的財富，互相攀比，看誰最奢侈誰就最受尊重。王愷用糖膏刷鍋，石崇就用蜜蠟當柴燒；王愷用紫色的蠶絲做路兩旁的屏幕，長達四十餘里，石崇就用錦做屏幕，長五十餘里；石崇用花椒粉和泥塗房屋，王愷就用赤石蠟塗牆；晉武帝賜給王愷珊瑚樹，有兩尺多高，王愷就拿給石崇炫耀，石崇就用鐵如意將珊瑚樹敲碎了，王愷發怒，認為石崇是嫉妒他，石崇就對王愷說："你不值得生這么大的氣，我現在就還給你。"然後命人拿來家中的所有珊瑚樹，三四尺高的珊瑚樹就有好幾珠，和王愷類似的珊瑚樹更是有很多，王愷頓時失意，不知所措。

⑹ 為什麼司馬弱智那麼多

拋除資本的層面來看，快手為何會被網友調侃「天下智障千千萬，快手直播佔一半」。

近日，就有幾名殺馬特打扮的校外男子闖入寧波大學，在課堂上大肆惡搞：扮超人跳窗、站桌上跳舞、跪在老師面前喊媽……
而據寧大學生調查說明，騷擾課堂的人正是id為殺馬特團長的快手主播。這群人並非寧波大學在校學生，在課堂上拍惡搞視頻只為博點擊率。
不知道這位主播是否知道擾亂學校秩序的行為是觸犯治安管理法的。

去年，快手多位網路主播還被曝偽慈善：快手直播平台上的主播直播慈善行為，實則是給村民發錢，直播完後卻立刻把錢收回來，為了增加效果還往孩子臉上抹泥。
快手主播也承認，「發錢」就是為了增加粉絲數和觀看量，讓粉絲多刷禮物。

網路主播為名利雙收毫無下限，甚至利用善良的做法，實在令人不齒，勿怪網友如此調侃。
面對這些現象，國家相關部門就頒布文件對網路直播提出資質認定、先審後發、即時阻斷等要求進行監管，以此遏制網路直播野蠻生長帶來的不正確價值觀。

網路直播帶來的不應該是這些無下限的、博眼球的炒作，在某種程度上是對孩子的誤導。網路直播的實時交互以及最真實體驗等特性更需要優秀的、有趣的、正能量的內容去潛移默化的引導未成年人。
而作為快手創始宿華也表示將努力做好用戶體驗，打造全球領先的生活分享平台。辦好優秀的內容並逐步擴大，讓低俗的東西越來越少。

⑺ 對司馬氏非常重要的的鄧艾，慘遭被殺是犯錯了嗎

有人說，鄧艾之死，是曹魏最大的冤案，也是司馬家族最大的損失，甚至有人提出，如果鄧艾不死，三國一統，可能至要少提前十年，畢竟鄧艾在死前，已經立下了滅蜀之功，而且作出了滅吳的規劃，只要按照他提出的方略實施，東吳不可能再堅持十七年。如果細讀漢末三國史，我們不得不承認，以鄧艾之能，他大約的確能夠做到。畢竟他的才能，是無人可以否認的。

通篇分析之後，我們不難得出這樣一個結論，其實鄧艾之死，與司馬家族關系並不大，所以他能力卓越也好，忠心耿耿也好，都不能救得了其性命。真正害死他的，除了鍾會的野心，和衛瓘的私心之外，主要是因為，他本人的政治警覺性不高，而這一點與出身有著很大的關系，很難彌補。

⑻ 司馬懿的後代為什麼是傻子

晉惠帝司馬衷因其兄長司馬軌兩歲時夭折，他成為實際上的嫡長子。司馬衷能夠當上太子，能夠順利接班，固然有一定的外界因素，但如果他真的一無是處，英明神武、生有26個兒子的司馬炎，斷然不會把江山交給一個傻得沒譜的白痴兒子。正所謂，知子莫如父。在醫學上，白痴是一種智力嚴重缺陷的精神病症，同時伴有明顯的生理異常，如思維滯後，手腳蠢笨，感觀遲鈍，說話有障礙等，生育能力也相當差.
既然身體、思維、情感、生育都趨於正常人，那麼，司馬衷為何還被冠以「白痴」呢？，這主要是由兩方面因素造成的。其一，朝臣的中傷。司馬炎在為司馬衷選太子妃時，非常看中衛瓘之女，後因種種原因選擇了賈南風。國丈沒當上，衛瓘空歡喜一場，於是托醉對司馬炎說「此座可惜」，就很有些「吃不到葡萄，反說葡萄酸」的意思。衛瓘是資深老臣，位高權重，說話很有分量，所以朝中大臣們也紛紛說司馬衷「鈍質，不能親政事」。其二，司馬衷的無能。司馬衷在位期間始終未能振作，先是在皇後賈南風的淫威下唯唯諾諾，又在宗室們的搶奪中顛沛流離，「權非帝出，政邇宵人」。因為一直是傀儡，是亡國之君，並由他揭開了「五胡亂華」之序幕，所以被史官們評價為「厥體斯昧，其情則昏」。

⑼ 為什麼司馬氏篡魏被很多人看不起，曹丕篡漢卻少有人反感呢

公元220年，曹丕篡漢，至此名存實亡的東漢是徹底名實皆亡；三國時代也正式開始，拉開了三國兩晉南北朝大亂世的序幕。

公元266年，司馬氏經過三代經營，到了司馬炎掌權時期，逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝，定國號晉，改元泰始，是為西晉，於公元280年滅東吳，至此三國結束，西晉大一統中國。

其次曹魏政權的開創者曹操，看似是東漢臣子，說白了並沒有受東漢朝廷多少恩惠，只是掛名為東漢臣子身份，是在東漢名存實亡的情況下，自己經營勢力，來南征北戰的統一北方，說白了是靠自己打得天下。

而司馬氏的第一代司馬懿，他能掌握大權，是受了曹魏政權很大的恩惠，成為重臣，才進而通過不光彩的手段掌握大權。

⑽ 司馬家代魏為何被噴成狗，而同為篡位奪權的曹魏卻沒人罵

看過三國歷史我們都知道，曹操死後，漢獻帝就禪位給了曹丕，曹魏成功取代大漢江山，而在數十年之後，相同的情況在曹魏再次上演。不過這次，是曹魏把江山讓給了司馬家。那麼同樣是篡位奪取江山，為何大家不罵曹魏，專罵司馬家呢，把司馬家噴成狗？

曹魏代漢

桓靈二帝，宦官亂政，再加上天災，搞得民不聊生，餓殍遍野！黃巾起義，天下大亂。大將軍何進為了鏟除宦官勢力，召董卓進京。董卓還沒進京，何進就被宦官誘殺。董卓進京，直接廢了劉辯，立劉協為帝，把持朝綱，胡作非為。再加上當時為了剿滅黃巾起義，各地紛紛擁兵自重，東漢其實已經名存實亡，也就是一個空殼而已！