在室內脫帽子是一種社交禮儀,也是對別人的尊重。
這是來源於冷兵器時代的脫帽禮,當時,作戰都要戴頭盔,頭盔多用鐵制,十分笨重。戰士到了安全地帶,首先是把頭盔摘下,以減輕沉重的負擔。這樣脫帽就意味著沒有敵意,如到友人家,為表示友好,也以脫盔示意。這種習慣流傳下來,就是今天的脫帽禮。
(1)體育老師戴個帽子怎麼了擴展閱讀:
脫帽的場合:
1、在通常情況下,進入教堂、劇院等公共場合時都應該注意戴帽子的禮儀,如果需要脫掉帽子,該場所會有存放帽子的地方,取帽子的時候,應禮貌作出回應。
2、在公共場所,如火車站、飛機場、銀行、郵局等,或在百貨公司,或商店內、電梯內,或在辦公大廈門口或入口處,或在街道上行走時,戴頂帽子不算失禮。
3、禮帽是女士服飾搭配之主要配件,所以在下列情形,男士需脫帽致意,但女士可不脫帽。如進入教堂、劇院、宴會場所、住宅室內、電影院內、唱國歌、升降旗、葬儀行列等。
4、被介紹給他人或與人道別時,與朋友打招呼時,與女士、長輩、上級談話時,男士需脫帽致意等等。
『貳』 體育老師上室外課可以戴帽子和墨鏡嗎
應該是和學生同步,我是在二分鍾前目睹了今天下午的間操。學生面向西陽老師背對陽光確站在側所的雨台下對向朝太陽的方向的孩子們???
『叄』 體育教師上課不許戴帽子,有這規定嗎
貌似國家還沒有出台這樣的規定吧,如果有的話也是你們學校或者是老師考慮到上課的效率或者是安全等原因才不讓你們戴的吧。
『肆』 體育老師上課戴帽子沒陪學生一起曬太陽被舉報,你怎麼看
我覺得既然是老師,就應該給學生們起一些表率作用。雖然體育老師每天上的都是室外課,但孩子們不會這樣想。體育老師戴帽子,而他們不能帶,只會讓他們心裡感覺不平衡。因此,就會舉報。
『伍』 家長投訴體育教師上課戴帽子,到底是家長矯情還是老師不對
咋又扯到老是不對上了?
體育教師的工作決定了一整天大部分時間都要在室外,一天少則三四節課,多則五六節課,大太陽下戴個帽子咋就不能了?咋就為師不尊了?
有怪胎的思維和扭曲的心理的人才會這樣想吧?
我就奇了怪了,這樣的家長,這樣不同於常人思維的家長,校長同志為什麼要妥協?為什麼要批評老師?為什麼要縱容家長?真是悲哀至極!
體育老師戴個帽子也沒什麼,不要再在這裡面挖東西了?挖來挖去挖出來反倒是你自己醜陋的靈魂!
『陸』 老師因身體不適戴帽子上體育課被家長舉報,你怎麼看
如今,家長舉報老師不是什麼新鮮事了,亂收費舉報,辦補習班舉報,體罰學生舉報……很多舉報應該說是正常和正當的,因為老師違背了教師職業道德或者教學原則,是家長履行監督的權力,是激濁揚清,凈化教師隊伍和教育教學環境的表現。但是有些舉報就比較奇葩了,曾記得去年冬天的時候,有家長舉報老師上課開窗,導致學生感冒,於是老師從善如流,上課門窗緊閉,結果又有家長舉報,老師關閉門窗,導致流行病泛濫……開窗還是關窗,著實讓老師們左右為難,最後只能讓學生自己決定開關窗。
家長對學校工作,對老師的教育教學有監督的權力,但是不能吹毛求疵,不能雞蛋里挑骨頭,不能用“放大鏡”去尋找老師的不足。發現老師有不對的地方,最好先心平氣和地溝通,而不是動輒曝光,舉報,搞得老師人人自危,這樣不僅影響老師的正常教學,也會影響孩子的成長,因為老師門無所適從,不知道怎麼教了,家長們應該把更多的時間精力用在孩子的教育上。
『柒』 家長投訴,教師上體育課戴帽子,是家長矯情還是老師為師不尊
大多數時候我們都不會站到對方的角度想問題,所以可能不會理解對方,才會導致不能冷靜的解決問題。無論什麼樣的天氣,體育老師有時都希望孩子能出去運動一下,這個時候就會出現下面的問題。
所以我們應該一分為二的看待問題。這就像平時我們在課堂上對待我們班的學生一樣。有些孩子可能有一些先天或後天的個人原因。我們應該寬容。我們不可能對所有學生都有意見。同樣,我們不能對所有的老師都有意見。我們不能把教師放在道德的制高點。我們必須考慮教師也是人,教師也應該把身體健康放在第一位。
『捌』 上體育課戴帽子好不全班人都不戴、就我一個啊、而且我還是體育委員、老師會這么看啊女老師
應該覺得你這小孩挺特別 。 沒什麼吧
『玖』 上體育課老師可以戴帽子嗎
可以,這跟上課沒關系。。。