坪田銀杏和帽子峰哪好

㈠ 南雄坪田的銀杏好看還是帽子峰的好看

坪田的上百年的古樹，樹體大，但沒規劃，較零散，且沒有相應的旅遊配套設施；帽子峰屬國營單位性質的林場，整體環境較好，本身也屬旅遊地，但銀杏樹體較小，沒坪田的歷史那麼久。各有優劣吧。個人較傾向於帽子峰，不但可以看銀杏，還可以玩水，爬山，且空氣、旅遊資源較豐富。

㈡ 坪田鎮和帽子峰林場哪個更有價值遊玩

各有所長,坪田是以老樹較多,且分散在各個村子之間,是以農村景觀為主,各村有多棵老銀杏樹,落葉時則會樹下滿地金黃,相對帽子峰景觀較好,樹多較集中,景色較好,有山有水,建議是以自駕車或租車去為主,因為各景點間或各村間都有3-5公里的路,不可能以走路為主,我處原是租(丹霞山旅遊服務中心.淘寶網上找到)吳先生的車,帶我們遊玩得,不錯,這是前天22號拍的圖片:

㈢ 看紅葉去帽子峰好還是去坪田好

上面的地圖是敝人2008年在坪田工作時，簡單製作的。第一張圖片，則是十年前我與一幫攝影發燒友去拍攝的，當時到坪田鎮去拍攝銀杏染秋美景的人僅僅就是我們幾個人。下面的，則是去年拍攝的：

㈣ 廣東韶關帽子峰和坪田那個美

帽子峰

㈤ 求南雄帽子峰和坪田鎮的銀杏現狀，葉子現在黃了多少了呢有落葉了嗎今年最佳賞葉期在什麼時候呢

我是坪田人，看坪田的銀杏葉，本周周末（24和25號）應該是高峰期，樹葉黃得差不多了。因為天氣原因，今年的樹葉比去年的黃得好看，不會爛邊。坪田坳背村那株千年「銀杏王」，葉子還是比較青，沒辦法，它太壯實了。下周周末應該還會很多人。我個人覺得下周的葉子可能更好看。

㈥ 南雄帽子峰林場 坪田銀杏 哪裡景點好

各有不同吧。要看千年古樹，那就是坪田，銀杏是植物界的活化石，坪田有幾百棵上千年的古樹，但比較分散，加上地處偏僻，遠離塵世，民風更濃厚，但交通很差，住宿吃住都不便；帽子峰是國家級林場，地處大山深處，環境很漂亮，但銀杏樹齡只有幾十年，但集中，交通稍為好些，但周末也是大塞車。由於兩個地方都是自發性的旅遊地（暫無公司承包或開發）因此交通、食宿、景點等各方面都比較落後；除看銀杏外，這個季節還可去梅嶺看梅花，現時紅梅已經開放了，再過段日子白梅、臘梅、白萼梅都會依次開放；明年春天，還可來亞洲第一大的櫻花基地－－兩岸花博園看櫻花和茶花等。

㈦ 韶關看銀杏去帽子峰好還是去坪田好請去過的說說,謝謝!

各有所長,坪田是以老樹較多,且分散在各個村子之間,是以農村景觀為主,各村有多棵老銀杏樹,落葉時則會樹下滿地金黃,相對帽子峰景觀較好,樹多較集中,景色較好,有山有水,建議是以自駕車或租車去為主,因為各景點間或各村間都有3-5公里的路,不可能以走路為主,我處原是租(丹霞山旅遊服務中心.淘寶網上找到)吳先生的車,帶我們遊玩得,不錯,這是上周16號拍的圖片:

㈧ 丹霞山到南雄帽子峰或坪田的詳細路線及路費

1. 無論是去帽子峰或坪田都有公交車，但是公交車要等，時間比較多，坐車地點都是在南雄汽車站開出的；坐的士就比較貴，因為坪田和帽子峰離市區都較遠，也有打表的，費用可能要100元左右；帽子峰平時是40元門票，周末是50元。

2. 帽子峰是林場，設施會比較好些，銀杏比較集中，但年代可能只有幾十年；坪田的銀杏是上千的古樹，但散落在四周，且因為是農村，交通和旅遊設施都不齊全。

3. 目前是觀黃葉的高峰，無論是帽子峰還是坪田，只要周末都是人山人海，車水馬龍的，可以的話盡量避開周末；

4. 南雄地處粵北，天氣比珠三角要冷5度以上，注意帶件厚外套；如果要在這邊過夜，最好提前訂好旅店；路上最好自己帶點干糧和水，現時外來人多了，當地民風也變壞了，坐地起價的事也象其他旅遊地一樣不可避免。
   

㈨ 去南雄看銀杏葉，坪田鎮和帽子峰林場景色哪個更美哪個更多銀杏樹

駕游關鍵是要選好路線，路線的選擇至關重要。同時要安排好游覽節奏，不快不慢比較好，關鍵是要快樂和輕松。最後要做好安全措施，還能雲端收藏地點，方便隨時查看呢，最關鍵的是網路地圖能完美支持離線地圖。車輛要檢測好，急救設備要准備好，而且還有很多種線路可以選擇。
網路地圖集齊了全國多個地圖以及駕車數據，還可以節省百分之八十的流量，可以有多種選擇

㈩ 韶關南雄帽子峰林場和平田鎮哪個銀杏更好看

嗯，兩個感覺不一樣的吧，去帽子峰就像是去了一個公園，但是坪田就像是到了一個偏遠的山村的感覺。帽子峰是小銀杏林，那黃頁很值得看的，坪田銀杏是比較分散的，但是樹齡樹形較大，還有其他的自然景觀可以觀看，還有古村落體驗淳樸民風，還有很多特產啊,吃的又便宜啊親。如果要去，完全可以走兩個地方的，哈哈~