重慶保時捷女車主同款帽子

㈠ 保時捷「帽子姐「丈夫已被免職，對於重慶公安局發布的調查報告大家是否滿意

目前還算滿意，這次這個保時捷事件調查的格外清楚，保時捷女的背後是什麼人，什麼背景，連他背景的一系列資料也全部列了出來，咱們這個時候不去陰謀論，這個調查的結果已經能很大程度上的反映保時捷女的高調來源了，因為他丈夫是派出所所長。

當然了這種事件基本上又是不可能斷絕的，只要是有人的地方，就總是會有人情世故，就是會有江湖，濫用職權，小到賺個錢，大到這次肇事殺人，我們作為普通人又該怎樣呢。我們大概也只能對於這種處理結果給予強烈支持，因為我們知道，這種事情多多曝光總是好的。

有的人可能會覺得所長只是被暫時停職處理，等風頭一過，就會再度上任，我也不清楚，我只是個普通人，對於背後的陰謀不清楚，只能支持這次公平的處理。

㈡ 重慶開保時捷那個女司機草帽姐你怎麼看

不就是有倆錢就眼高於頂看不起人么，再加上她老公是個派出所的所長，自然更是囂張，不知道自己幾斤幾兩了。那個一耳光打飛她帽子的大哥也是運氣好，要不是有人拍下了完整視頻發到網上引發了輿論，事情的後期走向恐怕就會不一樣了。

㈢ 重慶渝北區開保時捷的女人，jo, 打耳光事件的後續。

後續是開保時捷女人的草帽被壯漢大飛了。

㈣ 重慶保時捷女開車違規，反倒扇別人耳光，保時捷女司機為何這般囂張

7月30日，重慶有位開保時捷的女司機未按規定掉頭，與一輛正常行駛的車輛相別，兩人隨後發生口角且矛盾沖突升級，女司機下車打了男司機一記耳光，隨後男子進行還擊。雖然事後警方進行了處理，男女司機也達成了調解協議，但是視頻在網上卻流傳開來了，大家普遍認為女司機不但不反思自己的錯誤，反而舉手投足間表現出的都是囂張跋扈，都在討論她到底有什麼底氣這般囂張。我認為可能有以下幾個理由：

三是女司機家裡可能有關系，認為能靠關系解決。據爆料，該女司機的丈夫可能是派出所的所長，她可能認為自己有關系，所以才如此囂張跋扈。

不管女司機有多少錢，後台有多硬，做錯了事就應該認識到自己的錯誤，承認自己的錯誤，這才能大事化小，小事化了。

㈤ 重慶保時捷女開車違規，保時捷女車主為何總成為輿論的眾矢之的

說實話，前兩天我看到這個視頻的時候，這個保時捷女車主確實有很多違反交規的地方。當時她剛一下車，我就震驚了，因為那天她的穿著實在是非常不適合駕駛汽車。

首先，她戴了一個特別大的遮陽帽，這個帽子晃晃悠悠的很可能遮擋她的視線，從而導致出現駕駛意外。另外，她當時穿了一個非常高的高跟鞋和闊腿褲。

我覺得，並不是因為保時捷女車主「總」成為眾矢之的。而是因為有一部分能開得起保時捷的女人，氣焰特別囂張，目中無人，總是會惹出一些禍事。才會導致大家對所有開保時捷的女車主有誤會。其實，開什麼車是沒有對錯的，有對錯的是開車的人。

㈥ 重慶「帽子姐」卡通形象成美容院廣告，為何有商家會用「帽子姐」的卡通形象做廣告

現在的社會，隨著經濟的不斷發展，所有人對於社會熱點都是一個特別關注的存在，而且很多商家就會借著社會熱點，來炒作自己的店，或者是自己的商品，使得自己的商品讓很多人都知曉，從而達到引誘消費者過來消費的一個狀況。

這些商家的心理，就是藉助社會熱點，想要推銷自己家的商品，從而使消費者過來消費，關注自己家的東西，但是不是什麼事情都能夠去蹭熱點的。這也是現在市場上很多流行的一種營銷手段罷了。但是，蹭熱點也是需要一個度的，不能夠什麼事情都去蹭的。

㈦ 人稱「帽子姐」的保時捷女司機之前如此囂張，現在為何扛不住了還要跳江

此後，重慶警方通報稱，李某駕車未按規定掉頭，罰款200元，駕車戴帽子、穿高跟鞋等妨礙安全行車行為，扣2分，罰款50元，雙方就糾紛達成調解協議。

8月4日晚，保時捷女司機李某在重慶渝北某小區車庫，約見重慶自媒體人，首次對該事件進行發聲。

㈧ 保時捷女司機調查出爐，飛揚跋扈一耳光，背後「大老虎」 是誰

8月12日，持續了十多日的重慶保時捷女司機事件，調查結果終於出來了，從官方公布的調查結果來看，重慶保時捷女司機「帽子姐」並不是我們想像的那麼有錢有勢，其做出如此種種的「惡行」，從官方調查的結果來看，確實也如其自身所言，都是在吹牛，都是為了虛榮、充面子。雖然調查結果與網友們想像的不一樣，不過卻因為「帽子姐」這一耳光，打出了其背後的「大老虎」，保時捷女司機「帽子姐」老公童某，因為涉嫌其他違紀問題，不光所長烏沙不保，還被進行立案調查。

這次網友強烈關注的保時捷女司機扇耳光事件，隨著重慶官方調查結果的出爐，終於告一段落了。從調查結果來看，重慶保時捷女司機「帽子姐」就這樣被「洗白」了，雖然沒有大家所預料的違規違紀行為，不過卻暴露出了其「自私虛榮，飛揚跋扈」的低劣人格。不過我們也要感謝「帽子姐」這一耳光，揪出了其身後違規違紀的老公「童所長」，堪稱坑「坑老公」的典範。沒想到一語成箴，「童所長」真的成了「嚴書記」。從這個層面來看，本次重慶保時捷女司機「帽子姐」的調查結果還是大快人心的，為官方點個贊。

㈨ 重慶保時捷帽子女先動手打男司機，作為男司機，怎樣處置更加妥當呢

過錯方本來就在女方好嗎？在法律上該怎麼判就怎麼判。無論是誰先動的手就應該按事實說話，首先過錯方是女方，然後女方又先動手打的男司機，並不能因為她是個女人就對她減輕要求或者減輕處罰。

聽網上的網友說女方的家庭很有背景的，男方當天晚上就表示自己被威脅了，我們也不是當事人，也不知道具體的情況到底是怎樣的，只能說在盡量保證自己的人身安全的前提下，維持真正的公平，如果說實在沒有辦法能夠維持之類的，我也覺得沒有必要再斤斤計較，因為沒有什麼比生命重要。

㈩ 有些商家趁著熱度拿重慶女車主為自己做廣告，這樣真的有效果嗎

保時捷女車主恐怕是今年網上最火的人了，隨著事件的進展，她本人的生活也發生了變化，網上有關她的新聞，隔三差五不斷出現。她的生活也進入了人們的視野，比如今天是保時捷女車主買菜，掏錢姿勢依然獨特瀟灑的新聞，明天是保時捷女車主吃飯疑似臉露愁雲，後天又是保時捷女車主KTV飆歌，別說這歌聲還就是不一樣。要麼就來個保時捷女車主買的《山語間》別墅，是80年代建造，有可能當時只值50萬元的新聞，或者又報道保時捷女車主成了過街的老鼠不敢出門，躲在親戚家裡悔青了腸子…

這樣的侵權事件，其實在我們的學校也經常發生，比如我們在學習繪畫時對同學的素描肖像，隨便拍照片傳到網上，就已經構成了對他人的侵權行為。除了美術作品外，本人的照片之類的更不可以未經本人同意用於商業行為，這些都是侵權。家長和教師一定要教育孩子，不要隨便讓人拍照，要從小養成維護肖像權利的意識，免得有朝一日，被人侵權了還一無所知。學校是教育機構，除了教書育人，也應該肩負起普法宣傳的責任。