五明佛學院為什麼不能穿裙子

『壹』 色達佛學院為什麼不開放了

今年受疫情的原因，所以各大佛學院但是沒有全面開放，過去一段時間以後會恢復正常。

『貳』 為什麼有的公司招聘規定女員工不能穿裙子是什麼原因

下面這句話，記住了！

只要公司有特殊規定的，肯定是有原因的。

比如，工作崗位就不適合！

還有就是周圍環境不是很好。

雖然穿裙子是你的權利和自由，但是你架不住有歪心思的人多。

就跟你明知道晚上獨自一人去黑暗的地方危險，你就要去，出了問題，你賴環境不好，這是很無知的行為。

『叄』 去色達衣服有什麼禁忌，去色達旅遊穿什麼衣服好，穿衣

2017年8月1日至2日，我游色達喇榮五明佛學院時，遊人穿著都很隨意、沒啥禁忌。當時早晚的氣溫低，大部分遊人都穿著厚外套、薄羽絨服等。

『肆』 求問上班能不能穿裙子

如果公司沒有明確規定不能穿裙子，只要你自己覺得方便就可以穿。

『伍』 色達整改佛學院開放嗎

你好 色達的五明佛學院就沒有封閉 整改也是正常出入的
希望你們不要相信網上有一些不實的信息！
我就住在色達彼岸花開國際青年旅舍

『陸』 去寺廟能不能穿裙子

如果是在家中拜佛，穿著不爆露即可，可以穿裙子的；如果是去寺廟拜佛，裙子要注意遮蓋到腳踝處。
去寺廟拜佛一般注意四個地方：一是領口，不要一低頭就看得見事業線，這對僧人是極大的不敬，因為有些僧人出家不久，修為尚淺，容易攪亂心神，影響修行。第二是衣袖，建議不要穿衣袖短於肘部的衣服；第三不要穿短裙和露趾鞋，長裙蓋過腳面的話倒是可以的。第四就是不要穿那種薄紗的衣服，隔著衣服就能看見內衣的那種更不可以。

『柒』 為啥男的不穿裙子

以下原因男人不能穿裙子：
1、歷史因素 裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素 眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、安全因素 當今社會的強X案發生頻率越來越高，重要原因就是女性的裙子越穿越短，根據美國F***hols研究所研究發現，在強X案中，被強X女性穿裙子的比例是85.8％，而且平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上，女性呼叫的時間也更長。所以，從安全上說，女性不應該穿裙子，裙子應留給男人去穿。
4、經濟因素 全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上要高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦男性進入裙子消費市場，將使該市場的需求大大增加，從而有利於刺激全球消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律因素 憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來，不僅是裙子，就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女，只要喜歡，應該人人都可以穿著。
6、其他因素 醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，一旦男人穿裙子，則不再有這些稱謂了，對每個人都有利。

『捌』 五明佛學院關閉的原因是什麼

原因無從得知。

學院的課程設置分顯教、密教和共同文化三大部分。顯教又設有戒律、因明、俱舍、中觀和般若，密教又設有續部經典、各類加行、生起次第、圓滿次第、大圓滿和竅訣等。共同文化課設有聲明、醫方明、藏文、漢文、計算機、歷史等內容。

學院（英文名：College、Institute或Academy）主要指門類科目較少、專業性強的高等教育機構。

學院可以作為獨立的學校，同時很多大學也擁有自己下屬的二級學院（與系相同）或普通高等學校與國家機構以外的社會組織或者個人合作設置的獨立學院。

截至2020年6月30日，全國高等學校共計3005所，其中：普通高等學校2740所，含本科院校1258所、高職（專科）院校1482所；成人高等學校265所。本名單未包含港澳台地區高等學校。

『玖』 為什麼在中國男人不可以穿裙子

還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做斗爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「變態！」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們干什麼要盲從照搬？」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑒都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45ACP手槍彈，9X19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性變態極端案例都是因為「把裙子當作女裝」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性變態的發生、避開這些稱謂了。

『拾』 去拜佛不能穿短裙么為什麼

這是我昨天寫的再加一點
（（（沒有
心誠即是最大的戒律，一切都在於自己恭敬，穿裙子確實沒有穿長衣長褲這么恭敬，所以最好能夠做到最好。另外，佛沒有分別心，但人有分別心，可能會影響到視力還行的一些善男信女的心念和覺識，穿長裙子在西藏是恭敬的.但是都不希望看到穿短裙的來拜，原因顯而易見，，，金剛經上說：「須菩提！於意雲何？可以身相見如來不？」「不也，世尊！不可以身相得見如來。何以故？如來所說身相，即非身相。」佛告須菩提：「凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，則見如來。」「須菩提！於意雲何？可以三十二相觀如來不？」須菩提言：「如是！如是！以三十二相觀如來。」佛言：「須菩提！若以三十二相觀如來者，轉輪聖王則是如來。」須菩提白佛言：「世尊！如我解佛所說義，不應以三十二相觀如來。」爾時，世尊而說偈言：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來」
至於生理期間，印光法師開示過可以念佛誦經拜佛，沒有妨礙。
聖嚴法師開示
在家的女信徒，在生理期間，不敢進入寺院禮拜，甚至不敢到佛前上香、誦經、打坐、念佛，其實這是低級鬼神的禁忌。因為鬼神怕見血污，所以，容易見血發嗔。鬼神嗜血食，見血起貪，可是生理的經血，不是鮮血，因此而有被侮辱和作弄的反應；所以，生理期的女性，進入神鬼的宗祠、廟宇、殿堂，可能引起不良的後果。至於佛教的沙彌尼、比丘尼，以及近住優婆夷，都是生活於寺院，每天與經像、法物為伴的女性修行人，從未由於生理期間，發生所謂沖克的問題而帶來災難的。
至於懷孕以後婚禮，葬禮，廟宇就最好都不去了，從科學非科學的角度都站不住腳 ）））